太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题，NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧？如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢？
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑
一起換。講究一點，可重新調標，但通常參數差異不大。
STUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。
用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時，用調標參數補足。
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑
yjwu 发表于 2013-7-4 11:30 http://www.kaipanji.com/static/image/common/back.gif
连续運轉的C270確實很烫，可能是热保护起了作用。
STUDER-ReVox的機器多半用在錄音室或電台中，設計時 ...
yjwu版主您好，我看了看机后的标示，我这台是IEC等化曲线的设置，是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响？自录自放应该不会有问题吧？
您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下，学习学习。谢谢！
3120 发表于 2013-7-5 08:06 static/image/common/back.gif
yjwu版主您好，我看了看机后的标示，我这台是IEC等化曲线的设置，是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...
錄放音的等化曲線應該一致才好，自錄自放就是如此，所以不會有問題。
至於IEC/NAB等化的特性，這本身就是一個很大的題目，論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子，也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。
如果有多段等化器，可利用等化器調出「最對口味」的音色。
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26 static/image/common/back.gif
錄放音的等化曲線應該一致才好，自錄自放就是如此，所以不會有問題。
至於IEC/NAB等化的特性，這本身就是 ...
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26 static/image/common/back.gif
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
274貌似是四轨的机器吧，270可是两轨的哦
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近，其走帶系統相當接近：兩者都有強大的磁帶編輯功能，STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能，用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤，磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計，其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速，快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上，不但保有優異的走帶及編輯功能，還能大幅縮小馬達的體積，製造出可上12吋盤的超薄開盤機！)
STUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品，像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板，維修時需整塊換掉；用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。
ReVox C270反而比B77/PR99更進一步，將前面板做成可掀式，(很像敞蓬跑車！）模組化的音頻錄放電路插板則保存下來，這是C270可與四軌的C274，八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統，佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小，所以走帶系統電路板較密集，維修沒有A807方便；所幸走帶系統少有問題，年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外，幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制，STUDER A807專業級的D/A參數轉換，NAB/CCIR選擇，則沒有出現在C270；這些參數還是像B77/PR99等，利用電位器調整，所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時，整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣，可以快速拆換。
至於聲音的走向，可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好，訊號路徑短，可減少噪音的干擾；另一個思考方向是：Analog Switch IC愈少愈好，實在不得已，也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。
C274, C278磁頭不同，也會影響聲音的走向
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37 static/image/common/back.gif
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近，其走帶系統相當接近：兩者都有強大的磁帶編輯功能，STUDER A807還多 ...
我打算进台C278，并把它走带系统改为1／4开盘带机，即八轨只用其中的4轨
啊？
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 static/image/common/back.gif
我打算进台C278，并把它走带系统改为1／4开盘带机，即八轨只用其中的4轨
走帶系統是不需，也不能變的。
你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上，使記錄的磁跡增加一倍，訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。
C278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
Y版您好，您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外，幾乎沒有維修的需要。”
请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置？
3120 发表于 2013-7-16 08:51 static/image/common/back.gif
Y版您好，您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外，幾乎沒有維修的需要。”
请 ...
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容，分別是C58, C60, C61.
另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容，並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。（圖紙未標明？）
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02 static/image/common/back.gif
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容，分別是C58, C60, C61.
另外有兩只0.47u ...
谢谢Y版的指教，很好的资料！
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 static/image/common/back.gif
我打算进台C278，并把它走带系统改为1／4开盘带机，即八轨只用其中的4轨
看得太快，誤解了你的想法。
你想把張力導輪，壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛，以期能用更普遍的磁帶？
這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點，也把八軌的才能埋沒了，可惜。
還是不要更動比較好，不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件，它們是好聲音的基礎。
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15 static/image/common/back.gif
看得太快，誤解了你的想法。
你想把張力導輪，壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛，以期能用更 ...
呵呵。。。只考虑下。
yjwu版主您好：
能否留个QQ或电话，谢谢 ！