kevinlovemusic 发表于 2011-1-9 16:22:31

线路输入输出过一遍。

这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？
dalplex 发表于 2011-1-9 11:58 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif

很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。
很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex 发表于 2011-1-9 17:45:58

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又 发表于 2011-1-9 22:08:08

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex 发表于 2011-1-9 22:11:33

不是我冒天下大不韪与各位对着干。

总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。

要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic 发表于 2011-1-10 16:22:55

不是我冒天下大不韪与各位对着干。

总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。

要这样那还搞什么J20呢？
dalplex 发表于 2011-1-9 22:11 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
有些东西不是想出来的，是用出来的。
靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？
不要想啦，有空自己玩玩吧。
和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433 发表于 2011-1-11 14:11:16

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12:13

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好
反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好
至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又 发表于 2011-1-11 17:26:03

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex 发表于 2011-1-12 10:47:57

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者 发表于 2011-1-12 11:45:28

我用PR-99，做前级听。

bmw08312 发表于 2011-1-12 12:10:01

{:soso_e113:}

LK12 发表于 2011-1-20 12:06:22

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic 发表于 2011-1-20 12:42:00

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好
反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好
至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别
我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
PR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。
A77确实是Revox里面的经典。

porthope 发表于 2011-2-3 10:46:23

西电牛

肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09:04

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。
模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。
俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园 发表于 2011-2-28 11:12:37

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。
模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。
俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ...
肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
有同感{:soso_e181:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 开盘机当前级用，效果……