2002年左右就有这样的想法， 但一直未付之于行动， 直觉里 DAT 磁带品质更好， 但矫顽力可能会大些， 卡座也许应该加大些偏磁吧 ？？？
本帖最后由 世纪末烟花 于 2015-11-8 10:43 编辑
昨晚我也做了实验，dat带子改成卡带，555ESJ调偏磁无显示，录音高频太刺耳，实验失败
上海小刘 发表于 2014-8-8 20:32
我一直在说，DAT磁带种类太多，性能差异也太大。我只是试了二种当时最容易找到的，都成功了。
有可能 ...
我用计算机存储用的磁带也成功了，但是要注意使用4GB以下的磁带才行，高容量的计算机磁带需要的偏磁太大，卡座无法提供所需的偏磁量。
我昨晚用931录制成功，音质非常好，就是高频过靓丽了些。但是不刺耳，音色我还是很喜欢，满意。
以后有机会会试一试，看看效果如何。。{:9:}
支持折腾!!!
有人用DCC磁带 该卡座磁带/
我改过声音可以就是抹音不净，你们有这样的情况吗。
我改过。用的是 万盛 还是 sony 一时忘记了，回家查。效果是高频响应上翘 4dB（CAL 时，偏磁调最大，还降不下来，最后调到居中，以兼顾中低频）, 中低频 可录电平仅仅 +4dB， 远不及正规 4 类磁带。 略微压低电平录制， 出来效果还可，效果胜过 1、2 磁带，但不及 标准 4 类磁带。
tsenyigming 发表于 2018-6-19 10:12
我改过。用的是 万盛 还是 sony 一时忘记了，回家查。效果是高频响应上翘 4dB（CAL 时，偏磁调最大，还降不 ...
看来增加一组DAT金属带均衡适配电路是可行的
这个用一类，二类，还是四类带壳呢？应该是四类？
我原来想DAT改4类带淘了十几盘，改了几盘后又想干脆淘一台DAT机吧{:10:}于是闲鱼淘一台先锋D-O5,这下掉鱼塘了,{:10:}又淘一套DAC解码板 PCM1794 双核并联，真不错，
在煲机呢，准备在换些补品电容。
{:10:}
大家应该考虑一下这两种磁带对应的机器走带机构不一样，磁带设计也有区别。1、卡带带速相对磁头速度很慢，磁头对磁带上的磁性强度信号对磁带厚度有要求。卡座机器的偏磁调整都是对卡带进行微调设计。2、DAT磁头是高速旋转，每秒上千转，磁带走带速度很慢，记录的信号都是数字0、1、所有DAT磁带机械性要求不高，带基和磁性涂层都很薄，严格上说改装意义不大，也不会出很完美的声音，录像带跟DAT一样的生产工艺。
青岛老郭 发表于 2014-3-19 09:18
个人感觉，DAT带对磁头的磨损应该比较大，因为DAT带比普通磁带厚的多，不在表面是否光亮。另外楼主所说的相 ...
Dat磁带对磁头的磨损这样大，那磁鼓就不怕磨损吗？