OTL 发表于 2014-10-13 10:33:21

{:30:}{:30:}{:30:}{:32:}

OTL 发表于 2014-10-15 08:49:51

Diy(自作派)。
本人也是見過不小Diy的作品。
但有都份制作相常其怪。
一頭霧水的。
如單端功放制作的見,用EL34作推動來推動300B。
這是我不理解的。
祇用EL34作强放管做單端功放於三極以經可做出llW輸出的功率。
300B作强放管放大功率約6‧8W。
可以用llW强放來推動6‧8W强放的線路。
自嘆不如吧!

OTL 发表于 2014-10-17 23:57:04

Diy功放。
要清楚每隻電壓放大管的放大率。(增益)。
強放管要清楚所須要的推動電壓和屏電流。
强放管的屏阻阬。輸出變壓器初級阻阬匹佩。
輸出變壓器的盛受功率,頻寬特性。
功放輸出相位。

OTL 发表于 2014-10-19 09:55:49

燒友們。
不論自制或購買名廠輸出變器時。
輸出變器的次級必須備有/0/4/8/l6歐母的輸出檔位。
或許現時用不著。
但這就可確保日後之廣泛使用同阻阬的喇叭。。

OTL 发表于 2014-10-26 08:38:57

推挽功放.
分相平衡.
强放管平衡.
重要的是倆隻(左右)輸出變器的频寬特性也要相同接近一致.
這樣才有良好的定位.
定位不良,應是左右聲道不平衡導至而成.
小心選擇輸變壓器.
功放的靈魂.

OTL 发表于 2014-10-27 11:18:57

輸出變壓器。
制作真空管功放。
真空管的阻阬與輸出變壓器的阻阬要匹佩。
如真空管和輸出變壓器阬阻匹佩錯誤時。
會影响輸出的功率/频寬/失真/偏高/偏低/動態/音色等等。
音響組合係由頭至尾也是全著阻阬匹佩的問题。
其中一環阻阬錯佩,那就難得到理想的較果。
级間也要小心,注意,阻阬的匹佩。
這是基本的要求吧!

OTL 发表于 2014-10-29 09:45:30

Diy功放.
其實每位自作派者都想做到一部理想的後級.
要有好的高/中/低/噪音低/
音色上各有所好.
制作牛入/交連牛/輸出牛.都是追求自己的音色.
也有制作者,喜愛直接交連,無輸出變器.
這是各色其色,百花齊放.
制作Diy也有嚴重錯誤的大忌.
制作Diy功放,便用大功率強放管去推動較細功强放管.(何以/用細功率强放管去推動功率大的强放管呢!這較合理一些).
制作Diy功放,使用窄頻寬的强放功率管,去推動頻寬濶的强放功率管.(例如-利用窄頻强放管300B去推動濶頻寬的強放管845/211等等之類.)
制作前級放大,使用强放功率管.
聆聽曲目是文化藝術.
玩音響是認知上的藝術.
Diy是一種知識上的藝術.
如果你能清楚藝術的方向.
你就知自已的方向.

千其要標其立易.
不要迷信/傳言.

红灯记 发表于 2014-10-29 09:53:51

OTL 发表于 2014-10-29 09:45
Diy功放.
其實每位自作派者都想做到一部理想的後級.
要有好的高/中/低/噪音低/


{:4_471:}认同

OTL 发表于 2014-10-29 09:58:28

感謝!{:4_476:}

HAUWAI 发表于 2014-10-31 07:27:25

請問從電子技術角度看,膽機與石機比較:
兩者各有甚麼長短處?
因此造成聲音上的差異如何?

OTL 发表于 2014-10-31 08:24:12

真空管(胆機)與晶體管(石机).
從電子理論上.
精體管(石机).是電流放大.
真空管是電壓放大.
從儀器上.晶體管(石機),的瞬變速度快,控制力强,大電流,频寬很濶.訊噪比高.線路板.
儀上的優點,相對是人耳是决點.
瞬變速度快過聽覺變得有些乾聲的現象.
控制力過强聽感覺低音薄弱.
频寬太濶,但超越聽覺很多時,部份功率是浪費.
線路板也是它至命的其中一種原因.
所以有些廠商於晶體機加上輸出變器的原因.
而真空管於儀器上不及晶精管.
但於感性上是聽覺的優勝.
真空管的內部是放射性運作,電子速度擺幅可以控制强弱,(負極壓).
而它的控制力是近於人的聽覺以內,低频感較明顯.
加上有輸出變壓器,令原有真空管的寬濶频寬修窄至相近人耳的聽覺.
所以音色較有厚度,和質感.
控制力不太強,聽感低音有較長的尾聲.
內部交連電容,搭棚,是制作味道的環節.
論儀器上的比較.晶體管是較優勝.
於感性上真空管是有它的優點.
於文字上也能盡述,衹有淺回.

HAUWAI 发表于 2014-10-31 09:04:03

金石良言
受益非淺
謝過 OTL老師

OTL 发表于 2014-11-1 11:13:10

沒有一對好的輸出變器(0UT-PUT).
什麽絕世高手等等,也是空談吧!
也能用什麼绝世功夫可以調教.
Diy友門.首先要尋找一對上好的輸出變壓器(0UT-PUT)為首要.
日後這條路才能行得通.
輸出變器.可找那舊名器取用,如山水,先峯.Fisher等等低型號取用.
本人這生未能遇上制作輸出變壓器的高手.
武林至尊(馬蘭仕M9)的犀利武器,就是它的輸出變壓器.
香港高手不小仿制,結果是去了填海吧!
不一定大功率.
(有對標準輸出變壓器,才可鍛練出真功夫.)沒有的,也是白費心機.浪費時間.

HAUWAI 发表于 2014-11-3 09:53:14

代朋友,請教 OTL 老師:
石機A類的優缺點?
石機AB 類的優缺點?
大 power A類是否推低頻比 AB類好?
若經濟能力許可,是否必選買A 類?

we101f 发表于 2014-11-3 10:20:37

OTL 发表于 2014-11-1 11:13
沒有一對好的輸出變器(0UT-PUT).
什麽絕世高手等等,也是空談吧!
也能用什麼绝世功夫可以調教.


"本人這生未能遇上制作輸出變壓器的高手."{:31:}{:31:}{:31:}
同感!

OTL 发表于 2014-11-3 11:30:07

A類/AB類.
A類於儀器數据是優越於AB類.
但於耳聽覺上又未必的.
於聽感上AB/AB1是較接受.
不要以為散熱器的温高就是A数功放.
這衹是晶體管於A類工作狀態.
而不是功放整體線路是A類放.DCAmp
我知識中真正A類線路的功放是很少很少.(當年真正A類後级是皇冠300A)C0WN-DC-300WA.
大功率是應付大食喇叭仔.
A類/B類/等不重要.
當年有部(750WB類後级)‧音色是勝現今.衹是當年沒有喇叭保護器而經常燒喇叭.
耳聽感覺最重要.
要選用大食小型喇叭.
日本Amp/如它的CD音色.
近代也不見有出色晶體管功放.
也可能向舊方向?早期机!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 淺談推挽强放