請教開盤機磁頭的結構。

raymond1123 发表于 2011-6-21 12:21:10

我的開盤機磁頭的跟磁帶的接觸面是以蝴蝶形狀的，但有些是以兩條线型出現的，是什麼原因，請教。

yjwu 发表于 2011-6-21 14:33:35

1# raymond1123

蝴蝶形狀的磁頭結構是為了得到更大的磁頭/磁帶接觸面積
軌道寬度為每軌2.75mm 兩軌間隙0.75mm
更常見的磁頭結構軌道寬度為每軌2mm

磁頭間隙也不一樣:
蝴蝶形狀的磁頭結構)(
平行磁頭結構軌 ][

當初蝴蝶形狀的磁頭引入是為了讓立體/單聲播放有互通的電平基準
搜尋文件"From 15 MilliMaxwell to 1200 NanoWebers" 有更完整的資料

蝴蝶製造程序較複雜所以也比較昂貴

yjwu 发表于 2011-6-21 14:35:26

红灯记 发表于 2011-6-21 18:18:44

完全正确{:soso_e179:}

bmw08312 发表于 2011-6-21 19:16:22

專業的說法{:soso_e179:}

蓝色经典 发表于 2011-6-21 20:11:10

我很喜欢蝴蝶头！{:soso_e102:}

gzyd8338 发表于 2011-6-21 20:16:23

学习了！{:soso_e179:}

gzyd8338 发表于 2011-6-21 20:17:12

学习了！{:soso_e179:}

raymond1123 发表于 2011-6-21 20:58:50

1# raymond1123

蝴蝶形狀的磁頭結構是為了得到更大的磁頭/磁帶接觸面積
軌道寬度為每軌2.75mm 兩軌間隙0.75mm
更常見的磁頭結構軌道寬度為每軌2mm

磁頭間隙也不一樣:
蝴蝶形狀的磁頭結構)(
平行磁 ...
謝謝指點。原來有這麼多的學問。

泡泡发表于 2011-6-22 02:06:38

学到了。{:soso_e102:}{:soso_e102:}

MCLYTE 发表于 2011-6-22 13:13:22

请问两种磁头录出的东西有没有兼容性问题，还是平行头是标准？

yjwu 发表于 2011-6-24 08:42:04

12# MCLYTE

我雖然沒有蝴蝶头，但從磁頭結構上推想

蝴蝶头錄，平行头放->放音電平取決於實質磁頭間隙(平行头) ->放音電平減少
平行头錄，蝴蝶头放->記錄資料限於平行头磁軌 ->放音電平減少

也就是說，如果蝴蝶头與平行头混用，最直接的影響只是放音電平的大小。在專業的設備裏，整個成音過程只有一個電平控制點的要求就須妥協。換言之，必須用到"uncalibrated"(未校正電平)按鈕，利用增益/衰減開關來調整電平。

一般業餘者，串接設備有限，通常都希望每一種設備都有獨立的電平調整。

其實現在商業頻道，也有很多故意違反實務基準的作為。例如電視/廣播頻道故意將廣告段落音量大幅提高，在真正的節目段落再回歸正常。目的在用高分貝讓觀眾/聽眾對廣告內容有較深的印象。這種惡劣的行為常令人有想"立即靜音"或加"AGC"的衝動。

yjwu 发表于 2011-6-24 08:59:06

我很喜欢蝴蝶头！{:soso_e102:}
蓝色经典发表于 2011-6-21 20:11 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif

仔細想想，蝴蝶头雖然提供較大的磁帶利用面積，直接的好處是訊噪比提升，低帶速不易磁飽和。

但其特有的)(磁頭間隙，也可能造成靠近磁帶邊緣有一前一後的兩個磁頭間隙，也就是同一訊號有一前一後的兩個磁頭參與錄音及放音！其間相位關係一下變得極複雜，其中的得失也未必可從簡單推論得到。
蝴蝶头要如何校正角度，我還未深入研究，等擁有一對蝴蝶头時再傷腦筋罷！

raymond1123 发表于 2011-6-25 18:10:02

仔細想想，蝴蝶头雖然提供較大的磁帶利用面積，直接的好處是訊噪比提升，低帶速不易磁飽和。

但其特有的)(磁頭間隙，也可能造成靠近磁帶邊緣有一前一後的兩個磁頭間隙，也就是同一訊號有一前一後的兩個磁頭參 ...
yjwu 发表于 2011-6-24 08:59 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
想不到磁頭還有這麼多的學問。

页: [1]

开盘机音响技术网's Archiver

請教開盤機磁頭的結構。