使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路(A77,A700,B77,PR99,C270)
本帖最后由 yjwu 于 2012-4-26 11:34 编辑使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路比較
前級
A77 1967~1977 BC109
A700 1973 TBA931 (已停產;經接腳對調,也可用NE5532替換)
B77 1977 BC109
PR99 Mk-I 1980 BC109
PR99 Mk-II 1984(MPU板) LF353
PR99 Mk-III 1988 LF353
C270 1988 NE5532
A810 1982~1989 NE5532
A820 1984 NE5532 (A810, A812, A820放音頭的磁頭放大板共通) ->A810, A812, A820聲音的表現上有何差別???{:4_199:}
A812 1985 NE5532
A807 1986 RC4559
非常感谢,请教不同的放大元件声音有何不同?我感觉A77 的109C 声音干净、丰润 还请问A77录音板上好多108B、178A是负责什么的,我是一电子盲 MCLYTE 发表于 2012-4-26 11:09 static/image/common/back.gif
还请问A77录音板上好多108B、178A是负责什么的,我是一电子盲
實際形成訊號放大的主動元件 请问版主,将原机塑封的108、109、178等换成意法半导体(ST)的有改善么?谢谢 差異應該不大 好的,就是看着金封的有心理满足感 代表所有开友,谢谢版主的辛勤劳作。{:4_226:}
感谢每次编辑,整理,制作这么多、这么好的资料学习分享! 版主,问题可以归结到一点.
就是REVOX 4轨磁头要求的磁信号放大线路,能否直接和STUDER A80共用,而不做线路上的改动?只是增加一个REVOX 4轨磁头就可以了?这方面有没有确切的技术理论支持.谢谢! 參考A807放音電平增益
可知此前級是平坦放大的
A807能用按鍵切換二軌/四軌是因為用了4053(IC 17)做三種輸入的選擇
15腳: 原放音磁頭經前級放大的輸出
14腳: 第二放音磁頭經前級放大的輸出
4腳: 錄音音磁頭 (Sync)經前級放大的輸出
這個設計對使用的方便性很重要,對音質呢?坦白說是弊多於利:因為訊號是經元件On時的低電阻導通的,串聯電阻不論多低還是比金屬導線大(這也告訴我們對許多線材不必過份吹毛求庛,許多看起來很好的改進可能未搔著癢處)
我們也可從放音磁頭及錄音磁頭充當放音磁頭在前級設計上的差異,看到磁頭放大線路確實有針對不同磁頭特性的考量
所以答案是ReVox 4轨磁头必須參考原磁头的前級放大電路,到了後面,又有磁頭等化的問題了
我這種改法,更正確的做法應參考ReVox C270的前級放大電路
但四軌商業帶的質量真的好到..... ??
有多少時間可投入電路的開發及研究等.....
请教版主,不知生产厂出于哪些原因,在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559, 也请教版主,STUDER A80的磁放大电路用的是哪个型号,是否和REVOX A700兼容?谢谢! 我也想请教版主,807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板?如果参照小谷5050或者松下1500的机器加一个机械开关来切换2、4轨放音头,是不是就可以不用新加放大板,而使用原机放大板共用就可以了?
再一次谢谢版主解答{:4_226:} 38°发烧友 发表于 2012-4-26 20:03 static/image/common/back.gif
我也想请教版主,807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板?如果参照小谷5050或者 ...
仔細看這塊磁头放大板(前級)與原來的磁头放大電路一模一樣,同時系統圖也說明了前級放大與NAB/ CCIR等化無關
如果用機械开关来切换2、4轨放音头,則可以不用這塊電路板
機械开关切换錄放音头在自動回帶的卡座中很平常 也可以用在這裡只是最前端的訊號路徑愈簡單愈好
像是A810就直接把前級放大裝在磁頭附近放大後再繞行會乾淨些
AAA00 发表于 2012-4-26 17:26 static/image/common/back.gif
请教版主,不知生产厂出于哪些原因,在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559,
這個原因就不知道了,看看運放的規格: 这两种运放的参数以前就比较过,就是认为NE5532比RC4559强些,所以不明白设计者所考虑的因素。
页:
[1]
2