胖没有错 发表于 2014-7-26 12:10
从录的磁带上感觉 感觉1000 ZXL把 弱音都给强化了,ZX9 如果电源主滤波 和输出电解用上古董 MALLORY...
兄弟试了吗{:4_471:}
到了这个档次的中道，已经可以和很高档的CD机分庭抗礼了。
本帖最后由 胖没有错 于 2016-4-22 09:16 编辑
卡座都多是30年以上的老机了, 我的ZX9 多次打理, 状态好的情况下感觉已经超出很多我听过的开盘机 比如TEAC 的20 !!!像ZX9 这样的机器应该选择 100V的 , 而且要配个好的 100V变压器 ,比如雀仔的隔离EI变压器, 再者就是要尽可能早期生产的 ,220V 机器普遍要差一些, 特别是放音方面 !!!
学习了，谢谢{:4_476:}
K05有过一段时间，此机声音三频平衡，高音有黄金质感！但音场偏小，声音不够宽松！被神化了！700zXl和Teac z6000已经超越他！
K05有过一段时间，此机声音三频平衡，高音有黄金质感！但音场偏小，声音不够宽松！被神化了！700zXl和Teac z6000已经超越他！
发烧大厨 发表于 2013-1-7 15:51
我的两台1000ZXL都出掉了。主要是太容易出问题。而ZX-9或ZX-7就比较实用。
我最近做了个比较，在这些卡座 ...
我有了ZX9和死丢大A710了，有必要再上一台中道1000II
卡座吗？请对比过的说说
佛山庆东 发表于 2016-6-10 16:47
我有了ZX9和死丢大A710了，有必要再上一台中道1000II
卡座吗？请对比过的说说
我认为完全没有必要了。如果是器材收藏，另当别论了。
佛山庆东 发表于 2016-6-10 16:47
我有了ZX9和死丢大A710了，有必要再上一台中道1000II
卡座吗？请对比过的说说
中道1000II算中道比较早期的作品了。我认为声音高中低表现好，只是早期的声音有点糙。但这不是病，是那个时期机器的特点。A710是标准的声音，和中道的声音走向不同。zx9是全手动录音的设备，算是zx系列的顶级，和6系列、cr系列或再加上龙系类及rx系列比，他们各领风骚。各有不同特别是操作上的设计。至于1000zxl不用多说了总之声音在这些之上，录音同样非常到位。声音丝丝入扣，或许你会惊叹原来磁带还有如此美妙的声音。我说多啦！~
qca88 发表于 2016-6-11 19:15
中道1000II算中道比较早期的作品了。我认为声音高中低表现好，只是早期的声音有点糙。但这不是病，是那个 ...
又见钱老弟现身,今天忙嘛????
佛山庆东 发表于 2016-6-10 16:47
我有了ZX9和死丢大A710了，有必要再上一台中道1000II
卡座吗？请对比过的说说
卖掉ZX9添点钱买中道1000II，ZX9太接近CD机了，用中道1000II放音，用录音室标准的A710录音两者都不超过万元的机器应该是不错的选择
胖没有错 发表于 2016-6-16 17:19
又见钱老弟现身,今天忙嘛????
哈哈，你好啊，我最近还好，挺忙的。好久不见
没听过中道ZXL系，但AL90(k05的阿尔派版本）与龙ZX9CR7差别很明显，这些机我都有，随时可PK。几个朋友完全不懂器材等级的也认为AL90要好些，AL90没有K05高大上的金色外表甚至有点丑陋
水中鱼雷 发表于 2016-6-16 19:14
卖掉ZX9添点钱买中道1000II，ZX9太接近CD机了，用中道1000II放音，用录音室标准的A710录音两者都不超过万 ...
朋友正解 {:31:} 我是用龙转录黑胶，然后再用1000-2回放，由于这些卡座年代已久机器标调这个步骤是必须的。单就放音来说更喜欢1000-2带来的模拟感 {:24:}龙的声音则显得要现代些 {:12:}
胖没有错 发表于 2016-6-16 17:19
又见钱老弟现身,今天忙嘛????
哈哈，我是瞎打个叉，你怎样，最近都玩些啥？