收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
开盘机音响技术网 门户 查看主题

装一台6550推挽给自己做新年礼物

发布者: 蓝色DIY | 发布时间: 2017-1-10 12:31| 查看数: 4488| 评论数: 22|帖子模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本网朋友赠送一个英国机箱,很漂亮!准备装一台6550推挽给自己做新年礼物
% A+ `5 p/ R9 W+ [7 a( I' X0 ~) f: C5 @# ^, [( h8 U3 r) j" _

6 i/ s  `4 @$ g
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

最新评论

西风一离 发表于 2017-1-10 13:16:41
沙发 漂亮
781307560 发表于 2017-1-10 17:37:21
祝顺利
wuhanxunqiu 发表于 2017-1-10 19:23:08
凯文吾 发表于 2017-1-10 22:18:42
漂亮
6N18p 发表于 2017-1-11 08:49:52
不错 有古典的范儿!
牧愚 发表于 2017-1-11 22:08:23
非常漂亮的机箱
nan 发表于 2017-1-12 09:30:46
wdhwdh 发表于 2017-1-13 16:06:17
期待
西风一离 发表于 2017-1-15 12:28:15
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20:41
西风一离 发表于 2017-1-15 12:28
/ ~) K  _* |! F* T" V& D挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?

. }/ |! L# G0 z+ n推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25:10
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20
( x3 X# N1 w& g( i; y3 c推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。

0 a+ z  {- u5 p9 I/ m/ p( j 大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32:42
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25
$ Z0 y7 U' e2 Z! E% f& w大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?

7 ]# q3 G7 H, s8 H不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它的局限性也是在那摆着的。不然世界顶级音箱就应该是全频而不是分频了。您说对吧?
- ^3 g3 t: c; r- N5 x+ z那么我们再回到您提出的这个问题,大功率推挽推全频肯定更轻松,并不是不好。但是玩家们似乎更钟意单端,因为单端独有的音色可能更适合全频喇叭那迷人的中频吧。0 R; O% Z& b: v* E4 n; H
至于玩法,每个人都有自己心仪的方案,不能一概而论。由于每个人的听音取向不尽相同,这样才有了很多争论。这些争论很难有一个标准答案或者统一说法。
4 n. s5 t, V! I我个人认为,适合自己的才是最好的。毕竟花的是自己的钱,伺候的是自己的耳朵。自己觉得好了,那就是真的好了。别人的说法就由别人去说吧。您说对不?
西风一离 发表于 2017-1-16 13:49:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:325 u. m, p0 R  e# F( [8 f' b% R" \
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...

9 g( l8 _! u9 D1 {谢谢大师指点迷津 醍醐灌顶 谢谢
西风一离 发表于 2017-1-16 13:50:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32; X: B5 T3 ]9 Z3 K% `
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...

: H2 u* t! A" G: O, u" J4 c7 b这机箱很漂亮 有无可能卖个成品胆机给我
蓝色DIY 发表于 2017-1-19 19:46:39
大件固定完毕,准备开始搭棚
7 D7 D3 W8 n/ W, u+ ^; p7 B
11.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
12下一页

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-22 05:40 , Processed in 0.065141 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表