有關NAB, CCIR的一篇文章

木又

OK,到时给你电话.{:soso_e181:} 同一盒NAB的带,我在配置不同的三台A80对比听过,NAB和CCIR切换,差异在场的都可明显分辨.其它的开盘机没有对比过.不然我也不会费老劲要把A80 RC MKII改造以适应NAB....... 9 o3 l2 h1 {6 Uwe101f 发表于 2011-8-10 16:45

/ b6 h4 z- E- n" r8 ^( y
登录/注册后可看大图

' D* g/ G$ Z' m7 O- h& o1 X- u2 S我觉得用NAB机播CCIR的开盘带，高频少一些。

红灯记

OK,到时给你电话.{:soso_e181:} 同一盒NAB的带,我在配置不同的三台A80对比听过,NAB和CCIR切换,差异在场的都可明显分辨.其它的开盘机没有对比过.不然我也不会费老劲要把A80 RC MKII改造以适应NAB....... & [# L6 I& p' w4 p$ Z" kwe101f 发表于 2011-8-10 16:45

1 K, ^+ g, d, m& M) Q
登录/注册后可看大图

我没记错的话，你又改回来了吧{:soso_e120:}

红灯记

你购置的机器是什么协议，你就按什么协议欣赏吧，除非由厂家做好的组件供选择，业余条件DIY的组件，满意的极少，至少我现在没有听见过{:soso_e127:}

LK12

刚刚去听了。NAB和CCIR切换。。效果很明显。受益匪浅{:soso_e113:}真要谢谢WE101F{:soso_e183:}

红灯记

刚刚去听了。NAB和CCIR切换。。效果很明显。受益匪浅{:soso_e113:}真要谢谢WE101F{:soso_e183:} 6 ?% E0 z3 ~) F, A# BLK12 发表于 2011-8-11 04:39

登录/注册后可看大图

哇，听到凌晨4-5点{:soso_e102:} % M8 @% f6 z2 r. L5 J' x改天我也去洗耳恭听先{:soso_e120:} & J. M( g# | z; g

we101f

我没记错的话，你又改回来了吧{:soso_e120:} 1 S2 p$ {4 V5 L* s/ M5 I( x红灯记 发表于 2011-8-10 22:32

登录/注册后可看大图

买了个上回和你提过的NAB-CCIR的转换器,是BBC录音室为STUDER开盘机定制的，效果令人满意。

红灯记

买了个上回和你提过的NAB-CCIR的转换器,是BBC录音室为STUDER开盘机定制的，效果令人满意。 ! F3 `* B2 ]0 V( N/ B$ C$ Awe101f 发表于 2011-8-11 11:44

登录/注册后可看大图

( I, C/ [8 l) b8 A哦？这个{:soso__8156879025218942184_1:} ，我看我那台烂货还能不能扶上墙，到时也来试试{:soso__3973724172596688028_3:}

yjwu

隔壁不是说NAB和CCIR声音区别不大吗.(听不出?)..... ) @8 ^+ a4 g+ t" N$ S5 P2 e1 ^3 H b买了个转换器,有空再去折腾. 199441994519946 we101f 发表于 2011-8-9 17:31

1 K& Y; A' l; [5 l* b, q* y9 l8 t
登录/注册后可看大图

該文原意是介紹一個外接NAB等化转為CCIR等化的转换電路(第7頁) 分兩種做法: 1) XLR(平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -10dB + l. H2 u- o, H J8 b! y; }3 w2) RCA(非平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -6dB 1 E% s B- M4 }& ~為什麼要做等化轉換? 因為在美銷售的民用開盤機大多為NAB等化 最高帶速7.5ips 而Tape Projects為了得到母帶第一代拷貝版的品質 採用了15ips, CCIR等化 1/4吋 二軌的格式轉錄母帶 想要聽母帶第一代拷貝版的聲音 用家的開盤機就要修改規格 如果已經有15ips的帶速 Tape Projects主要只管放音的部分 加上NAB等化转為CCIR等化的转换電路 就可享受接近母帶的二軌帶音質 we101f兄的NAB -> CCIR等化的转换器功用亦同 以ReVox為例

yjwu

隔壁不是说NAB和CCIR声音区别不大吗.(听不出?)..... 买了个转换器,有空再去折腾. 199441994519946 we101f 发表于 2011-8-9 17:31

登录/注册后可看大图

該文原意是介紹一個外接NAB等化转為CCIR等化的转换電路(第7頁) 分兩種做法: / |/ \7 D% \5 g" v8 r& C 1) XLR(平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -10dB 8 a: q; i# S' C H2 W5 V2) RCA(非平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -6dB " S) ^+ r/ Q; F v' Y, ^! c" Z+ X為什麼要做等化轉換? 因為在美銷售的民用開盤機大多為NAB等化 最高帶速7.5ips 而Tape Projects為了得到母帶第一代拷貝版的品質 採用了15ips, CCIR等化 1/4吋 二軌的格式轉錄母帶 想要聽母帶第一代拷貝版的聲音 用家的開盤機就要修改規格 如果已經有15ips的帶速 Tape Projects主要只管放音的部分 加上NAB等化转為CCIR等化的转换電路 就可享受接近母帶的二軌帶音質 如果透過內部錄音/放音板幾個電阻電容改變等化曲線 效果一定比經過兩道等化修正好 # N* Y* g k+ W) [ 7 D _ W8 o3 \/ ^we101f兄的NAB -> CCIR等化的转换器功用亦同 . b# Q0 ?! Y. c/ {' ]- l2 A 7 R3 U6 k; S$ t% G' l以ReVox為例 1. A77 二軌或四軌 3.75/7.5 或 7.5/15高速版 NAB/IEC可選擇 2. A700 二軌或四軌 3.75/7.5/15 可更動錄音/放音板上幾個電阻電容做NAB/IEC切換 或備用多一組錄音/放音板做抽換 3. B77 二軌或四軌 3.75/7.5 或7.5/15 可更動錄音/放音板上幾個電阻電容做NAB/IEC切換 或備用多一組錄音/放音板做抽換 4. PR99 二軌 3.75/7.5 或7.5/15 可更動錄音/放音板上幾個電阻電容做NAB/IEC切換 或備用多一組錄音/放音板做抽換 5. C270 二軌或四軌 3.75/7.5 或7.5/15 或3.75/15 有NAB/IEC子板 或備用多一組子板做抽換 + V8 L' n$ M1 i% t 以STUDER為例 1. B67 二軌 3.75/7.5/15 或 7.5/15/30 錄音/放音板上跳線可選擇NAB/CCIR 2. A80 有NAB/IEC子板 或備用多一組子板做抽換(?) 或 NAB/CCIR可選擇(?) 3. A810 二軌 3.75/7.5/15/30 NAB/CCIR可選擇 / Z. s% Q9 f8 Q; @( x4. A820 二軌或多軌 3.75/7.5/15/30 NAB/CCIR可選擇 5. A807 二軌或四軌為第二放音頭 3.75/7.5/15 NAB/CCIR可選擇 7 b" ^9 V+ T8 V! e# k; J8 N6 q1 t$ ^ 還有一點: 用NAB夾帶盤及NAB上帶器並不表示機器是NAB等化的 帶盤及上帶器只是固定磁帶的一種方式

红灯记

該文原意是介紹一個外接NAB等化转為CCIR等化的转换電路(第7頁) 2 c# J+ \3 B) b$ e/ B分兩種做法: ( V$ t* a; i% W; G 1) XLR(平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -10dB 3 ?0 J& x5 b% H# d; Z2) RCA(非平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -6dB ) ^# T" |( Z0 d( S/ u3 H 8 D. Z6 ?" \7 N4 @7 p: z. u' D為什麼要做等 ... yjwu 发表于 2011-8-11 13:38

6 E0 w, F) [+ m( _3 v
登录/注册后可看大图

经典全面{:soso_e179:}

we101f

該文原意是介紹一個外接NAB等化转為CCIR等化的转换電路(第7頁) 分兩種做法: ; @) I$ L9 p/ p& }' q7 m- N3 L 4 @9 X) I. p5 o" j1) XLR(平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -10dB 2) RCA(非平衡)輸入 ---> RCA(非平衡)輸出 -6dB , L/ c$ y. O$ Y7 ^7 Z6 T5 R為什麼要做等 ... yjwu 发表于 2011-8-11 13:38

+ g3 }$ d. }( w9 n% O0 l
登录/注册后可看大图

. s/ v C# ~+ D: p; v3 l老兄辛苦了！{:soso_e181:} 谢谢。 6 S8 ]/ c- [0 H3 ~, K7 p关于STUDER A80,我接触过的有直接NAB-CCIR可转换的，A80 RC MKII我按图纸对录音和放音模块上的的子板把原CCIR改NAB,效果很差。原因大家有兴趣可查看对比一些相关电路。。。。。。

木又

老兄辛苦了！{:soso_e181:} 谢谢。 关于STUDER A80,我接触过的有直接NAB-CCIR可转换的，A80 RC MKII我按图纸对录音和放音模块上的的子板把原CCIR改NAB,效果很差。原因大家有兴趣可查看对比一些相关电路。。。。。 ... we101f 发表于 2011-8-11 15:51

4 \$ z4 W; Q. y/ q3 R" H& {! O- k
登录/注册后可看大图

估计很少人这样做,你{:soso_e179:}