三路喇叭制作編。

OTL · 发表于 2016-11-11 22:41:14

我的三路分音器。

冷藏的心 · 发表于 2016-11-13 00:08:38

每只单元的音频信号传输都是独立的吗

卡座大拿 · 发表于 2016-11-14 16:31:57

OTL · 发表于 2016-11-17 22:17:49

冷藏的心发表于 2016-11-13 00:08
/ [8 S3 {" i' n c, i) _每只单元的音频信号传输都是独立的吗

不是独立。

Pro.Audio · 发表于 2017-2-2 16:33:29

大型全密封箱体，低频下潜很足啊，加之15寸单元是锥形盆，全频表现本来就不错，看起来版主选单元都是花心思的，高频单元和超高单元配合的真不错，表现应该很细腻了，音乐表现的层次和定位一流。

OTL · 发表于 2017-2-2 21:56:51

後天燒房，要和朋友制作五路分音器。
参考喇叭數据，定下分頻點。
計出數值，繒劃線路圖，著手撓分音線圈。
也在這分享。

OTL · 发表于 2017-2-3 00:23:37

Pro.Audio 发表于 2017-2-2 16:333 }$ Q: D3 h6 Z* i
大型全密封箱体，低频下潜很足啊，加之15寸单元是锥形盆，全频表现本来就不错，看起来版主选单元都是花心思 ...

Pro.Audio · 发表于 2017-2-3 11:27:37

OTL 发表于 2017-2-3 00:23

版主是真玩家

冷藏的心 · 发表于 2017-2-20 08:49:03

OTL 发表于 2016-11-17 22:17" ?7 f; c) g4 w e+ P+ n
不是独立。

我是假设想法而已。如果用分配器把音频信号分配成若干每只高-中-低音单元用独立信号传输。理论上音质会好吗？前辈说说看法无所谓对于错只是探讨而已。

OTL · 发表于 2017-2-20 10:50:53

電子分音／理論上是很好。
但也有它的缺點，我以往文章也提及過，在這不重覆。
簡單比喻吧，２人３足不及１人快，同步不同步是其中１項，事實有更多的問題所在。

OTL · 发表于 2017-2-20 11:05:19

於香港燒友，５０／６０年間沒有人玩電子分音玩得好声。
前人的慘痛，後人莫跟吧！

冷藏的心 · 发表于 2017-2-20 21:39:05

OTL 发表于 2017-2-20 10:506 R! b$ J' u m+ `: c* g+ M$ {5 D
電子分音／理論上是很好。2 U1 d: J5 r& o' E. ^& a
但也有它的缺點，我以往文章也提及過，在這不重覆。
8 j1 P0 d5 d+ G9 N簡單比喻吧，２人３足不及 ...

没考虑同步问题，现在明白了。谢谢前辈

		自动登录	找回密码
密码			注册加入