收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4370|回复: 6
收起左侧

关于studer a807磁头问题。

[复制链接]
发表于 2017-3-10 16:08:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x

* p8 z( W0 G/ ]7 o2 v+ z" }" ?6 K                               
登录/注册后可看大图
/ ]. V  `, G5 Y9 ~6 Z

) M; m. T& c. t* h1 W% t9 S                               
登录/注册后可看大图
2 C) y* V# Q  r$ ^: S

* |0 F2 Q, ?: k一个是立体声,一个是双声道,这两个磁头有什么区别?
发表于 2017-3-10 19:33:48 | 显示全部楼层
立体声为蝴蝶头, 双声道为平行头。
发表于 2017-3-10 21:07:39 | 显示全部楼层
早期的1/4吋6.25毫米的磁头都是2毫米的平行头,中间的2毫米用于记录时钟码或者同步脉冲信息。后来为了适应立体声广播的需求和高保真唱片的制作,对模拟磁带的记录重放提出了更高的要求,科学家们就对中间的2毫米的产生了兴趣,把上下的2毫米磁迹各向中间展宽0.75毫米,就成了2.75毫米的立体声磁头,早期的2.75毫米的立体声磁头也是平行头,只要大家注意,现在在一些盘式录音机上还能看见。我查阅了一下资料,2.75毫米的蝴蝶头是日本索尼公司率先提出来,后期被REVOX 研制成功并申请了专利。! n" N9 P+ b$ d% j* t
他们之间的差别还是不小的
+ {6 \. e. H2 Y" ?4 p! @, G/ p请看下面就两款磁头信噪比参数的比较:
$ u, r0 z/ e. A6 n( _1 w8 g* z' ? AA.JPG ' @" K5 i8 |$ o- |/ X! e
BB.JPG . [' ^2 a2 e( x6 U" h3 T/ B3 {
上图比较数据源自STUDER/REVOX官网中A807技术手册
8 c4 R# {$ G8 D" c! U* H1 q0 I' q6 D+ ^; I& k* R  j" \
拙见仅供参考谢谢阅读。1 k7 }* _8 a$ s+ A, E+ u
' [; ~9 i6 }# f
发表于 2017-3-16 09:56:44 | 显示全部楼层
那是不是蝴蝶头的机器要贵些呢?
发表于 2017-3-16 10:30:38 | 显示全部楼层
蝴蝶头比平行头贵,蝴蝶头里的非结晶磁头更贵一些,因为技术含量不一样,技术指标也不一样嘛
 楼主| 发表于 2017-3-22 17:04:02 | 显示全部楼层
tan1122 发表于 2017-3-10 19:33% w3 I9 V" ~/ _' n) o) W& J  K( i/ v
立体声为蝴蝶头, 双声道为平行头。
+ C+ h0 \* w' @$ z  d1 \! ?% T
谢谢!
 楼主| 发表于 2017-3-22 17:04:42 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-3-10 21:075 F0 q7 M! ~8 A$ O- w
早期的1/4吋6.25毫米的磁头都是2毫米的平行头,中间的2毫米用于记录时钟码或者同步脉冲信息。后来为了适应 ...
8 `9 M& ]1 l  d4 }
有学到新的知识,感谢!{:4_472:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-22 13:52 , Processed in 0.070989 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表