要想录得好LP到开盘机的信号线很重要{:soso_e113:}如果开盘机状态好了，录出来掉细节就是信号线不合用{:soso_e113:}
是的！LP的母带就是开盘。 {:soso_e113:}
LK12 发表于 2011-7-8 05:41 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
这是事实{:soso_e179:}
爱版，红版说的都很对。
除了部分直刻盘以外，大部分LP都是从开盘母带复制出来的。
但母带拷贝的是现场声；你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。
拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于
1.拷贝源头本身的质量（在这里就是LP的质量）；
2.拷贝过程中的损失；
3.拷贝回放的质量；
如果你发现损失很大，可能是2、3环节里面有问题，也可能是你对转录效果的期待值有问题。
15# yjwu
谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
15# yjwu
谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
wzm166 发表于 2011-7-8 08:58 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
酒精不是理想的清洁剂，这个你问问红版看。
但是我记得至少不能用来清洗压带轮的，因为容易引起压带轮老化，807压带轮可不便宜啊，哈哈。
压带轮用清水清洗即可，马上擦干。
16# 爱迪君 [/b
谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
18# LK12 [/b
你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线
唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
22# kevinlovemusic
多谢指点.记牢了
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑
20# kevinlovemusic
我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑
讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project
我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元
1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出
(1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)
又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行
對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶
組團分攤必須互信機制不錯
以上個人淺見
如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...
wzm166 发表于 2011-7-8 10:02 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質
通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產
LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律
磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本
能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放
商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解
如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
学习了，{:soso_e160:}
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...
wzm166 发表于 2011-7-8 10:02 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
2轨机对于音乐爱好者（希望像听CD,LP一样的听开盘，开盘仅作为一个播放器）来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带，或者加入tape project富人俱乐部。
但是2轨机对于硬件爱好者来说，是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP，把不同的歌曲录在一张盘子上，制作集锦。有条件的，还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。
4轨机是民用标准，商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统，也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润，LP细节和细腻度更好些。
我看你对软件要求也较高，我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无，罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目，而LP要丰富得多。
你既然已经有LP系统，我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多，价格也比LP贵。
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
wzm166 发表于 2011-7-8 13:11 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
你听的是LP的拷贝，有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧，那才是开盘的声音。
说一个极端的例子，你总不能把一个MP3录在开盘上，然后说开盘带声音不好吧，呵呵。
4轨机在硬件上比LP（具备同等声音素质）应该要省不少钱，声音上总体肯定不会低于LP，但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。