收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。 + o' u! [& D) Y; c6 N# b. l# J除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。 0 V! Y9 v. Q: \7 W但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。: d- M' T2 v9 }( K# M, h 拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于- l0 ?+ C! u I0 L 7 Y |* o. T8 H, a+ v+ y1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); : N0 H, I$ v) ^/ m# L9 c2.拷贝过程中的损失; 6 F3 Q( L2 i' L' }1 Z3.拷贝回放的质量;* _6 B' _0 j8 r8 y3 H 如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu ! \. ]' g0 l8 |. [; p, H# ^谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu 6 I- u: E ^; a! u& R% W+ J谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 * I( q' K: Y9 ^% ~& Gwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
( l, J5 `3 Q3 B/ T6 F E1 ^, K $ c/ L4 G; C* X) t! c. V% n: r | 酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。 % `# G0 h" M" G3 v但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。 1 m$ O3 a3 C5 | |压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b+ W+ g4 Q1 z- k! `, k9 ` 谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b , U5 h1 q% W( s, W7 u: P& T( |2 ~你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线; Z2 _ k. v9 j ~ 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic 6 j J& \/ [( Z( Q1 r 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 " N1 }7 c6 t, |9 E4 D, M2 m3 }% h0 K 20# kevinlovemusic * H- ^( U6 k. O 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 * J7 s/ x, z9 q, |* T" q s6 ^ ' u" P2 i9 @- m 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project- D9 y; \' T: R" \ R+ ~ , O' X5 _# F5 c1 K* |6 | 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元8 j( m3 n4 q- V+ ^. m 1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出/ w% ^: v; M# K' g1 C# r (1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!) & g) l; }8 s+ {) |# o9 | }3 m+ d" v- m7 j; o6 l 又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行 v. o( `( e" ^! x2 Z" I8 T9 a+ m對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶0 F/ Q* L. K2 Q7 G: k" t: y 0 \ Z) E5 O0 _% K9 g4 } 組團分攤必須互信機制不錯 ( ~$ |' f% v/ a% o2 z7 t: Y! z) I. x4 n7 \5 C* { 以上個人淺見" R( n0 v8 T" q9 f' @; b9 J/ v" [ 5 r& w- U8 I9 W" O9 t如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...1 ?. ~9 I. B" a2 J' \& ` wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
% n J) q+ T* p% S 對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 3 f d% J1 D O" j& i. y- Z9 c" ^ 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產 , G7 f, j8 v% ?! s4 s& qLP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律 + ?% U' L% R( e9 \; ~4 I3 o磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本+ d% g1 B" B% @- U1 T 能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放 " e* s W7 i; W/ _; k8 M . Q, K2 \8 O' v6 B! t6 H; n商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解' k$ D1 l8 m% G! Z 如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... $ e1 Y, v6 F1 v7 nwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
6 O+ K A. N1 t4 b% v6 T7 a 6 q; z; v a6 N2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。. W+ r0 H) c* c7 |8 {. t# L' O7 G . e1 E Y1 y2 i$ n6 H! m但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。 1 M, f# f8 h! t0 J( i$ A s! e% U0 @0 L3 a5 ^ K. V8 J4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。 ~1 ?2 ~2 c* o8 T! x 9 D6 k! L3 G! p我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。& N2 n7 T, c4 @- k3 v0 ~ 2 U: Q$ w1 Y$ j# M$ F你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 ' x0 D9 _' |' X4 D" Bwzm166 发表于 2011-7-8 13:11
/ n6 g: @- s1 X2 \ 4 U8 a& }9 }5 Z2 D% i) |0 ?你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。0 c4 G' ~% p! ^ 说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 : E4 P8 L1 a3 y1 v0 _) A4 |+ S* H7 x " W3 ~" r% s( Z' y: N: Y4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 . q/ j+ X' w7 e8 u4 ~" y我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。6 D9 N; `& p+ d 爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-20 08:19 , Processed in 0.067468 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表