收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 05:48:08 | 显示全部楼层
要想录得好LP到开盘机的信号线很重要{:soso_e113:}如果开盘机状态好了,录出来掉细节就是信号线不合用{:soso_e113:}
发表于 2011-7-8 08:29:15 | 显示全部楼层
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。+ J. B% [% U. P, k# b2 o2 f8 a4 ]$ D 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。; o( n# I& Y* ?* U, F$ J 但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 2 b: b8 |5 \4 E拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于 4 w: A" g$ M4 m. C* R4 e( b5 S: y7 _; P" E. G& P 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); , R% ]& I/ d d) ^9 D3 N6 |2.拷贝过程中的损失;, W: I( e2 n0 v6 {$ S1 r& e) b. E 3.拷贝回放的质量;* S& N o" w! c 如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu ) g( L3 H+ ]/ k谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu 6 E: y F+ f$ `! q8 U谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试/ e {. i# q3 @ wzm166 发表于 2011-7-8 08:58
u0 B- K/ [6 b + M8 g n8 p$ |8 ]5 X酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。 ; p& K( J0 H1 t: C但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。 * h; a# ?2 Y" G6 E5 Q压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b1 t" E! J# f9 K1 y$ O( d 谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b 0 N+ A0 E2 K9 `9 z2 E# n你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线3 V: y3 W: X4 z" O0 m 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic % z8 r( G& e) a: u多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 : d1 R2 m. c) B- y0 Q : `( a0 N0 d7 S; R2 [* L 20# kevinlovemusic 0 O" e) U; X- s 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 4 X: c# o) j% n/ B0 a; }, t6 Y4 V7 M : I+ E4 F" @1 H' x 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project g! S ?9 w5 l ' |" h! {' m! a3 ?8 V1 c 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元 5 X W; h7 T- u$ x1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出 & s9 K1 L5 H, G7 l$ G6 J) k- O(1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!) # j0 x! x- W. i X8 J5 u$ ? 1 [# Y( [2 q" V0 |9 v) Q又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行# v/ ]; g) e4 W) `/ x: o6 P 對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶 $ B) w: W1 X3 W# c, G1 e' P/ v1 f; b t4 P' N& d1 \ 組團分攤必須互信機制不錯 - I, x6 [. c/ `. I3 T9 Y! H; ^ \ 以上個人淺見7 ~+ b2 E9 J* l0 i, m * W- L* A* {5 N b: o6 Y8 ^) O 如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...7 ?2 b7 z2 S3 S/ r! @* } wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
1 {3 R# Y2 n+ Q7 n2 Z 對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 ' g0 ~ Q( M, M+ O4 A; u. y通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產7 r. J, G& B- m* U- ~8 ?& b( ` LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律 # p, |. P; _0 o# d, R8 W+ Y- b磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 + K- k+ c* e) |: x4 O: C能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放 o1 k7 N: q$ P, m! d; T \( U. S. R1 n& e 商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解 & l3 D& V1 Z6 A e如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... 4 D: K( B) m$ q; rwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
5 }! x9 X0 K9 W( [& b ! ^! N( }1 T) [1 h$ d2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。; _3 d& L: l6 \2 L& v* z3 \ : @0 B! m! ~+ x但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。. o2 H& R2 y* F, I# n2 } 2 E0 T6 d# [. b Y5 }$ w+ s4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。 ! V3 z3 s( a H & r1 Q8 W& q& {9 @; y% M$ J我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。 1 R- f: B: D" i3 o 6 Q; u* t9 V/ g6 b, ~) C5 R+ o你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些% m+ d. r" h( ?9 S) B% c, w5 S wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
: w9 p/ v; w$ j9 W& M" p; D ; n% B9 I& J' h) I你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。" F1 u! d! Z* R 说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 4 j9 S% U/ o: o" |! {& T% [( \, z- c" H1 c2 t- y q 4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-31 02:18 , Processed in 0.073375 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表