收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。* o& E9 m0 ~5 v4 N 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。& [% }9 n' S3 _: Z7 ` 但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 ( a/ `+ @. M y [拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于& b% q/ T- r" Z$ _2 V# r* J & q6 H A% D+ {, F1 z 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); / ], e9 a4 F5 N" x7 e( \4 }2.拷贝过程中的损失;. G5 g8 E; }! q1 W* e( V 3.拷贝回放的质量;* w l' q$ f( O+ N 如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu 0 _# j) ~: u; N n谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu " K8 o, y9 u9 j4 F9 t# _# X- L. m1 N% W谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 2 W1 T8 X. k9 Vwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
; N- x* n$ a7 E) W; p ! L( g# p- T2 z. t7 ^酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。' i1 h" T- S; a/ r- F 但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。- E1 b( f0 m+ c; ?: K6 o) c7 k- F 压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b , t3 G7 z7 d% a, v) W谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b 6 f' Z9 @$ I, A/ ]- p4 `1 e" l你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线+ W% t$ m# V% z. h2 g 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic & o. q- O8 F' @# T+ A 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 O, s" J3 X, t/ n/ V1 L7 |, n0 a2 F% A9 r, o 20# kevinlovemusic : N5 X1 `9 K. \/ r4 H; [6 _- i 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 / r5 i# }2 X. t# R ) `5 p: c9 Z3 A- d6 c 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project! H0 \. k1 B) H3 x' m* s 8 ]7 O- ]9 p u5 e& V% [ 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元 % ~& z1 G- d0 c+ A2 y' F1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出 8 Z3 f1 \3 r0 b- _(1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)9 w( H0 U6 g, H: N4 C , S S$ I: W1 k# I又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行/ L# F8 J- Z" a4 S' O0 V+ p 對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶 " e4 \" v" O% b- y, z3 X , ~; J) A5 ?1 L. H& |) d; o組團分攤必須互信機制不錯# f% o8 _/ E/ O4 p$ g0 E, p C5 H6 A# K W% }5 p* V2 H 以上個人淺見! L# ]) A7 j) w% g3 h) V X 4 d: @1 U* W$ q# z# p1 F 如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... * r4 L Q p1 T8 W+ O+ ^/ Q6 jwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
; X+ J P" O0 N# E! J( u8 c6 U對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 6 \1 ~' @- W! W' N+ P8 L P 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產2 x3 o! p! P0 Z6 |' k( s! X LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律 E9 d! R3 M+ z7 f1 N" A磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本1 m* g- z% t- c; } `+ G* w; \ 能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放 * C& Z9 R3 r3 x2 c1 Y5 l 6 G2 f. K( F, v商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解 ' \, v8 ^& ]. q# F$ N如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...$ k/ F$ Y" Q6 o+ C wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
6 g/ Q: ^. u* H ; E* ]+ t6 _( ]' _8 m1 d2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。! e6 {8 Z; U* j/ K; p, x ; r' |( j Q* |0 N( @" `但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。 ! Y9 E9 s& Z! b7 f, f, E1 g2 e* c9 x% ^- q" P0 t 4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。 : n; f2 F* O) N3 M 6 E3 S7 O' x3 O& n+ g我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。; s, S* D( s% P1 | 9 X% i2 i c. q! q( P你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 1 R* D4 [$ M/ L [2 twzm166 发表于 2011-7-8 13:11
+ J+ k* X, v; U 5 X8 W7 I$ J" @( p5 X 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。 - [1 O* t) w9 o说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 / f- W6 D3 w# U5 H/ s' l) |* E5 c% |8 j 4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 " h+ ?2 u( C6 \我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。) N' `* H6 j( T 爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-26 21:18 , Processed in 0.078108 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表