收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。 ( g" B1 \; r0 X除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。 , F; M( s/ S; i' X( M但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 1 p K0 \: ]9 M; W拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于 ! d o* c! ?( H2 K2 o : }% W7 l1 p1 K1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); 0 z+ {( \3 I; O1 L I0 |6 X; d2.拷贝过程中的损失;7 ^+ [5 W& j- B/ ` 3.拷贝回放的质量; : g& V/ b* r }& m# c如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu # c8 k2 ^% \- O4 q# \& i 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu / D. ?6 R# W4 B. }9 ? 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 0 v3 X- _6 l$ A5 Ewzm166 发表于 2011-7-8 08:58
. Q3 \) Q! v! W: E* _: E& { 1 S, G" I; F# D5 A酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。 & x3 W$ y+ H1 c: V$ f- k- w. W% p但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。4 B$ b" x- m8 f4 A; \& X 压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b* b ~2 `! Q+ C2 } 谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b % T1 M+ A: @# ^1 o" m1 w% N0 A+ o你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线 1 j" h7 ]6 |$ g: r0 K* s. ?: U唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic + d8 i. D3 Z# X4 d 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 % L% \( }" v% Z) o( a4 N- I 6 R# S6 x; w$ E0 y. C! U8 F3 } 20# kevinlovemusic : ~! b5 u; h: L; j 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 % ~# U7 r7 Z9 ~' e9 f$ B; [& q* ~+ O/ i3 y( M( f* G 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project . s$ e J- ?; ^5 `$ n) U. O. N4 s" Z8 i 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元 ; N; L1 j9 O: y0 z1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出0 F. ^; v3 v) n4 L" I F4 j (1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)0 B# {' U+ f" m" q 2 u6 r y! J! P4 X 又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行 8 Q& u0 ]8 U# O2 O對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶( h: |+ C2 m* Z; ? ( P" N ]% L: O3 k1 N 組團分攤必須互信機制不錯, X8 P! l; u1 S$ I7 G1 {& R" y" I , J$ z2 G+ ?( r2 U. {7 H 以上個人淺見 1 U6 ?; c: Y8 J8 C2 V3 P. x7 |7 }: B$ { 如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... / c+ i; F% z' d- I9 [wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
{# l' c( U, `# }# N1 O3 F對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 : g I8 R2 E- \3 o. X3 R 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產2 q/ o4 C$ _. v& s3 C LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律+ Z; b3 A' q' ^ 磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 3 ~ A8 Z& Z* S. Q* x q能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放( \2 }$ m! f# W" r7 P ' w" w, L/ _7 a5 U) M+ i8 x商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解8 t* _$ k" C, H; g 如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... ' K4 x* w) j5 Y0 R6 Kwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
6 M6 D7 U& C& e' | / b& R" m* d2 A8 ]0 I( |. l 2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。/ c7 `# B, C4 T& S 2 D6 k7 V" K; [6 M( `+ g但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。4 f& t8 @3 Y9 I2 y: w2 H- Q' S ) N1 j* o& X" q* ^8 _( a3 C4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。3 _; r1 e9 r) d4 P " O J$ y0 ]' M H7 O6 V. L 我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。) Z `# c( J$ }$ A7 J% J 2 D9 O- r9 q7 A0 C5 b/ c) [* N 你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些2 u6 t K& H, q5 w- T& | wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
$ E. K: c+ R7 V5 L% Z+ @ 8 I% m4 `5 o/ F* b你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。 * N9 O7 O/ _8 N, F) P" r) m! u7 g说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。6 x( k! {4 L" K8 G" ^1 C+ b2 ~ ' ^. |8 r+ W, `: f# d) p4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 5 b: o% ?1 A0 y6 Z我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。 & f1 c9 S6 o, k+ `, B& w爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-10 14:52 , Processed in 0.064857 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表