6357165 发表于 2017-5-30 07:02:59

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-29 22:19
就是因为想经济点，所以试试能否用3.75速录音，结果试录试听了一下，还是不行。

我平时都是用3.75速录音，效果很好啊

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 08:05:06

本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2017-5-30 08:06 编辑

红灯记 发表于 2017-5-29 22:26
那是你的设备不行，等我上一段视频给你看看，或许能改变你的认知...
谢谢版主！我用的开盘机是松下1500，可能比较低端。

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 08:05:31

6357165 发表于 2017-5-30 07:02
我平时都是用3.75速录音，效果很好啊

您用的开盘机是什么？

6357165 发表于 2017-5-30 08:22:42

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 08:05
您用的开盘机是什么？

STUDER A810,声音虽没有高速好，但也很不错了，已经万全满足我的要求了，最主要时特別省带。

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 08:36:58

6357165 发表于 2017-5-30 08:22
STUDER A810,声音虽没有高速好，但也很不错了，已经万全满足我的要求了，最主要时特別省带。

看来还是我的机子不行。不过，您机子既然已经上到a810这个级别，也不在乎几盘带子了。

6357165 发表于 2017-5-30 09:00:58

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 08:36
看来还是我的机子不行。不过，您机子既然已经上到a810这个级别，也不在乎几盘带子了。

不是在乎开盘带，而是一盘带子录音时间长，省得听一会就要换带的麻烦。

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 09:15:58

本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2017-5-30 09:38 编辑

6357165 发表于 2017-5-30 09:00
不是在乎开盘带，而是一盘带子录音时间长，省得听一会就要换带的麻烦。
这个倒是，不过要节省磁带，还有一个办法就是录四轨的带子，改天我再找机会试验一下，看看同一个速度下，四轨和两轨录音，音质差距有多大，我猜会小于3.75速和7.5速的差距。

6357165 发表于 2017-5-30 10:35:54

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 09:15
这个倒是，不过要节省磁带，还有一个办法就是录四轨的带子，改天我再找机会试验一下，看看同一个速度下， ...

要时自录自听的话肯定是2轨的话，不要考虑4轨的。

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 14:20:10

6357165 发表于 2017-5-30 10:35
要时自录自听的话肯定是2轨的话，不要考虑4轨的。

好的，谢谢建议。
就专心玩2轨的。

红灯记 发表于 2017-5-30 14:46:23

请大家听听用STUDER A807开盘机3.75 速度录放出来声音

http://v.youku.com/v_show/id_XMjc5Mzg4MTcyMA==.html

海菲茨的粉丝 发表于 2017-5-30 16:42:45

版主为了拙帖专门录制这段视频，并详细讲解、对比。实在是太感谢了！
仔细听了两遍，感觉低速和高速的差别最明显的是频响，高速情况下频响明显更宽，低速因频响较窄而显得声音有些闷。

donghwa 发表于 2017-6-16 10:28:07

受益匪浅{:34:}

伊建倾心 发表于 2017-12-6 17:28:35

高速比低速好听，信息量大很多。省带，7.5已经很好了。{:33:}

100223 发表于 2017-12-23 13:19:44

{:4_471:}学习了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请教各位开友：4轨19速跟2轨9.5速录放音，哪个声音更好