大家来聊聊Nagra IVS和IVSJ的差异
哈哈，今天和一个朋友聊起南瓜的立体声开盘机IVS和IVSJ，其实这两款机器看起来只是电位器差异，其他地方的差异还是比较大的，包括内部电路板的布局上，大家来一起总结一下有哪些差异吧，我先列了这一些，拍图传图比较麻烦，我就不上图了，大家看了对南瓜机比较了解的兄弟应该都清楚。首先一点，这两款机器的定位并不相同，IVSJ和IVS的推出大概相差时间不到一年左右，IVS是为音频录音使用的，而IVSJ则是为科学实验服务的，属于仪器级别的，这两个定位的不同也造成了另一个现象，也就是好成色的IVS不好找，但IVSJ的橙色来说相对都不会太差。
1、 磁头差异大，IVS的磁头频响没有IVSJ宽，磁头并不通用
2、 麦克录音系统不一样，ivs是48V幻象电源XLR接口的麦，而ivsj是需要200v极化电压的麦
3、 输入信号的放大系统并不一样，ivsj的输入信号多一块linein的preAMP处理板
4、 录音板的差异不同，IVS支持nagra master录音，更复杂
5、 输入信号的电平调节方式不同，ivsj都是高精度电阻组成的电平调节旋钮，1db调节档位，而ivs是连续的，有人觉得ivs的高级，其实不然，ivsj的更高级，并且都是全屏蔽防护
6、 磁带播放时，如果将磁带信号再引入系统(reintroduce)的linein系统的话方式不同，ivs打到direct就可以了，而ivsj需要在linein的接口上加两个帽子联通，档位再打到direct才可以
7、 监听耳机不同--ivs直接立体声监听，而ivsj是单声道监听，当然ivsj经过改造可以修改成立体声
8、 表头功能差异大，ivsj上直接带了PEAK, FAST, SLOW的RMS数据
9、 FILTER功能差异大，IVS的丰富一些，注重于MUCIC和SPEECH，而IVSJ的有FLAT，还有几个weight ABCD
10、 IVS支持NAB CCIR切换，IVSJ需要修改电路
11、 Lineout的接口有差异，ivs的航空插头lineout只有一个口，而ivsj是两个口
12、带速IVSJ多一个1.5ips的，这个是为了便于和15ips形成倍频分析，能有更好的方法来分析信号
13、参考磁带的信号标准不同，NAB下IVS是540nWb，IVSJ是320nWb
有描述不对的请大家斧正，有不到的地方请补充
补充内容 (2017-5-14 16:40):
14、再补充一个差异，在录音时机器相对于音源的阻抗不同，IVS的阻抗是0-5K欧，随电位器位置不同而不同，而IVSJ的阻抗是100K欧，和电平位置无关；所以IVS的输入信号线和IVSJ信号线会有很大的不同 楼主成南瓜专家了，连图纸和说明书都研究透彻了！专家中的专家！
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台 天门仔 发表于 2017-4-22 08:58
楼主成南瓜专家了，连图纸和说明书都研究透彻了！专家中的专家！
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台
专家不敢说，我还是大菜鸟 我从来没有搞明白过区别，很有用的信息。 {:4_471:} {:4_476:}太可怕了，我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用！不知道正确不正确！？ oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
太可怕了，我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用！不知道正确不正确！？
嗯 oppandy 发表于 2017-4-25 13:04
太可怕了，我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用！不知道正确不正确！？
我先买了IV-sj，发现用的不太顺手，又买了S。 superjolly 发表于 2017-4-25 21:58
我先买了IV-sj，发现用的不太顺手，又买了S。
羡慕中{:6:} 大南瓜也同样存在这个问题 感谢版主赏分{:4_476:} 红灯记 发表于 2017-4-26 07:47
大南瓜也同样存在这个问题
大南瓜还没有玩 第13条应该是录音指标，非“调音参考带” huiyugan 发表于 2017-4-26 08:30
感谢版主赏分
应该感谢您分享心得给大家{:4_476:}
大南瓜我经手打理过几天，尤其是云南昆明有一台说是欧洲航天局定制版，当时我也感觉到有差异，怎奈没有机会把两台放在一块儿详细的对比，可是从记忆中和图片分析来看和您的总结有很多相似，比如我曾经分别把NAB和CCIR 7.5250nWb/s的测试带测试过两台机器（非同一时间同一地点），非Audio版本的大南瓜曲线翘的很厉害...，40Hz和10000Hz差了7dB左右，非Audio的频响很宽 第一次用耳机听SJ，只有一个声道，以为机子是病机 11、 Lineout的接口有差异，ivs的航空插头lineout只有一个口，而ivsj是两个口
这个应该是line out无差别，line in 其中4S做成一个口，4sj做成两个接口