收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9476|回复: 38
收起左侧

大家来聊聊Nagra IVS和IVSJ的差异

  [复制链接]
发表于 2017-4-21 15:24:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
哈哈,今天和一个朋友聊起南瓜的立体声开盘机IVS和IVSJ,其实这两款机器看起来只是电位器差异,其他地方的差异还是比较大的,包括内部电路板的布局上,大家来一起总结一下有哪些差异吧,我先列了这一些,拍图传图比较麻烦,我就不上图了,大家看了对南瓜机比较了解的兄弟应该都清楚。
* x( q) w0 b7 ~# j7 m
" D4 B; K" k$ e, x$ C$ Z首先一点,这两款机器的定位并不相同,IVSJ和IVS的推出大概相差时间不到一年左右,IVS是为音频录音使用的,而IVSJ则是为科学实验服务的,属于仪器级别的,这两个定位的不同也造成了另一个现象,也就是好成色的IVS不好找,但IVSJ的橙色来说相对都不会太差。+ s. ~) V5 [' W: Y

9 O% O& Y/ j6 X$ F; X8 C/ U1、        磁头差异大,IVS的磁头频响没有IVSJ宽,磁头并不通用
! g* A% d0 J7 F- _7 v4 M, U, I1 N! u+ S$ x6 q
2、        麦克录音系统不一样,ivs是48V幻象电源XLR接口的麦,而ivsj是需要200v极化电压的麦
) I% m" }6 g& F$ p& j/ J9 k5 @/ X4 a7 @& L7 D4 t
3、        输入信号的放大系统并不一样,ivsj的输入信号多一块linein的preAMP处理板1 J! i  W, [! |; J  Z
# `, S0 m  c+ ]4 \7 G4 T
4、        录音板的差异不同,IVS支持nagra master录音,更复杂
+ F8 `" {0 h% L
: B- W/ [) V- l9 v! n( J, x5、        输入信号的电平调节方式不同,ivsj都是高精度电阻组成的电平调节旋钮,1db调节档位,而ivs是连续的,有人觉得ivs的高级,其实不然,ivsj的更高级,并且都是全屏蔽防护
/ y' o" k' R- K2 Q# [& s$ g* B& |0 Z3 U: Z) |3 ~9 Y
6、        磁带播放时,如果将磁带信号再引入系统(reintroduce)的linein系统的话方式不同,ivs打到direct就可以了,而ivsj需要在linein的接口上加两个帽子联通,档位再打到direct才可以
$ ^, c2 b' Y+ i  a3 E: b! f# x% U1 S6 r, |$ @2 R/ Y
7、        监听耳机不同--ivs直接立体声监听,而ivsj是单声道监听,当然ivsj经过改造可以修改成立体声) S0 q$ W+ [1 b

) {, c$ ]) @9 l, ^! V8 {8、        表头功能差异大,ivsj上直接带了PEAK, FAST, SLOW的RMS数据  g* X( \4 U% \% t
1 z! p) V4 t- j$ U) m2 t
9、        FILTER功能差异大,IVS的丰富一些,注重于MUCIC和SPEECH,而IVSJ的有FLAT,还有几个weight ABCD
' ]' v1 s- h7 w5 ?4 a$ z0 N# D2 N& t
10、        IVS支持NAB CCIR切换,IVSJ需要修改电路
( K' r8 X  \( z, w  R6 @' m# `% q" ?( f
11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口8 J2 S" A& b4 J) p4 _

# J2 n  x: y" j% \1 G" r12、带速IVSJ多一个1.5ips的,这个是为了便于和15ips形成倍频分析,能有更好的方法来分析信号
: N' z5 a# \$ B
( P. e, z: e/ x3 b+ z7 W13、参考磁带的信号标准不同,NAB下IVS是540nWb,IVSJ是320nWb
; y% m6 [$ u7 w4 N$ Z* }2 k* U/ r: p
有描述不对的请大家斧正,有不到的地方请补充+ z- P6 D8 g" U$ K0 V
( t9 J% N9 C8 g$ @

4 G! ?, U/ T7 t5 W0 E* l5 K补充内容 (2017-5-14 16:40):
. L2 M+ E1 s2 b5 m8 z- D14、再补充一个差异,在录音时机器相对于音源的阻抗不同,IVS的阻抗是0-5K欧,随电位器位置不同而不同,而IVSJ的阻抗是100K欧,和电平位置无关;所以IVS的输入信号线和IVSJ信号线会有很大的不同

评分

参与人数 1金币 +500 收起 理由
开盘机论坛 + 500 好资料,支持!

查看全部评分

发表于 2017-4-22 08:58:36 | 显示全部楼层
楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!
4 F" A/ i0 ~$ E. f' q# p, [' }; ~) W
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台
 楼主| 发表于 2017-4-22 09:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
天门仔 发表于 2017-4-22 08:58
6 p, I' M5 r! v- ~4 Y) L+ z- o0 g) y楼主成南瓜专家了,连图纸和说明书都研究透彻了!专家中的专家!3 G7 s2 `) b( r: w5 Y
7 ^3 K& v+ ?, s
一般玩南瓜都是2个型号都各买一台

& n) F, }2 {8 ^: B- @  c专家不敢说,我还是大菜鸟
发表于 2017-4-22 12:48:25 | 显示全部楼层
我从来没有搞明白过区别,很有用的信息。
发表于 2017-4-24 13:30:34 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-25 13:04:54 | 显示全部楼层
太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
 楼主| 发表于 2017-4-25 20:31:04 来自手机 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04/ F& K7 g  j; T  Q' {; S
太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?
. @2 ?6 w8 m. Z! D$ m4 p3 o
发表于 2017-4-25 21:58:51 | 显示全部楼层
oppandy 发表于 2017-4-25 13:04. n7 Z+ E2 v- M" G4 w" P' b
太可怕了,我在帖子中发现IVS更适合音频发烧用!不知道正确不正确!?

' K! N$ t" v' Z' h+ ?3 `我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。
发表于 2017-4-25 22:22:13 | 显示全部楼层
superjolly 发表于 2017-4-25 21:585 M! C) h$ |' T+ @
我先买了IV-sj,发现用的不太顺手,又买了S。
0 S- l" _7 U7 [& X
羡慕中
发表于 2017-4-26 07:47:33 | 显示全部楼层
大南瓜也同样存在这个问题
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:30:50 | 显示全部楼层
感谢版主赏分
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:07 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2017-4-26 07:47, i- d2 O% F8 I6 p. n
大南瓜也同样存在这个问题

7 k% H$ [  V# h0 K2 G$ T5 F大南瓜还没有玩
 楼主| 发表于 2017-4-26 08:32:42 | 显示全部楼层
第13条应该是录音指标,非“调音参考带”
发表于 2017-4-26 08:44:13 | 显示全部楼层
huiyugan 发表于 2017-4-26 08:30) ~7 `% e' a1 E8 ]. N1 n
感谢版主赏分
/ P2 `  \7 c, z0 X$ u
应该感谢您分享心得给大家
8 K" H8 J! J2 ^/ R9 w+ T大南瓜我经手打理过几天,尤其是云南昆明有一台说是欧洲航天局定制版,当时我也感觉到有差异,怎奈没有机会把两台放在一块儿详细的对比,可是从记忆中和图片分析来看和您的总结有很多相似,比如我曾经分别把NAB和CCIR 7.5  250nWb/s的测试带测试过两台机器(非同一时间同一地点),非Audio版本的大南瓜曲线翘的很厉害...,40Hz和10000Hz差了7dB左右,非Audio的频响很宽
发表于 2017-4-26 14:02:47 | 显示全部楼层
第一次用耳机听SJ,只有一个声道,以为机子是病机
发表于 2017-4-26 19:37:23 | 显示全部楼层
11、        Lineout的接口有差异,ivs的航空插头lineout只有一个口,而ivsj是两个口1 q2 C( m; t5 }0 S

. J$ E4 W9 m+ j0 Y这个应该是line out无差别,line in 其中4S做成一个口,4sj做成两个接口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-18 06:44 , Processed in 0.105170 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表