24軌2吋帶相粼磁跡/磁頭間的串音可能較大，純猜測而已。
多軌錄音機的出現是配合了分軌錄音的技術。用多點話筒取音樂訊息，通過調音臺進入多軌機。後製作裡可能由各分軌再經調音臺，由錄音工程師調整音軌的平衡，最後輸出二軌母帶。
錄音工程師的判斷直接影響了混音後的整體表現；如果24軌帶子還在，各軌記錄的訊息可以重新混音成為新的製作。
在數字錄音沒有普及前，多軌錄音機是錄音室的重要工具。
數碼化了後，多用硬碟記錄分軌資料了。其實數碼化的精神就在：記錄媒體是什麼不重要，有耐心用手寫，回到石器時代都沒關係，只要AD/DA過程能保真就行。所以數碼開盤機，數碼卡帶，光盤，磁光盤，及現在固態硬盤，就記錄數碼資料的工作內容，差異並不大。 STUDER D827會成為數碼開盤的第一代，也是最後一代，是可以預期的：因為技術再好，也無法突破磁帶為循序讀取的限制。同樣是磁記錄科技，用飛躍在磁盤表面的磁頭來突破循序讀取的限制，再用巨磁阻效應及貼近磁盤的技術，硬盤容量及讀寫速度都遠優於數字開盤機。
現在數碼錄音有各類軟件插件，用來製造各種模擬錄音機的效果，STUDER A800就是其中ㄧ個，由此可見STUDER A800在模擬開盤機中的地位！
我不是這個專業，以上純屬個人推測。 yjwu 发表于 2012-7-16 05:56 static/image/common/back.gif
24軌2吋帶相粼磁跡/磁頭間的串音可能較大，純猜測而已。
多軌錄音機的出現是配合了分軌錄音的技術。用多點 ...
y版见解独到，本人补充解析一下“24軌2吋帶相粼磁跡/磁頭間的串音可能較大，純猜測而已”这句话，我认为当出现有串音的时候，那时候证明机器不在状态了，再说如果是先天性的串音，那么这个“串音”也是非常和谐的{:4_233:} 波仔 发表于 2012-7-15 20:41 static/image/common/back.gif
呵呵，是我没有把意思说明白。24轨当然要配合其专业的24路以上配套调音台才能发挥其作用的。而我所要说的立 ...
如果用专业的24路以上的调音台把24路的信号调制合成立体声后直接用1/4带2轨机录音，效果如何？ 大头猪 发表于 2012-7-16 09:24 static/image/common/back.gif
如果用专业的24路以上的调音台把24路的信号调制合成立体声后直接用1/4带2轨机录音，效果如何？
这样出来就是正宗的两轨母带了，效果当然是好的了 如果仅从24轨2寸磁头、磁带跟1/4寸2轨的简单几何参数比，24轨2寸确实没有1/4寸2轨有说服力，但是，2寸磁带的性能参数就不是1/4寸的磁带能比拟的，同样，24轨磁头的每一轨磁头的录放性能也不是1/4寸2轨磁头的任何一轨的录放性可以能比拟的。 所以大家都来玩两寸机器啊{:soso_e102:} 如果有机会，不妨可以简单的做一下这个实验：把24轨中的任意两轨与一个1/4寸2轨的机器进行录制后重放比较，我想定能收获不小。待我整理出他们具体参数的差异之所在，大家就会一目了然了{:4_214:} 红灯记 发表于 2012-7-18 23:42 static/image/common/back.gif
如果有机会，不妨可以简单的做一下这个实验：把24轨中的任意两轨与一个1/4寸2轨的机器进行录制后重放比较， ...
二四轨比二轨串音难处理好多了吧. 恰恰相反{:4_214:} 继续担着折櫈来学习 这个题目一年多没人讨论了，仅从听音乐的角度，不是用于现场录音，多轨机有必要吗？有经历的朋友可分享经验。{:4_476:}
页:
1
[2]