请教DENON 103R与DENON 103唱头的区别？

上海小刘

3120 发表于 2014-6-23 09:08
“切了四刀”   
) m! M# f; i& A" u; c会是什么形状？

. j: E8 E: e/ y& u再发一遍，请看：
2 s2 E, W# Z* v( N

3 V# @4 v# s' [$ d9 E! d. l

3120

上海小刘 发表于 2014-6-23 09:32
再发一遍，请看：

, G6 b0 s9 e5 F8 n, j自己分析吧。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-20 09:29
我用50倍放大镜观察过103的针尖，是金字塔形的四面体，顺着唱头中线方向看，是菱形，用两侧的两个棱拾取信 ...

拍照的很好！
3 J3 R+ i! c( u7 y! Y我在家电发过一个帖子， “给黑胶唱头和唱针拍个近照 -- 执迷尔悟” http://www.jdbbs.com/thread-4440742-1-1.html，供参考，里面有几张使用扫描电子显微镜拍摄的唱针尖（取自国外网站）可以清晰地看出针尖形状。

执迷尔悟

; b7 c; \* D# J+ G, @/ |

nirvana911 发表于 2014-6-19 13:01
谢谢老兄！
2 g+ p; L1 f( r3 A0 t) Y4 x0 f1） 目前我是这样来设置在1.5的刻度上面的，我找了一张划痕比较严重的唱片，发现正好搁在1.2 ...

谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论，看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的
我在三楼曾经说到，103R和103 的主要区别在于它的动圈上，103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制，线圈的空间密度减低了些，绕组的圈数少，内阻从103的40欧姆降到14欧姆，输出电压略低，这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103，它的性价比非常高。
7 E4 I0 _* G# Y( x# `我在家电论坛上发了一个帖子，“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头”
1 r) K2 S+ e; R8 r2 R$ `http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
" w. N6 l" b6 ]7 {( v6 Y这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士， 兰调，他不听古典音乐， 可能他的唱头更符合你的口味。

8 {9 w/ {* T; V+ p& F5 ^
7 n3 v- B% L/ d9 F5 A* i* _其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点，相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹，回放高音或者说泛音略差， 但是它忽略有些过分的细节，本底噪声低，失真较小，而且成本低。用这种唱针听音乐， 你听的是音乐整体，而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好， 对某些含丰富泛音的录音有优点，但是对平均水平的录音来说， 有时过于嚣张。
1 l  y# S/ P1 c
3 a' k7 b' E  q. C最后给一个键联，关于Denon103唱头的发展和技术要点， 是英文的
1 R- {3 `  R) G4 Qhttp://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html
- u0 m! M0 e! z0 A8 L* n

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 08:58
我理解的针尖，就是圆形的针尖。

前几天看见你说103的针是金字塔形的，我确实紧张一番，因为刚刚弄了 ...

下面显示不同针尖的形状



$ @4 y% \7 m. E4 c0 Q# i
5 a+ I+ D: E4 d# G! h
; R, c) F% A  g  `$ f0 n


! L" L' e5 R+ @* H9 o: Q  ^. S

5 O) x* Z$ p$ k7 v

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
7 M; F  a9 E; s) j3 ~. }下面显示不同针尖的形状

我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看出，拾取信号的是圆锥体这里。

上海小刘

nirvana911 发表于 2014-6-23 11:32
这个是denon 103的针尖？不是应该是圆锥的吗？
这个我还真不太看得出来。

请看刚刚发的照片，还是算马马虎虎。

3120

  B) O+ {& q: Z/ F# U

执迷尔悟 发表于 2014-6-23 19:33
下面显示不同针尖的形状

欢迎执迷尔悟老师！
, X7 P6 k4 z( I! t% H/ w- L执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分）情况的示意图，很清楚的显示了不同形状唱针的工作情况。
5 h; u5 I2 \% K3 r7 S: W我想天龙103应该是第三或第四种情况，肯定不是第一种（圆锥）的。

借机会介绍一个我的窍门。北方的冬天静电、灰尘很大。起落臂时经常被静电，甚至将唱臂弹开，对唱头很危险。灰尘大，linn12原配是羊毛毡，容易积累灰尘，对唱片造成二次污染。我一直在寻找合适的材料做防尘防静电的唱片垫。前些日我试着用带花纹的铝板做了一个衬垫，用了一周多了，感觉防二次污染效果不错。防静电的效果还得要到冬天才能见分晓，其实防静电不过是衬垫要导电，使唱片上的电荷能有通路接地。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 08:26
6 D" b' V5 z' G% k0 c欢迎执迷尔悟老师！
! R' W. F: Y$ v" n3 T执迷尔悟老师的图是很好的资料，尤其是那两幅手绘不同的唱针与唱片接触（黑色部分） ...

: k* j2 b8 P  {) @9 O按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色）的示意图的第一个（常规圆锥），或者最多是第二个图（双半径圆锥）， 而不是第三或第四（复合椭圆针，线形接触）
% X$ k: {9 l  n1 }) n; x& v
北方冬天干燥， 在室内使用加湿器会好些， 不仅仅是减少静电的麻烦， 还可以维持和保护鼻腔和呼吸道粘膜， 明显减少呼吸道传染病的感染（这也是我在瑞士工作生活期间我的私人医生给的建议）。
; x$ E/ @- R8 |! c% S' ~

执迷尔悟

nirvana911 发表于 2014-6-24 12:49
多谢老兄！
有机会升级柴田唱针的唱头的时候，再请教你！

  M# t8 f& x& j/ X! B相互探讨，交流共进

执迷尔悟

上海小刘 发表于 2014-6-23 22:43
. W0 D; q( R5 Q" Y: n0 q, Q4 j我的DL-103今天用500倍电子显微镜拍了照片，鄙人水平不行，不过比昨天拍的好多了。确实如你所说，可以看 ...

2 h/ Q4 ?5 m" n' e; H  b( ~这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个是电子显微镜的资料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%98%BE%E5%BE%AE%E9%95%9C

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 15:59
按照Denon 103 的资料，它的唱针应该是圆锥针尖，也就是那两列显示唱针尖在音槽内和音槽侧面相接触（黑色 ...

0 \' F: W9 j* H- ]' R0 E谢谢执迷尔悟老师。
8 X  h9 A1 M6 |冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利亚的冷空气真是厉害。我的办法是多种养阔叶植物，如绿萝、龟背竹等等，但也还是比较干燥。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-6-24 16:17
谢谢执迷尔悟老师。
冬天集中供暖期间，室内相对湿度仅为30%左右，非常干燥，早晨起来口干舌燥。西伯利 ...

3 m1 c2 {$ q" b如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感染。多养绿色植物非常好，但是还需另外补充，诸如湿毛巾搭在暖气片上或者使用加湿器。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
$ t( H7 {" ^4 [+ L% n9 i, M这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

. N, R7 e' s2 r0 @8 o  C4 h+ G- t. t是的，就是类似于数码相机的普通电子显微镜。是学校里给学生做实验用的，不是扫描电子显微镜，清晰度比不上后者，但是直观性好。

* w, |, V: e! P补充内容 (2014-6-26 11:29):
, q3 G# [4 \4 o' Q" q  F我是用的显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。

3120

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:56
& ?: [! j. O7 Z8 @( A  b1 H如果室内相对湿度为30%那确实低了，通常要维持在50-60%为好， 不仅是为了舒适， 呼吸道粘膜干燥就容易感 ...

是的，晚上临睡前把毛巾弄湿放在暖气上，有效果。

上海小刘

执迷尔悟 发表于 2014-6-24 16:12
这个照片可能是使用光学显微镜拍摄（光学成像，数字相机）的吧？好像不是使用扫描电子显微镜的结果
这个 ...

3 {8 T+ J; y+ [  f* }我用的500倍显微镜，应该称之为“数码显微镜”才对。叫电子显微镜看来是叫错了。
+ w4 i2 z) [- }1 |6 i- {# B
谢谢兄的提醒。