收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26! T; O8 A% J# Y+ I
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

( W: B$ t4 ~5 {. u# l) S您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:021 |' [& @# I# J( ?
到底多好,无法想象,梦幻之声
; L6 M! `8 h! d( i
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
/ g% w& t# h4 J# Q! m您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
* ~0 `( D! l  U" L" f
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:069 Q" K% ?! u' t* {
这是能真正感动人的精品!  i- N9 z: y1 \) v, G
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
2 A. R9 P0 K8 W
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統; t! {8 I8 H4 b; E% G6 v- T3 k1 ?
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44  f: a% L* @& P& `* q% W' h
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
6 k, A: m& P7 l/ Q
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
* F; s& G1 V/ t6 R6 ]$ B! K4 E  U这是能真正感动人的精品!
+ z  O1 H! J( q# a, E  r: c请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

' j( b; G- v! O5 Z6 i補圖給您參考:
* T4 ?8 `, }* Y7 f" \ tt1.jpg . P: _6 z0 h5 F. n/ T; r: W

% M5 x; S( Y, O) B4 s4 W6 H+ I/ |7 i) a2 C  k

( B  [4 X: S% g tt3.jpg
( \: e- ^* |9 I- B8 n& t  V( P+ \0 I9 i5 F: H( T" U' F! ]7 l

: ]9 p) }4 |4 H% Q" s0 P8 ]9 u
& L  R" X8 w2 p tt4.jpg : H- x* R. O  ]$ T* e" {
, n. T, V2 y# _; p0 n6 r
! f- l. k% Z! {7 t$ |3 v2 @, w7 d

! q. v+ B$ w+ z$ }+ ]9 P+ K tt5.jpg
# S! ?, g6 A1 b1 r+ I% H5 H) A& c$ F# j& ~; J2 Z  @
/ ?7 R4 B' Y: M: a4 x$ k
- R; @" N& k; p, {; i3 i. B

8 A. k& A' a8 \8 V; H% T- ?" H tt6.jpg
' Y2 ^1 t, L7 w! I7 N8 |) R% W$ F; q  |5 g4 ^- t& W5 ~

9 H, O8 [8 R3 ~- E: t. v7 O% u# o! D# ~8 y. ~
3 F; i* E; q) H/ _0 a- L2 e
tt7.jpg . z% v, r" {6 u/ x
4 M1 m, s9 `, _) O. i

& s- e& H8 z$ q4 n' L4 J  }9 c* r' P* F# k3 ?2 E
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
1 I% ?7 E) _; J3 _, Q! W0 e
4 s2 t8 p( N; S' A# U1 s9 r5 j3 i" u7 i7 n; q$ `
tt9.jpg
5 O! ^9 C8 `- u. ~4 n
) i8 v/ o- N" ^+ C: x
5 `6 w  q3 i& m: @/ x( K: A' @7 O1 R( h
2 y8 R  Q: K7 ~, T2 R* H6 [
tt10.jpg 7 ^+ v  D$ \( L$ @* c* o: Y
( _, Q! @) ^  F* }  R

1 a8 X- {  a2 r* q  W% Q6 e/ _" L5 G9 c+ {% }+ _
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
$ S; _4 \; b" ^: M& z$ p1 x, p
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21" }: f& m+ g( i" k# _* d; G- N
補圖給您參考:

$ y! a! j' _  U  q非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?) z: C" Q! z4 L* l6 {5 H1 L
6 K5 K! ^8 F" S4 K- @
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
% g: @& b$ c- K: Q" @非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

. t4 n$ g+ I  Z$ D' Q, L是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20/ C, Y$ x3 F' R6 }
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
8 Z8 T5 c& e. |* ?/ E* s
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
( n8 p$ c; `, G! ~5 j$ j0 m/ t不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-21 11:49 , Processed in 0.083303 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表