收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
- G9 f4 ?0 Y$ l, G7 Q1 _: p& g  z低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

4 y8 N4 b6 F9 t* r* \1 |. W* `/ `6 J您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
7 r! _8 ~+ j; z0 H& a$ ?到底多好,无法想象,梦幻之声
7 m3 z& |& b# l" n7 r# W9 B5 U, e4 l
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:171 ^: i; Y' z! b* {, f: t
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

5 J, z+ o- R. G+ d嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
+ D: J/ Q: H" c6 M这是能真正感动人的精品!
6 {: e( D: y5 d( I请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

# A) W0 L) F3 |! l8 `仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
5 E8 Y/ i  ?5 B7 e" S( C3 [' w低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:444 N( x, x! W! Q, ^* p- L7 d
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

. K/ m# ]7 O) J& y細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
" p  b# {# a) Y1 r& X这是能真正感动人的精品!
. u! \& I9 z  C. A) p请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
  E' o7 ], O% V1 v% U% n& }
補圖給您參考:0 R- P% x3 l* `1 h( F1 h
tt1.jpg . l9 \; T6 Z# z0 M6 Z. e7 V* Q2 q% q
3 w7 ?0 \5 c+ F1 r( n" _3 ]& k

8 ~! G7 N2 G! i3 |3 ~$ \+ X& |0 z. f1 g2 x- e
tt3.jpg : o# z$ W3 L7 S9 q2 G/ o0 a
4 s8 ~+ k% L( _8 ]5 \6 N: R( k
' N; Y- B7 q/ t2 v$ D

; B$ P7 e1 {! h* H$ T tt4.jpg 9 [( V; ?$ b/ k3 m: ?) o

3 m" s% ]0 t1 X& S) Q1 S1 l2 t9 b( f0 w2 R* T4 d+ A; I( z, G
* q" o  f) O7 i9 h' y# d2 c5 s/ _
tt5.jpg
& I5 e" e, O5 G
$ J" ~. \% \/ R5 M0 ?, Q0 B1 v9 H) D5 H; [

# X1 v, @4 Z$ B' Y3 R7 o
: L7 u, b, ~1 z3 R5 ^% | tt6.jpg
" ?" ?( X3 `/ J3 y6 T+ F$ m- Q4 _3 t6 b6 G. Z) C; J* }

* i' B8 F9 W2 H3 ?* A  K, c& b& |" u4 v) k

: T& d9 x% f! P0 V1 Z8 ~. U tt7.jpg + d3 ~" [. f2 x
$ j9 R4 l  F+ s1 A. c1 T
4 w$ [, {/ ~7 [4 d

7 ?. b$ y9 \2 H; {2 O9 N/ o同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
" W! P5 [. W4 T: A$ {4 \! t! Z5 Q& T) ^8 K

7 u- z+ o3 s8 } tt9.jpg
2 v! y* m- }( I1 r" |& h9 |/ D7 M; X# q3 A0 ]0 M* `4 }

: i( r# Y* W9 |  M+ t! v0 q7 m, @2 Z9 H( h% Z1 _0 ]
& D! H1 g2 ]( \$ m
tt10.jpg ; L( ^+ x" o+ k$ |6 u* X5 k
# ~; X1 Y( }8 H

0 e/ N1 x2 L9 _- f! Q! H) q
5 `- c9 a# v$ t8 O! i9 a5 z8 H兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
$ ^7 ]) }, S3 B& {9 U; @
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
: `% Y9 o$ L0 E: A. T- }補圖給您參考:

6 i8 D0 ]8 N  G- p/ e) L/ W' _0 X$ y非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?" d. z; c+ l/ P# O1 D
  _/ F5 W8 Z  o
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
+ o8 A' B, |  {& t' M非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

5 v/ Q- z" g! e! x是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
4 c* o: ]9 ~5 G0 e: I是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
1 {5 `4 B+ @3 I. h$ V
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
# y  {; X7 K4 m( H. ]1 d6 Q$ c. K不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-10 00:42 , Processed in 0.090559 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表