收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26" Q$ @  ?  F. d2 K1 {& r% j4 {
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

) B, M! h7 ~0 \; k您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02' B5 X! u- V3 {. g* |3 Q" [
到底多好,无法想象,梦幻之声

3 `2 D! S6 y& v1 J; N$ J9 U! w其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
* E- P+ P' ^( j, g+ J" K您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
- d3 X' N, V! F
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
" K# L) r$ E. U- ]3 n* v4 k这是能真正感动人的精品!# {; y6 k5 C9 ]1 A2 K" J
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
. N* g) ^3 ^& N1 `
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統$ A, Q' C+ {/ H6 _
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
" r6 m& q: q7 E$ [, [  e2 H$ x. Q嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

: D* G+ `& q8 \* M細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
: q: G7 Y3 a$ e9 X, w& i' F- `这是能真正感动人的精品!: f; F& Y: Q1 _  n* X8 X
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

: v8 V# e  z) e8 B& q4 z補圖給您參考:
9 ?* U' I  w  a. c4 z2 u/ K# F tt1.jpg
& R3 v4 {" A3 o1 r$ I2 U) ?" T& ]& I: S" N' ^7 W+ R

$ |0 Z/ v9 j# B8 ~0 M( }& I. Q  `$ y& \0 w! `# b
tt3.jpg 0 D- w& _6 t; x; H+ A' O& W
! x/ `( [2 Y5 {0 Q7 H! N& J

$ h0 Q4 F% z9 d+ N- T7 K! Q8 Z0 _( g4 c! L: t8 ^  k
tt4.jpg
4 g+ l3 g: `" \/ S/ r- _" D( w. }, \* {. V& @

, T& w6 o: T# T$ U0 w+ I7 i; B; Y( _/ F; @8 f
tt5.jpg + R1 m2 A$ A$ G% g
4 W: g1 Y) p" A: a' L
9 D; m: a2 m* [* ?! w) j

8 N2 H" J- U( D9 c: I
' X9 B2 [) N  I* D/ @ tt6.jpg * X* ^# X8 Q" w

6 X, ?8 R  u6 |2 J% \; r. A% x/ b+ ]7 F& z# d" z

. \7 q. w& G$ w' d# d; J9 o: j5 y( L. `
  X% E& O: V0 ?$ X& p7 |6 j tt7.jpg " g: j- ]5 T( O# F9 W

+ A: t: A0 y* c
. P5 r7 f  m  c3 h
: U6 \0 f3 |$ C4 j% C同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
! V6 p: b$ B$ r  ~6 B9 }1 _. Y% ^+ t9 h0 P/ D
! B7 t- F( z6 Z- w
tt9.jpg 1 V9 {* O  j0 R0 Z" p! C8 Q0 u; D! S
+ s1 ~& ^8 W" f5 j. J; a' T1 i
0 l; a0 t5 H+ h; [! Z( ]8 @2 E
1 w; n3 @4 m  a- e& M5 V
% e; A: L* N" [0 I$ x
tt10.jpg
8 E, F% F# T. Y- W- |$ E, ?
5 H, y+ `7 n8 u3 k0 {8 p
8 H& V) s/ n7 I8 ]8 y1 w3 l1 y! Q: Q. S' ?; B
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
6 E9 D- Z1 a/ J1 k- D( U
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
8 P% B5 x- R7 O5 s4 T7 J. ~& G& x補圖給您參考:

" O" i2 n' P0 @  ?5 A0 g: {非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
( k/ A$ L$ a3 t4 O7 q# w/ w: f0 ^6 b3 g1 k; `, \) c: n3 B
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28) B2 B( z0 z% t
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

' p7 d' [. C- u, I& E, ^( f. C是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
5 t& k: R9 e. S" q8 q是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

+ F0 R# R$ f2 H$ Q5 r5 ]美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。* |" A$ D, s9 d5 O- ~% _
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-28 23:56 , Processed in 0.242567 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表