收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
+ s4 G( |# `& x$ L  \' I6 U低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~
% j- E: ]+ o6 g5 E
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
/ k2 f: \9 F4 \' t8 D9 Y; T到底多好,无法想象,梦幻之声
* \4 S# F0 p/ \9 _4 g
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
- D9 O5 ^/ w! t$ E3 R5 _您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
* f: R& V0 ^- C1 f2 `- q
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
" m; p! p$ m! g* \/ R这是能真正感动人的精品!* @! f4 o+ a% e
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

) i+ P* A4 v- H+ s7 K仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
2 ~& m7 s* A$ N' L7 ~8 @' B低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
4 A" E# M, b+ h2 M1 [2 r嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
( }4 ?; [5 \0 M, r* r& l" t; p
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06$ w1 @3 _4 q) g5 N; N/ W" n
这是能真正感动人的精品!7 P3 t; B: C0 m8 Y' Y
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

$ c# \; y8 U9 h補圖給您參考:, E- c; J$ K& W, s! c
tt1.jpg : m+ M! f& N- u' e, ?

. }" H, j6 p. A6 Q2 O/ n8 E6 ]$ W- Y& r2 }, G% L& R/ Y
4 Y3 b- i  v0 l# o4 b. ^, j
tt3.jpg
; u+ h& s8 Z! O8 O/ R5 k! w7 D  W# Z; ]2 B: U

& r' K' R0 F' e4 H' j' M$ O- m
4 X6 z4 I' D7 j% G" q/ Z tt4.jpg 0 i5 O  H/ _+ }& W" r( ]3 s
9 G; h' a$ K6 n9 O+ N% z, E9 @" X
2 b) O% e3 D; ?. O1 x

- X, X& V: n& L' z- V/ S! p) _$ A tt5.jpg 5 `' ]$ ^4 Q1 G$ a% r2 b

8 F* L) N2 M  v$ n3 R+ z0 W7 n: f* A' e; D
8 |* Y/ }( k0 s# P
$ a' {9 a8 M: `
tt6.jpg
8 z2 J: Y8 I( O. D) L: T# H# S- u
; Z' s; A1 a( I& s3 k
. C* I4 D7 D4 M1 D5 \% `" L) J7 [6 i+ T* {7 ]

2 {# V( n) s! G tt7.jpg 4 L% ~4 S, l1 q
% a8 b  l1 f( s. V  x, X" b
$ C; Z6 x5 Y- Y  ]( y# n1 R+ D
$ u  o1 i" _& Q- X
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!( m, V9 }( ?: S* s* o1 M( D! D# o

' Q: D) n& ?2 a9 u' c6 h- l
) k% @. L9 u; A7 b0 w, a0 R tt9.jpg
- @' w' l5 D4 o" \2 i
8 W% k9 v& c# ~% J4 p! d) G
7 u2 y0 a2 z; T8 l7 Q: I% @- c3 @
) O6 c# o# w' j5 m' ~( I- T  h+ g! q* u# X6 p% l4 E, P
tt10.jpg 9 T; ]: G- L. \" v' M* x

* b$ v- h2 O; M$ q2 I8 U8 |# B1 I* k9 ^
7 P6 H) C; h. P) V; \. @
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
4 B5 a5 `' f! k5 m
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
& b% C) h( X, {2 W補圖給您參考:
9 I% l, S6 T+ J( q7 t
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
6 a: N. |% ^2 L" d0 |2 \2 m& r# c6 e  D
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
+ N  q6 e, ~% Y! c: t1 h  w非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...
  P5 s$ q% I) R1 C, o1 o& y' d
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20$ Y/ `1 w9 M( d- d4 P* [5 X
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
% ^$ N: ^7 S7 D) r$ q4 R. z
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。% K2 ~; c# ^0 @# |; {
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-21 00:33 , Processed in 0.064512 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表