收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
! T/ w; x* \! l3 r  W低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

8 [( `. S- W  L. I1 C4 D4 r您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02" o% }1 r+ f+ k( ]0 t2 v$ s
到底多好,无法想象,梦幻之声

8 z" N# [0 W( w$ h: Y其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17' s- j8 ~! V* F
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
  M: X, b! Q- R* w1 t3 c$ S
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
. ^  ~' g- ]& m& O$ k! `& P) L这是能真正感动人的精品!  O* `9 A# Y# W1 ~, N+ w4 F  o
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
: ~" {+ }; f/ ?* m  k
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統! N& s0 R) ?* M1 |5 |
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:443 d& o# H+ ~6 [# y0 i" `
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
% N3 |) k( Z* U, l$ z. w
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06& }1 D3 ~. S$ [# L3 p+ b, F8 n
这是能真正感动人的精品!
$ O, S0 [' E& u1 J* W! I' c: X请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

% N9 e: d2 s+ C. ~; Z( v$ q補圖給您參考:$ X1 B) R6 C, H- L/ O/ s: v/ p5 X: a
tt1.jpg
% l# t" g; K/ D; `* n5 ?- Z# Y  O+ [: o) h9 Z2 l: F: ^! J% ?

& E' I2 e' |6 T, n: D
. v' X* h3 W3 F5 X3 z2 V9 l+ j tt3.jpg
+ t# s( r9 c! L& o$ K! v4 y$ I
9 t( O, x0 F: {# [7 Y1 t

, u1 d9 G8 I: U  t0 c( k' K3 e tt4.jpg + C" K" b2 K0 p$ n% e1 q
( T' G' {0 f6 }! u0 b/ w

' j8 l* r+ |  A  B1 |% g' T# H1 E  E& |- C
tt5.jpg
- L' B! g; y" `) r' R5 L  Y$ l7 f$ J3 I6 `- L' d  k& z
4 u/ D8 G7 ]1 a7 Y% }0 X4 t
; s! Y; S3 B" h, |! [

- o) F. x" Z' C% e) s& o! P6 ?. x tt6.jpg , y9 ]' f1 I0 z' k

6 E% V- p7 z/ o9 u1 R$ A( V6 X$ Z2 ~6 T- [, f4 k  i& E; i
3 ]5 |7 s% k4 b/ {
# E, F; e& P! p: f: T5 D
tt7.jpg 7 Q1 c; V0 j/ j% w0 w

2 p6 t5 y0 J- \& ~1 N, }6 f# [
# v9 S" J0 c" X+ |/ E, d: _4 P* `3 X4 D, X4 n" r
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
9 ]. M2 y6 b& n2 \$ ]6 A
0 N$ A% s8 d$ v# F2 c
" f$ j. K2 M- y0 {% b1 f, W tt9.jpg
  U5 a- X/ w- f2 {' U: r& X  q, t; P3 v& T2 }: S! t

0 E5 D& N/ [- {3 Y$ o! r' U
4 h- w2 U9 n( C6 ?' E% R
! q* I3 @$ B1 b# R+ [, c' S& m+ U tt10.jpg ) ]3 L: J, y$ e$ I$ J. y9 H
% j$ ]+ |: @  F; b( J$ W

2 R9 O+ c" t% J. }" @& k- h0 D, U. s
  l! W6 N& `* }9 ?& O1 S; F9 K兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
9 m1 _% N- B4 `4 F, E
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
) i: ~6 b6 `! b' _補圖給您參考:

; w) j2 s$ h+ }- }非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?* b* b. j( C% z( ]- O

  \; h( X( z* r4 |
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
+ G+ R0 z( J6 \; Z. k' j# G9 I非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

$ y9 A% t! N2 P6 G" }+ [9 P$ U是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
* ?- `. C4 b/ }2 q是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

5 Z2 K7 A8 T1 O3 |美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。& c$ v5 V$ A1 {9 o  `  E0 m( N9 T
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-29 12:01 , Processed in 0.097784 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表