收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26$ ^/ `% g/ h# [1 E0 r
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~
3 H6 C4 O* _' H+ Z, Y3 _  M
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
3 Q/ w! J+ Y# x. [到底多好,无法想象,梦幻之声

* y  R: X, r! A" m2 W( d1 A, P其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
2 f1 Q6 ~6 g4 r9 w您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

  ]7 N/ p' I6 {8 A8 W嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:063 q$ Z7 x4 ~) k( e+ R9 }  p
这是能真正感动人的精品!+ S" j: E* u* o/ C+ l* [
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

1 Q% `, m( O  D; Q仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統$ G% @; K  j4 W) n( o
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
! U( p% t) A0 e# I0 X# ?; P" w( [嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

+ P( o- Q! n6 Z/ e! c細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:064 ]) `7 K, D. z% v1 w) l6 d& g9 S7 ]
这是能真正感动人的精品!
3 @/ {) s4 i+ j. W( x  G! e( ^请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

* A) f. e; G$ T# D; y7 T1 A補圖給您參考:- c' y, c1 j; u2 G' V4 l" \
tt1.jpg , N* x/ r' J" H% ?& i

1 a% x( e" r& L# o$ M! H# M
5 U6 A. G0 P  s0 S, d# `. k
$ g+ ]( K6 D+ M  _- N; {8 S tt3.jpg
, A+ F: L# M& H5 H% k* C7 g! Z
$ n& n2 W3 h2 ~# R$ Y7 ?, @- |
" m" b9 q- S6 m) B9 p6 z$ N/ s6 G$ K# ^
tt4.jpg
6 U2 l: U9 x6 m% q; {6 X/ W- O* v4 k" O

. ?4 d: ~2 f' `4 [9 W/ P7 i( m* F- f# W7 l4 {& A3 ]4 O' @
tt5.jpg " d. L1 M# Y2 U$ @! r$ b0 T9 M! ^
3 h. s$ ]* P1 E+ [+ q2 ^
  ^8 K. H# K5 w! i* O. u9 L* l5 w
1 m9 Q. |4 ~1 j* U* d% ^$ U

( S" b7 r/ h! \( }3 v8 E0 Z: l tt6.jpg # T5 s2 C; w: @1 a( @, q9 R  n
9 H' `$ ~) e8 Y  O: R

5 w3 r4 {5 ?! C% r& Z! z* N; V% y1 x  @6 l

& W, I, W5 W* m& O tt7.jpg
( v6 g# \! P3 I4 [* G  W( R  @; r" E# ?- Q, B
, e- ?3 v( i4 |' M0 k

3 j# L9 I6 W0 y5 s" b同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!; n! w2 H" _( g: s6 Y& ~

. D1 B8 a& D5 r* y+ T7 A4 n. p; z& a1 n0 ?) _6 M( W& A
tt9.jpg
5 x3 o% T! @9 @
) K6 d" ^) \6 `4 C% j6 [9 P% Q
. E" R) \$ a& z/ e% g3 M7 e! ]) O& C9 _% i% L3 j/ ?

* ^& K! I* \1 z6 @$ I tt10.jpg
; [- m  R2 @5 t4 i7 T6 J$ Q' \
5 l, G5 Y0 r  X2 t, ?5 G! }
3 Z# [+ _# i/ U. r# Q$ p
& Q# K3 `9 C. u6 j) O5 C% u兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!" P& Y" n3 z$ Z: o" h
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21# @# Q( h1 Z6 X, R. m" O) {
補圖給您參考:
. l6 {* R( Q! ?* I5 J5 [
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
" i1 ^2 h" J* O+ V+ G# O: N: ^5 X2 T7 C0 a" D6 x+ |
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
/ g7 ]# h4 Y# t) F0 t非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...
/ X. F  {* V% _: m
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
' M) x8 _2 n6 z7 ]" A$ u是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

9 W; C+ z; f% K- z) _6 B  P美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。% q4 M3 n" D; b* R% r$ m
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-20 16:28 , Processed in 0.095330 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表