收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5644|回复: 4
收起左侧

ReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子

[复制链接]
发表于 2011-8-2 23:02:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-3 08:17 编辑 ' b2 K" z8 S# s* x/ ~8 N: q 5 v1 `3 b' `0 d lReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子 2 {6 S. w: M$ t X5 P- s出處: http://www.revoxsammler.ch 6 j5 O3 P( Y' O! k$ H% i & _1 Z5 Q+ L' Z9 hBruno Probst& u- o4 c' ^7 f5 u5 y4 L Dreispitz 7- l& H ^! P$ Y 4528 Zuchwil5 I: c4 Q6 Y' V* Y/ f0 t- w Schweiz (瑞士) + Q q/ b0 O* M, s: ~3 \! a4 J0 Q) q( x. e9 Q Mk I, II還可以加平衡式話筒輸入,但為選購配件。5 Y) ^2 u/ L. T d+ Z! ` ) x! K4 W4 y. HReVox PR99 Mk I 0 Y* o! ~( N' I% J8 A8 ]原文件為10頁pdf檔 * x" Y2 Y6 S4 q第1頁546kB超過限制8 c) p9 v- E" d$ m 第2頁734kB超過限制4 {% C, d' R& _5 p, Z PR99_3.jpg 9 X o+ N# i3 u! g1 t第4頁577kB超過限制5 w9 W0 U/ m! e. Y 第5頁745kB超過限制 - h# S( w8 o' }: O# @% [第6頁699kB超過限制 # L( d" ^1 ~. M$ c8 N& W" G# `第7頁676kB超過限制 $ j0 P* m% X/ l1 V" W* K PR99_8.jpg " F- ^+ y+ ^" m' w0 o p 第9頁563kB超過限制, f) t' [: K! _7 v/ w+ ^ PR99_10.jpg $ U6 Y9 H" f! k ! I, c. Q. ` o6 OReVox PR99 Mk II0 s0 b9 E: l/ W7 F: { 原文件為4頁pdf檔 + u1 }6 r, m, n PR99 MkII_1.jpg , f/ O$ p4 r- P9 C2 W$ @( r% e第2頁524kB超過限制' W* [5 F5 e, v. ] PR99 MkII_3.jpg 5 h5 ?: m, ^' U( m4 A" I, V- Q PR99 MkII_4.jpg 9 D/ X5 u# T4 P ) g, l j! K) KReVox PR99 Mk III : g- y, T+ Z1 Q0 M/ ^! C原文件為6頁pdf檔 6 k' y2 j- x6 [0 h# x2 X' t PR99 MkIII_1.jpg : K2 \/ ?+ b$ v8 P1 U PR99 MkIII_2.jpg # m7 K) Q+ L0 _/ G% ]. b PR99 MkIII_3.jpg * ~" z3 E9 F0 F4 z PR99 MkIII_4.jpg % ~. D( Q7 W9 {2 B PR99 MkIII_5.jpg 4 [. w" r R: o5 G0 x[local]10[/local]
PR99 MkIII_6.jpg
发表于 2011-8-3 07:40:21 | 显示全部楼层
请问是MKI好还是MKII好?
 楼主| 发表于 2011-8-3 08:14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-4 11:40 编辑 * U# x* N( v7 s; }; o' y9 w$ n 0 h' X2 k* J& C 我個人認為MkII 加了微處理機控制,搜尋帶子段落較方便。另外PR99 MkI沒有B77 MkII 的變速控制,MkII 才恢復。除了這幾點外,聲音品質應該差異不大。 $ h8 F6 Y7 s% b. u; j! r/ A7 N再售價值當然是MkII高。 ' t$ N8 ? X6 F/ qMkIII 把非平衡的話筒輸入也一併省去了,是為了節省生產成本,也是為了與新推出的ReVox C270做出市場區隔。(MkIII 與C270幾乎同時推出) + K8 x2 F' c3 P6 p我認為MkIII 是ReVox少有的"退步機型"。然就審美的觀點,MkIII 操作面板用深色,與開盤面有適度的對比,倒是比MkII 高雅一些。 : ]! c% U! C/ C/ y" M另一個就是"H11", "C-115电台版卡座机(外觀上近似於电台版CD ReVox C221)"卡座,連自己開發的機構都捨棄不用了! 有人說這些卡座机是掛ReVox牌的Philips FC60 。 : z% ?% B: O& d: Z% {1 _這樣的公司當然離黃金時代愈來愈遠了!
发表于 2011-8-5 04:41:26 | 显示全部楼层
好资料。都是我喜欢的机器。
 楼主| 发表于 2011-8-9 16:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-10 12:18 编辑 1 M: [8 U/ N" C( X: ] l* t) M 6 q( i6 h2 O. f( X3 z6 ]7 ~0 K: T/ F) s, V K 有人建議如果要將PR99改成能放Tape Projects 15ips, CCIR的帶子,Mk I 比Mk II 理想。5 j9 f8 Q# w! l- o6 R0 B (因為PR99 Mk I更像B77, 後期的Mk II 及Mk III 的再生放大電路與PR99 Mk I/B77相異); L8 T- M0 {& }* U& N$ ~% K7 F5 q http://laocaudiosociety.net/tech/ReVox2.pdf
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-18 12:35 , Processed in 0.110782 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表