盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
, T3 e- r& H" s9 C' B


" }$ s* E( J! x$ s7 ^2 l, d# O
/ o. u7 w; G- W
$ b, C0 [0 q* M* D: t/ `- p4 g


' \# v" A+ y) [5 Y- q

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

3 j  c1 O- ~+ @4 _5 ]& v见多古怪了

0 O5 i* ]3 f" b宝丽金的产量巨大

1 M$ q3 E8 D" u; ^' J. J# ?一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
/ q1 L6 u- N$ o8 A6 p1 w* E
8 P0 Z  |* r3 ]! P; \+ P贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
1 Q* g; J  e" M6 R# X6 W
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
; _: Q# p1 [2 c: ~& C, v' X* M# f9 m
- C. W! I0 S# m% c卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

3 V: y8 l* K% ~* e这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
& Z& C$ v: F% l/ e* U5 r$ [
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
1 e3 {: _+ ?& l9 O8 S# h8 k+ Z6 q
( \" c/ q. ]6 [8 k个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
3 L1 h: o) d0 G! S! A3 ?/ ~% k, I呵呵这个不算啥的
2 @3 m3 e' s8 P: z* {) q  g% {
1 o+ |4 J0 v* z( @0 Q见多古怪了

6 S2 b$ q$ c; n- M: h( Y7 oyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

4 S% D3 G5 c) w. w% @5 Q) e我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
1 w0 n! ?! R+ J. [4 X/ V8 h
, _" N# \; V, g- L" K8 {6 w* }5 {http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
/ ^" R& c0 I/ H" q; v+ {
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
: ^& T7 u/ @9 G- b. [+ p9 @

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

- q" Q' C3 F  S( }4 z  z9 I" Y4 h& Pmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
, J. Q. E4 T6 I+ @& V! X, A3 h1 Z7 ^  Q2 E君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
! W) L7 U. Q, U. G# L, \难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
: k3 u: I7 o8 Z2 q: ^君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

6 {3 x, z/ B- E. [( ^$ G$ g  _第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
, d% o, c6 B' I! N
! e; I1 r4 a& fB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
6 @# z! z; ?/ T$ f
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
% S- _  o% {& G/ ~) V7 y
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

+ b" \; _4 Y2 V+ d按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
( h2 X4 {; h: |: B& L远行者之歌写made in Holland.
3 |; X+ d: U# U% @$ \3 L而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

) J3 ]+ j4 m" hmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
/ U7 f" T- z8 a: o, Y6 N5 L/ ]如果是录音，应该写 recorded in XX。
7 |- O- T' a: J很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
( ?7 ]( v. I6 @& n9 K7 @made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

# @4 y5 ^- e0 |; Q, U) s+ Y8 V& z. K还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
/ |& J, }4 B; l菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
2 D+ p1 `( u9 i, x如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了