盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
7 u. P( S/ G& ^$ _0 U

: e/ s; S5 p! O+ t



  A/ Q8 b: }* ~/ Q* g- N5 p
9 w  J  U+ ?1 r, I4 W* |% k1 `& t
( E" J' I' g& Z& x

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

/ o8 N3 Y' w' H9 z7 ?- E$ [; ^" ~见多古怪了

* m- L' Y6 m6 {$ a4 E宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

- q4 P2 |2 S3 D' I贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

! [# k9 E: P# T: Q我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

. x  v6 n9 r1 O8 S% O& d卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

# [% ?' H* N( T这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
# i" \+ x* w% Z
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
& t( |' A& G3 d9 j) l- F
1 G, z! g; P" o8 t2 f  G/ p$ W% _个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
- u1 Z0 b3 K/ \呵呵这个不算啥的
9 A! o" D  \( o* p, S; x  b0 I
& }. t2 x6 o! L# L0 y见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
3 g9 L  j; [6 k# x' @看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
% T4 W7 N: J. M9 t+ C+ Z' q這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

' l6 _7 I7 U1 }2 Y0 Y' w! L這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
3 u# b8 m# b' L* ]! G  P, i" R难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
0 f- p" o) N2 T0 g% |  F# y% t& {# Bmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
1 P! ]; q" v! a君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

& Q+ \1 a) }( T1 u: u6 Mmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
( [- X" Y* S( B4 E0 ~/ o" Z
0 ?$ Y- I9 @, z% ]9 J

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
  t; ^4 l! r: i4 o4 Y0 s4 x! k第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

3 K; c( W5 a+ _4 u+ p& }B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

  c9 k" g9 `9 q, a, q7 I按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
6 @9 C2 ?* ?( P- f, h远行者之歌写made in Holland.
1 ~: x- \' ~- L! S而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
8 k4 I* h! c8 R% h1 T9 U: ^% q) r很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
4 |* l' s0 @/ ^+ _# p  l' Rmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

3 k& T$ ?& E' d
$ C4 h0 O2 R2 z2 ]; X还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
) e: \+ b8 r; h' l菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
" L2 E$ {% }, k" U2 C* P( C如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
; W  f. R; n/ w9 s; b; `% B

米高佐治2013

各位大虾辛苦了