盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

" h7 S3 A" b0 E8 F* {3 j
0 c0 h( Z$ p# i- i4 x3 C7 s7 R% }
: g4 Q% W+ r( f0 }* t4 F
* ^* S' W- X( a. Z, |
7 M; I2 U0 n5 k' g! l0 K$ t5 i, }
- M  g; k" K$ c  Q8 W' B; d
/ k0 O8 @& q8 h( J5 d8 [
6 v6 N( |9 |6 V  Y; ~

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
- P6 D: w( `$ y$ M3 c% D2 T* l
见多古怪了

' t% T1 Y; d3 p6 U6 {% l宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

# o! m% V/ L  ~2 h6 O6 O$ `我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

( W2 \% Y/ t7 A2 s1 q, k卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

, x, R1 }( C: W# P这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
5 ^8 X6 `! u1 m4 K
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

0 a0 N7 X. F1 [& R2 s; o6 z! H) U个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
( i% {" _3 Y5 K# K# O3 w5 l$ Q
# P5 T2 q' S7 b; Z见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

/ H2 Y7 v% a8 ~1 p我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
9 K. H9 |4 }! U# C& \) ?9 ]
http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

( A8 t% [9 ~' Y0 X) ~; S這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
5 C) w3 M) U4 a/ X+ f4 h

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
5 q7 }% v* u) t, ^% j) O我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

2 F- q+ @5 h* ^% U. wmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
" X8 Q/ ?. ]. P9 Q4 X3 P% O4 t0 }君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

5 W9 b) u( W+ z; C

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
! g0 ]+ _" |0 X, Bmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

1 S, A0 B9 E4 Z  ]B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
! [- u; q% c7 i1 @* `- R
) k: ~4 g  t5 k- D  `made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
2 Q$ O3 E( ~6 O. @/ q' I4 X: i* z* e
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

- l8 n% y9 L0 T' `

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
* k8 h- w6 J  H2 ]3 h6 t第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

, k+ n4 \* P! s4 Q$ o7 s- i( a按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
0 I9 S- }; P- s  A' x- B  r; W3 d: @而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
/ ^& Y$ X: I0 `made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
# s4 I6 ?4 c: S& B菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
: \1 {  C4 ^. M- H: Y/ ^9 T如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了