盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
6 s0 Z4 w& I, |
  W) ~# C( [. C# m: C) ^4 X, `/ e
1 Q( H- t* {" q! Q' S7 Q
# ^* h! Y2 n! I/ S
1 ^1 Z4 M  j( n, ~

8 V, U; s, [3 s4 g1 C. k% F: O
) w3 L* b, y) a# h% y& m, d  v

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

" h# r3 G/ g( P( [' m2 T! ~宝丽金的产量巨大
6 s1 ]5 N7 \) b" S
+ k; k8 f, z3 k  x2 A0 c, d一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

& w2 |. f+ V1 R4 O, x贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
7 y. n' w1 U) b* ^
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
0 Q+ B% |5 `% @8 b2 y, s  u5 v. S7 h! c
+ \+ Q& A& K& \只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
2 I7 r6 i3 ?: y4 I7 v: R呵呵这个不算啥的

8 E: G( {; }" ~7 A) u7 |" h见多古怪了

; A& _7 l- Z. A6 S8 j7 `0 z, w" [youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

4 o2 f" `; h" E" P7 s
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
! n' ~  |0 t9 n這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
6 W# M' S9 I, i5 d) Z5 u/ Q
$ v! S6 W# b9 a& @1 Yhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
$ K* U9 H; U2 @( E( ]
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
: M6 x. o8 T! K! Z! J- x5 s3 D难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

/ R% O8 D2 K  O/ [/ j. W; y' r

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
9 _! g9 t( F: W% V; Z1 \$ }made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

- h" j! k/ \, `" U* ~1 ZB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

3 E  ~3 W* l. F3 D1 U, rmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

' b  x0 J3 Q* R: l0 p在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
, x* M' M2 p5 l& z

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
" Y- d' a) g2 t. C4 w4 T第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

$ a" q1 b# |4 u7 Y& a) U4 t+ }B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

3 d4 K2 }# j& c按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
  {2 _/ g7 H# R2 u1 |! y# M而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
/ k, g/ c, D( q1 _; b
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

0 y3 S+ ]! d  V" d2 M
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
; N6 L2 S+ w- R1 D' N+ e都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
: w' @' y4 X" M  a$ J; z如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了