盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？


% ?7 |5 O. \. u' V! e+ z4 G& a
, d+ X% Q9 D: {& B  H- W1 [
/ P+ `* {+ a  Q: D

- O( R1 s5 S0 c' e/ w' M
& ?4 j; P# M: k2 G1 I1 x

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
8 f# H# e+ J# i6 Y  ]$ o
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
9 N" I( z0 M8 q7 `0 E$ j. J. M' I
% ]% ~, O8 Z! n4 I6 w* P我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
$ `5 c# i0 h$ v( P
" q, W8 U1 F% N1 F0 p卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
# b: K4 x. G! c* {
! r! a. F+ s0 y/ g- y这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
3 c3 G. U/ A$ _& \) G  {4 ^: G; f
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

' o' s' B1 s& R' q2 }个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

' i. u/ v! ^3 p$ s# B1 |见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
+ e5 X8 _9 [. ], L
% ?* w7 Q5 ?3 K! }' Rhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
4 q7 M. c5 {7 W! @
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
( N1 `+ |# F. a

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
- y4 _* `8 H/ M' _$ Y我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
. u' C+ M1 w* P4 P5 [9 T君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
7 Q9 Y3 E3 r0 e7 c* l7 `! g0 {难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
0 ]3 e- R! [  z! x; k: dmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
/ k& K% G% w) v& C. u1 t君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
! Y. t, N( n& R2 M1 a! t6 A8 @
3 s: Z2 j( i" Z6 AB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

2 @5 |' i3 i2 O$ P0 b9 c' V1 `made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

. o9 z' k( C/ c! ^# `. A! \$ [! r

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
9 [- L6 Q) w/ C! H; Z( R' _第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
" f( Y* H" O) I
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
0 Y4 ~2 u; K3 Y如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
  i# ?3 Y4 s/ t) Z! y) t' Cmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

/ J/ }7 b0 u4 u; t" q
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
2 p# E! ]) S' E1 h; H2 x, @都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
1 q8 e# ?& L5 v& B# x5 }- l菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
' q' y6 t" K& ?' ^5 J/ c

米高佐治2013

各位大虾辛苦了