盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？



; i: g8 e) o) x* `
. m  S  i" y7 ~# p' j# ?3 |
- [, \: ~+ W1 n- b
3 ]0 k: I) d- C0 u* Z

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
1 D3 m$ r) I9 l/ V* X
见多古怪了
& ?2 d0 t9 q$ N/ l: h2 `
宝丽金的产量巨大
; k, Q) ^3 ]& V% H
1 |" F6 O2 \2 w. u5 M+ y一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

0 j' O, w% l2 P" n贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
3 U. @+ ~) \* Z; Y9 I6 o' j
2 A7 X, O5 H. L- `1 G我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
6 y3 L4 y; R, v
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
8 }: s8 M- F- l7 z0 a) k
3 W7 d0 \' z  D2 H7 M/ b这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
& @" i5 z" j3 h, [' M' m# \
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
& w# S+ m( F$ F5 E6 X* p0 ~
3 O' r9 P! k8 F4 o' ]5 [& l; k个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
' M2 _7 T$ ~3 `7 t( S8 c呵呵这个不算啥的
0 N/ Y: Z: m2 K+ x3 x5 W" z
: ?2 |- m" e( Z& z: H+ m( M见多古怪了

' h2 @( V' a* xyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

7 f5 R9 A* t; |$ S0 k1 n我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
  X/ X7 i- Q5 ?& Q. o這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

+ d4 {+ M# r/ ]2 S3 w2 xhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
6 d! X3 ?! [9 W0 b: ]4 l
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

. W/ [: o# c+ C1 a- f, umade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
8 a# _$ ]$ u& i) E9 ~0 m1 A8 f2 X难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
' ]0 h2 t# _9 t; j/ r, w君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

* J( N- l" B5 E+ m: P, f第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
! \0 e% K% K  @% y8 |
0 y, \0 I' p9 V3 K7 n- Z' h( uB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
% J( P6 a. @( H6 X- [; m0 D9 w
: W3 G# I4 o+ S. {' _made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
; F6 l* l# I% h$ m4 s8 T0 ?
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
/ V4 L9 G: w! v1 F
- l' _- T  N0 y! V3 T! N  ~

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
) r0 @3 B1 l( p/ Z7 g" T- k% ^第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

) t" L. x' w/ ]B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

$ k3 v) \/ e) W7 P) Z. k+ `2 Y6 \8 ^按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
3 f( d; R/ `. b( y  f. e' Z9 A. a而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

7 U; c. d& ]7 A9 x' A7 ~! r# h. T
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
* I; C' Z' h; _- Q, z# I7 `  f* D: x菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
3 L$ b, ?2 z3 r% u+ U. ?

米高佐治2013

各位大虾辛苦了