盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

4 b  {- ^0 Y2 {0 U# l; K

" Z, T* [5 _( k" j& t& v6 u$ `( g




% s: g0 ?7 L/ S1 _) Z0 o

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
. E! }$ H' l. F3 {) D: m
" `% c7 [+ M9 w8 U; g; o  S见多古怪了
, q  ^! u0 d* U9 s1 Y
宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

  G, |! o0 j/ l4 G  e& s1 {我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
7 k! m! n: ~+ j" o, B  D, C) y/ n
: p9 D1 Y; v; R3 z' A) d) ?卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

' i( r/ u. q1 \! X1 F7 W9 \& z8 D这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
1 A3 `! ]" K& G; J; f/ c# E& v
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
- x0 Q. ?8 z8 t! c
7 w; S% j7 k9 P7 m8 T个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
! w% W" \' A& [% Z. x這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

5 ^, ?0 B4 H& N8 h1 Qhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
) |" y7 i$ W3 Z3 h6 q" m君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
: o) h/ S1 s6 _& ^made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
, i: |* F& e0 N' J" h君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
% u( W- T. H4 W, `( W7 k6 ]- p6 ]7 V
9 s( i1 y8 {, C8 }B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
) |- A- V! Z% h/ i$ n
! s9 G$ Y" T8 K9 L- I0 smade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
6 Q7 {# u" @4 ~/ @$ Y
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

2 B6 l8 h, o# S  d+ L% sB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
3 R5 N; X; C2 W远行者之歌写made in Holland.
" r: f4 b( \2 C而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

# q1 {9 z1 o/ D7 U4 T3 l) ?2 {  gmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
3 ?" W2 I5 `2 N' o5 Y# H/ B% }) ?8 j如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

2 m+ y  A' ], |$ \
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
8 V2 _  k1 n7 }8 k3 t. R$ k' o

米高佐治2013

各位大虾辛苦了