盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？


- R# h5 K* a  g) c
3 g2 t" h& u* ~3 y5 [/ {; c
7 |/ A) h3 d% I, d* r


6 R7 d  f1 ~" n* Q# |6 g1 Z
, W% M  C6 f5 t0 ]; D' Q

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
% `+ e' F: F; s; g  h- U, [
见多古怪了

: z$ W: Q5 @; q, a( J: U: a2 z宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

  p4 `7 X! ^! \1 @贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
  ?% C* t- Q! [0 u/ ^0 i
) I' W3 z( B$ @( t我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
3 K: R  ^# x- p, l
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
3 T! z; w0 `" v: S+ Y
* a3 I2 m8 Q! i2 R$ n% ?/ H) C( g这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
# H# f6 A! U0 t/ ]1 D' e; H
9 ~! g9 {6 D  a& g- J2 O$ q% ]3 o6 M只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
: A! C2 y" w) M7 u5 P6 O
* P5 D. S! T+ T1 a; n个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
7 Q# c8 ^0 v' A5 }呵呵这个不算啥的

6 J1 ^) S8 }) ?4 r5 N- X# v见多古怪了

6 W! O7 e0 b0 W1 d8 P: A( Fyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
* f5 Z. P+ M$ w# W6 K+ S! h, k看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

% u( k" @6 C6 P1 |http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
4 _0 V4 N+ R, h8 W% l; v
! m9 ^: c  a7 g5 {- m這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
8 [+ M! ~' @4 X难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

, g: i0 d0 l2 B+ p

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
* l+ t! V! Z) s) Z5 E0 F+ \/ b
2 K, Z* q9 N7 R2 |B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
, E$ a- V: @. i5 a
8 o& _* S- \0 S* }- [. q. A/ [/ Dmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

' n0 S8 _1 e! g$ r4 k) a5 p在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
/ N9 ?' Y' i& m  R. Y: o第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
& O- v" R+ T7 o$ v" @3 M
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

4 n: G: N( I/ j1 S9 B按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
  B% c# T0 k2 w% {& a; |远行者之歌写made in Holland.
0 r+ n  U! n# [& L& v& ]- n而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
' s5 m4 ~0 `! y
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
7 d, X& B% R# W( b) L% h1 M8 }如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
8 o+ p. Y4 U0 b( l, f/ @+ X4 Gmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

1 f: G2 x! U& w% p6 @还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
6 D' |& m0 [( A8 T, p3 p都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
/ l( s6 M: F; c. @) q  t8 u& r如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了