盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

8 F2 j5 z4 z6 z2 e; t  b
9 _2 p0 u# N8 H8 f" s4 z
: [- b. X. z6 w4 N* z, a& u; d9 j
! {. v  \: X; ]

4 V: @& V- r, _0 ^
1 t$ @1 G; l# \  _$ G

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
1 `4 Y  s9 d6 Q0 Y) a4 }6 |
见多古怪了

宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
9 i, b: t' u# [
3 R" j, V6 a# G- ], }+ p& C贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
$ u3 X+ w% x% }3 G' U
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

9 Z" L- f6 I# I4 Q8 z3 W这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
" }! L$ F: h) V
$ H/ ?1 y# L7 M* [1 ]3 b" e只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
5 a& R3 O& Z! P
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
. @2 G: ?* h5 T這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
1 j2 R# g# K$ J- ~. D' \+ F& X( b. s
http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
. q8 r2 C+ Z3 N( X/ D& U$ H
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
4 A$ n, J" g. m! w+ O5 V+ A, H1 w: `

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

7 x9 g9 i) I) T, o4 F( z, R5 xmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
4 H; X0 Q0 \/ a3 u$ B5 @  f8 wmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
1 e) Q1 e; {1 L; |9 A9 @% T君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

* L4 G( ]8 a( _第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

/ v& L8 U4 E, b; X0 cB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
" @0 s  v7 L: c: F1 L4 I
1 E( K+ U  v' r! }- E在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

" ^% F2 [$ w- t

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
3 t/ _5 r- e- |2 n0 _9 s第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
( v7 j+ [) f# x& p6 l
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
  W$ I; x6 N. `' a5 T' i6 s( ]2 }远行者之歌写made in Holland.
0 P; Z1 f$ x# f5 F而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

: c) X- [1 H( m" O4 h- Xmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
* B. y7 d: ~, X/ D4 _/ C1 N; Z如果是录音，应该写 recorded in XX。
) G! e3 h$ I, r: e很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

2 [) S# L4 ~, N8 f, j
: h! a0 _7 b7 T) s2 x还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
: D2 _3 j( z. P! o. a6 {都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
: @. v6 ~0 [5 D& ~, K# Y菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
- J" c1 Z4 f3 i) T8 t如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
: n4 B7 t4 q, D8 `% I; X# ~

米高佐治2013

各位大虾辛苦了