盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
1 d' i! w, @9 H4 }8 w

4 W% O; `* i' Q+ |1 V

8 U6 P" d0 {" J/ H5 H% a/ G1 Y
  N) z8 A% O! M
5 s! _. J/ s9 F) f
* e1 m% L, Y4 a+ c" H& f8 I

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
. P3 n. n% Q+ R/ R  l. h8 r: f
2 Q/ z# D3 N+ M+ l6 f/ _% D5 A( ^: t见多古怪了

宝丽金的产量巨大

! S5 p5 i  @' T4 U一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

, P# d& k, i& }4 i- t贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
1 L2 O. s) v% v0 m2 P' l% q
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
) m- u  G/ T* F
5 u+ I/ p( l1 X* @7 O, l这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
* g& a2 x, O. Y7 N! A& z
2 e$ B9 o, {5 {个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
: W) Y+ V8 E) y7 a, W% _呵呵这个不算啥的
! m5 ^% k! w$ O! W9 d5 Q
3 r2 {6 M( Z+ O. ~) {5 E见多古怪了

7 F# R' P: ]7 k4 H; S# Z3 r$ ^youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
; F& u4 m; T7 \# g* s看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

* u" E5 b" w6 O; |1 T; V  qhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
. P8 C, f$ a$ r# x
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
* Z, R% C# S3 ^* r; M

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

" p; P+ ^: O8 v  V. e0 X

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

' K& A3 ^6 x7 t第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
, q1 V/ C7 M( U. T) o, y
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
* @. _0 o: i# O" h- [$ {
; \' u& ^: g$ Amade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
8 C: r" M2 G0 W
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
6 n  p3 b1 e6 _. p
. j$ g+ ]: x: b0 J  `1 G/ S

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
, |, v- e. k+ j. _第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

9 R0 x4 ?( T6 S) AB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

1 o. d5 F9 f/ x% t. N- i按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

& W# d/ u: d  i) u9 }made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
- E- Q; S0 y# M- C* U0 J很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
: h+ H! @. ^! C4 I( K6 O- T如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
+ O% a" `/ h: ]

米高佐治2013

各位大虾辛苦了