盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？


* m% s- R5 y! _, L# B* }  I& A9 e* A

5 T8 a% L0 N5 b' H4 X


# H9 v) j' ~# }/ L
6 p/ i9 F1 ~# p# j. J" c, v

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

* s1 f, s5 _) `8 E" w  t5 [贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
' z# V1 o3 N0 l5 s, e
8 g. ?5 ?. F0 c3 x0 E我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
8 ^+ @) r6 t, p( z
5 c  e$ ?9 H3 P1 v7 r7 x+ T* x卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

3 A% R7 P  z, ?$ P6 H2 z这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
. K. t% v1 b! B" H8 N
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
) t4 s" k: \6 ?& e+ n呵呵这个不算啥的
0 u7 \* i  |& q' [- m! e
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
- B  T; k# [3 p/ y' a& ]看做工肯定是正版的。

yjwu

2 `, O- i3 L9 \: T" R. a我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
# E7 ^  Q2 \! @5 r5 _$ K" K
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
& @/ H1 \* {& N2 p

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
8 v# I$ b& M, o! ~我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

- r" }% w+ T, \8 e8 _made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
9 [# b2 T8 n; d; @- b' z难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
3 [7 M4 T$ ]% Y0 i5 P; l' t2 J
; d; x- ~9 ~7 g6 s* A" smade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

$ c. n' v; u5 h8 K' O3 h+ M在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
$ z; j! V: a' e' i. W* N
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
: O7 ^; S& `0 f8 w/ a' h- r) t0 Z$ w远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
. a3 V+ b7 D' x4 `) v3 q
. C3 ~6 ~; g- ^% Jmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
, n+ d0 t2 j# ^( [+ Y1 k1 d/ r0 p如果是录音，应该写 recorded in XX。
3 L0 k( g  E( W/ r很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

; u: Q9 h# J, A还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
) _/ Z! l0 [" j  q% v如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了