盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
1 w6 Y4 a. H, Z( r2 {  Q5 |5 e) ?1 m
. o4 D+ _! C- q9 N# o2 v' K
0 [" U% Q  A6 H+ v& p4 ?# I6 i

" Q+ n9 ]( D" Q0 ?! K8 k0 o

6 |4 U& i- p) J" _0 W) u/ r7 H- D

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了

宝丽金的产量巨大
" y- J. F0 L! r1 i: Y1 `0 S/ ?
一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
; D" a5 m& B: D- C5 R7 H3 _: C) y7 P% l
, i1 m3 n) [7 U- X贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

4 q. i/ W& ^# A我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
! f; E7 [( o8 F1 p
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

5 }% h6 z$ }5 I5 b这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

; S, [5 u' L7 n+ o只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
% c+ H4 i% P4 C# o, f
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
! F0 p! }  A& e, T% U+ P呵呵这个不算啥的
& k1 Z7 c6 N" W0 v
, a- O8 V0 @9 f; K( _) l见多古怪了

' b* [- o! ~" r: W6 x) ~7 k+ R3 m$ Cyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
% @  l* x% L2 R& X: Y7 S看做工肯定是正版的。

yjwu

' s" M7 K1 \3 o# I! y& J. n' y
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
& n. X+ q& S) O
, r3 L8 G8 f/ W6 B2 [' a! dhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
/ ~$ q( O( [  |7 A

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
; Z# J5 I/ \: T! G+ R" C1 ^& k1 x我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
" J# N1 \: l; p' i* m君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

! g, t+ C4 `/ Q7 Z2 |1 W! s0 W9 `

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
7 G! S$ K% s  O' z3 zmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
& ?* v8 l# [6 A1 ]) D4 m君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

8 s7 h6 O2 |2 v$ j$ n第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
# q) `0 F) n8 O0 r, o5 Q1 E
9 o, P; e( s0 n. O. zmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

0 e  k) H1 s! i+ Hmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
! B) r1 R9 z, n: h) a如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

% I2 b/ y) D* \! U+ n& x& N还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
9 R0 a0 J! u; S3 K# f8 H; p8 ^菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
8 g2 f" t5 G; B8 `

米高佐治2013

各位大虾辛苦了