盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？


2 C( Z( }8 U( R0 i
3 x) Y5 [- F, F& A
/ Y" a* O5 V% v; p
6 ?/ z& t, P; L: w& b8 s/ _0 x3 P
. ]( e: `- M% c, \1 F% I
/ c" F+ v2 W: F- [% _% Z
1 s1 n; E& @" t5 [/ j

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了
: D* s$ L$ }1 O3 c' ]- Y% u
. V* a' c1 n5 n8 x  p5 @宝丽金的产量巨大
1 e# y  H- E8 D, m, P: y# P
: g% T* U% U6 l% ~8 S9 i一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
% ?7 V- n! R: U8 X/ d, [6 l
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

0 c1 |1 j3 L; [( P, R我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

5 [. S5 q6 D; I. R+ C卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
9 [& ]' y6 }$ A- X
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
; ^. `7 W& k# c1 V
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

7 b. W& V6 A( L% w) M个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

; t& k" @/ b- F. E* Vyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
7 P8 }4 A7 d5 F6 D: E) q$ ]看做工肯定是正版的。

yjwu

2 W5 f  H2 _4 v/ A% w
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
6 W) B5 U4 V# ^; L這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

0 G  c5 k, p- g& Mhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

* b4 {# K, H& E: B這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
3 P& i" J4 m7 z# k

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
/ U! S& i6 y& v难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
( [& J' l: \. b# Z! \
* f6 T5 @7 |" T2 R9 s+ pB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
& ^: l: E! `  h8 `; R" ?1 u
0 Z) r8 @, I* ~! Y1 Y- v& Omade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

' ]* {, @$ L, s7 \( g' P在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
3 J/ k3 `! g0 o8 r5 E" R第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
) r4 g, a6 V( G: o7 \6 @: }6 b远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

0 J! y; r: r* ]" t+ g+ R2 t* Y; Gmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
& Y/ N4 Q, X. e. Z5 q$ X" b' B如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
. w2 j, g& V) t4 l! Q2 G3 pmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

/ V# E4 J8 _8 I' t
1 i! D7 s! c2 g% T& C还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
1 i9 e& A! Z5 n! X0 J- S$ |都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了