膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

8 M$ d4 z! u. J! w, @. L( m4 o# f1 y' z6 O師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
, y, g# `2 O4 `8 t絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
: W  c  U9 h$ ]) r; O; y來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
$ |9 D6 F2 D: h# O: G; V+ u1 |! h平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

OTL

我永不相信
0 k6 d, o' ~/ [# W; r" w窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
* l6 r9 D6 g7 N7 [* m/ [又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
* a# ^  P  s# \/ ~) g8 j你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
# t) I8 k" Z5 n7 C0 \5 i1 k這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
- r8 o! x8 {( T$ h. k8 g頻寬不夠濶的話。
+ u, k; k+ \8 ^來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

& y& V" x" @1 }9 b, H& x鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
我永不相信
! x3 E& n5 ^9 B& b0 Z窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

" H4 C- A9 h  a- w1 x"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  
2 |. K& @, v: q# [+ f
4 m, J+ G! W; b- \) e" O

发表于 5 小时前 | 只看该作者
5 @& Q9 c/ C  D% N, ^
) ^6 s5 o: m: k; N1 V0 X4 z


音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
: B2 G/ n& E( T2 E, k! S頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
3 Q# x4 f$ B% E# r來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
( B+ y6 N9 D2 _; a; N% O來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了