膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

% W# `3 \* m7 ?5 ^( T: }師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
/ @$ ^" s4 e$ P又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
0 w( l7 a4 j" k, Q絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
3 a/ B. w! h# [0 x) y  j頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
6 I, p/ ^) J8 j$ Y+ |2 \/ K( S線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
# n; _6 ~% d1 R) Y& E平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

* f; B9 E" l5 r$ D2 @+ n, E4 a

OTL

我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
/ N, Y5 H3 n5 o/ Y你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
* a! c& W  O' I& T8 g3 _( X1 t7 G  @頻寬不夠濶的話。
, ?6 w4 P4 f2 N; h, n9 `. F- m來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

! V' U3 }! I7 D; a鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
- g$ H5 M# [$ g* [4 V( E我永不相信
! d! t! V5 L( ^; [窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

) I8 ]# v5 Q8 T! P, z5 _5 e9 a其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  
1 o2 `0 A& I( W* W

9 u1 D0 P- R1 ^3 `3 m
1 Z1 a: T# x! w( V 发表于 5 小时前 | 只看该作者
1 J4 f) _0 u" c6 B* y( m3 p1 {: Y
# q, Q6 W* C2 O* L& S( E


音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
5 H+ R" I$ g" |, k$ o% R+ |0 d來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
$ _' A6 W: P6 z$ f! v* A線性不平衡的話
& e) @7 u2 a, ]: s8 d! ]5 H來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
" p  l4 o  T, _% l4 [: u' B平衡度。
' |, h* i2 s8 V. _/ d; F) Y來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了
* f; \4 H3 {& y3 U* s