膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
4 c/ P( X3 {* q- t我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
5 k3 D4 t! W+ e, J( I又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
) i6 O! q6 W* o! s! [: I頻寬不夠濶的話。
+ O% G5 |9 n9 V3 @' P來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
/ q5 t! d+ N3 ?% w. `  I9 p# t& d線性不平衡的話。
2 S9 F7 T  O( V5 i2 u/ l來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
& @8 N- \/ a0 Y  B" n! M/ i平衡度。
5 [$ w9 {. N( c! a0 N來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

OTL

我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
6 U( [; H+ _! l( G5 Z# _! G4 W你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
) |. d" f/ G6 |! G: r你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
0 j5 Y  T$ j2 {* q* o- n音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
' X2 x: ?6 e% m) s5 q+ p7 l來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

! a5 E0 H) I3 W5 f7 ]8 w鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
3 v4 u- g& Q1 _, Q& c又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

" [! V- x' }! U4 ^其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
8 n1 n: m% }5 e2 F7 z5 d: j* a2 s6 W應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

+ Y9 K/ x5 {/ b* B$ [8 a5 W"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  

/ r, a* P- A. C8 M3 {
1 W2 `6 l+ M; [
发表于 5 小时前 | 只看该作者
* @7 B# `1 R0 d, O
! m/ R0 [  {! r1 n( _

& c3 W; h! J2 H
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話
; N0 i# z# p& M, T) S" J來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
( w6 [# j4 q9 r; P# M; m來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了
8 c( d; P3 a% S) z/ f3 C9 _& I# J9 w