膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
6 ~6 @# F$ [6 ?( f  ?) m5 S" \, @又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
" I4 ?( l$ w5 a頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
4 E% X1 k" }- E# Z平衡度。
7 w$ b# T5 I, r* Z* o2 N3 ~$ C9 O來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

4 U6 x( [5 G" J6 h8 s% @# V

OTL

我永不相信
; U/ m+ V+ A. X+ m窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
, E4 r5 L! S' P$ E% _& |. r又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
( ~& k# r6 R( W) J' @/ b你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
0 y$ n/ M& l9 ?7 e5 ], O來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
, `. c) C" ]8 [我永不相信
; |7 }' U( G. P4 G2 l% @窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
. t& @* d. D; I9 k, U又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

1 _- N% z: R" s5 P' u0 k其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  
; w# t: f5 x) M! L. j7 X" r; w" p
$ r; H6 C# r5 l9 d4 E

! A' J% M! K! b8 L0 } 发表于 5 小时前 | 只看该作者



) z+ c1 C5 |2 x) J4 f0 X5 y  E  X
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
0 ]3 K/ I  ?1 q* j; d" h頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話
9 y3 Q. }! }9 {/ t, A7 f0 B8 I來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
1 ?8 p6 g# l3 l/ V平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了