膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
: e1 |9 E0 m( I8 j* K小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
# |$ t4 p. T. j* f; d絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
% ?5 S- L+ }$ h& j6 n頻寬不夠濶的話。
1 [' p: N, W; m! y+ P來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
! W, @2 B+ L% X) r4 Q/ Q- ~2 u線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
5 j* u/ B9 v' Q0 O1 r( z1 ~平衡度。
0 g7 u8 o. p/ C: s來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

OTL

我永不相信
2 r3 n) X4 O2 i7 k* G窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
  U/ Y" p, p/ \, }. `又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
6 ~8 c+ l9 L9 h; T2 d4 [5 b這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
3 M# r7 O+ A( V4 \0 d5 R5 _  I頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
我永不相信
7 v7 q: M! b8 y7 S窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

- `; n) c5 E& s  n其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
" n& u' B/ r* V- }! ?9 o6 W應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  
1 [$ D  s1 Z: d2 m0 A
/ _/ s1 ]% Y8 M8 D0 _
3 u( Z  l$ n& n( p
0 M; Q- e; p& _5 h 发表于 5 小时前 | 只看该作者


# W) n3 t  q4 d3 Z. i: @

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
4 L, z% }' g' }) }: W來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
0 M1 [6 z9 u) @1 K8 `線性不平衡的話
/ p& c) @9 \' g1 E6 n1 ?來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
1 Q- I* O& e. y. c% r& H% \平衡度。
) p# c8 ]. D7 X) Q6 S0 D/ ]. Y& e來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了