發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

1 r9 a6 t$ _8 H3 u
六款版本大比拼

etude

0 X! G& h, X7 _$ u; Q- d試聽報告：
; x$ d( r' s# X! {+ H! g正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！

分析如下：
/ C: t& n& @7 ^5 t! s% Z其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。
; C1 }8 }) j+ h# B6 I( T) o) @
天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！
2 W  w9 c( \4 S5 z
而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！
( I8 h: |3 S& b# x: \- ]* {
至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！
; q# g7 s) S1 X0 s+ |
) [- [& n7 _, F% j* j' |. W心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！
; R/ y0 H5 s+ G% X. |' v; Q$ m. m. ]

etude

& t; {$ T1 v: a+ G) m
先作介紹：
左一：精品classic compact disc金碟
7 E3 Q3 l7 H0 B4 E& ~. H左二：舊裝加拿大版
% j4 o9 u! e$ t& S2 ^左三：日本舊裝東芝TO 1A1
右一：日本舊裝天龍濛字2A2
右二：日本舊裝天龍濛字2B2
2 \$ {" D8 l& A# T' U3 m: H右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
) v# \/ K9 t; S) r4 ]6 Y説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

6 v5 K4 Q& A# l* E  N分析精準，謝謝分享，好帖！
# X: h- J0 E/ ~  |4 P4 l$ c
# F" |0 K  s/ M' U  x6 A! D& F我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
; H  a& S# [: C1 p“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。
' A; }1 `5 c) V3 Y, h7 F3 [" r) H

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐