發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

六款版本大比拼

etude

* u% r, R  Z  H6 O試聽報告：
3 n6 I1 y% c: K& e0 F正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！
* U, R9 @9 {" f
# }( O+ |: e# ~; c2 y8 |分析如下：
其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
9 t6 U4 B  G6 {9 a4 `! z1 C! |而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。
, L( C$ m1 S8 Y4 O' \+ J# G. `
天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！
6 f+ L" |( S# |  O& J
  N2 D  O( M" |! x' A' I而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！
0 U* v' w9 I0 B* x' r1 l7 O
, o5 F/ O- j+ i' ?8 Z至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！

; A5 Z# a" U0 d- Q心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！
5 L7 j" \. U# Q2 |( _  S$ o8 j# E

etude

2 T/ D, b2 o3 z先作介紹：
) c/ D9 q4 r- x( p9 ]: S0 {$ Q左一：精品classic compact disc金碟
! s8 C; {& |% p2 C, W9 @0 y左二：舊裝加拿大版
左三：日本舊裝東芝TO 1A1
# k6 c) w  F- _7 ]/ A/ w- f右一：日本舊裝天龍濛字2A2
5 Z4 u$ R8 Y* Y3 i右二：日本舊裝天龍濛字2B2
右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

分析精準，謝謝分享，好帖！
7 R/ o; j0 B2 Y' H$ K2 L' p1 p
3 a5 Y! G" I7 w( A$ Z" A我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
2 T5 I! ]4 z) k/ C! s0 F9 I“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。
$ I. L& j. ?% |, E4 a7 f7 ?

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐