發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

# B2 ~$ N( B6 H* I8 b$ z
5 K, y+ ~9 Y$ d# K! J' j- C+ D六款版本大比拼

etude

試聽報告：
正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
. T0 F$ }) H8 {# Y3 {& `3 s是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！
7 G% B8 A( g% Y! k4 U7 ~0 n+ q. ^* R  e4 Z
分析如下：
! z9 |8 q/ l4 D" u7 t其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
$ S$ R* e  e! J, E! k而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。
! Z1 V* b. e: \5 c* y
* i+ J+ s- b8 G) M4 _天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！
; I2 ?9 e4 m9 {' g4 q# ?8 U
. S# K  e( x! I# ~% E6 j8 I而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！
5 K, a+ i. V5 A! c. P8 Q' K
至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！

心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！
$ _) D$ U# |8 d! ~. G

etude

( r0 V, j$ X& X# }( \4 D& `8 x& }先作介紹：
左一：精品classic compact disc金碟
. u; k" Z9 [  h0 c$ q6 D# D) Z左二：舊裝加拿大版
" B: G& g7 i7 s左三：日本舊裝東芝TO 1A1
3 X  Y+ C1 g$ N. f) M2 q右一：日本舊裝天龍濛字2A2
: I; ]( y! h7 H0 f% @右二：日本舊裝天龍濛字2B2
1 }0 O( \, O$ @: i8 q5 O右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

分析精準，謝謝分享，好帖！
+ ]  r8 v( `1 @/ J
我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
8 h6 f% P7 _2 v" [7 \“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐