發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

, k, F, A! Y" I5 t7 w
六款版本大比拼

etude

" p- R3 y* k0 g! z. h) r試聽報告：
9 N: M0 E) ~5 Q5 J" K! Q+ h正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！
( q% }- U, @8 K/ U' D3 w
* {7 v$ o4 W1 P4 E2 _分析如下：
其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
; d# r2 E5 E6 X0 d而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。

天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！

& H6 j! A; E" K6 x& Q& [4 p而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！

至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！

心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！

etude

/ u. v; m2 j  A5 f7 G- ~9 f. F& ]$ o先作介紹：
  \" W* z, `/ J- k( z) d左一：精品classic compact disc金碟
左二：舊裝加拿大版
* _: N5 b9 f' G3 B& C# v  N左三：日本舊裝東芝TO 1A1
8 s" E. w  N- G- V1 i2 `( t( |右一：日本舊裝天龍濛字2A2
右二：日本舊裝天龍濛字2B2
右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

分析精準，謝謝分享，好帖！
- Z" T1 Q( V% v; F6 D9 ^& h% x- g
0 S5 d( s1 ]+ \9 k$ P7 S我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。
9 x# B+ W& Q% w9 l9 u

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐