收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5358|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg ; J7 j$ D: [  S- j6 c( ]2 @" v
用胆机推卡座是什么感觉???5 K- E! s* d  }
5 P! A' H5 j! D5 K
300000764046131959538226255_950.jpg 8 n  C  _* O7 Z! i

. W  B& m9 O! M+ |  c. `在卡座前面加个胆前级会怎么样?5 m5 e3 m" l& K" V! R' E/ l' ?
望各路大神指点迷津
+ \$ z3 E) O& w7 T
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 / m( U. I" I7 C( q' O% Y

+ u5 M6 t' _; q1 t- m   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
* n, o! b3 [! ]: O
; }# X: x+ B! C5 ~& x1 P: V我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
! O0 O9 N3 v) G( U0 p9 O; s: q' k# d2 L1 Y" Q% j0 p, u# l
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
: U6 R* |$ z6 B  C' O
( @/ l) J. o5 r+ w. Q" Z, Y       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;! o4 f  _# U  g4 s. G0 C

' L, c) r3 Y% x' u. b3 a8 m! X       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
  ~# D7 _6 z& n. E. i# m+ ~
# k. d! A& Y& e 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!* J' a2 e( a3 @* y6 w; l& h

2 s' g. V) ~+ V+ w
8 ]2 O+ g" {7 R4 J' u# _; F
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
, r! H$ {+ W% g( m3 F4 x
: ^4 N0 |( z( Q4 j3 E7 \- P          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥; X9 @2 y& r& `* o& `! o
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级) v/ Z- X' \( U0 k
$ u4 x$ x6 v! T7 i% R7 I* c
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!4 _( M; k3 ~" m. c2 o' r
( I+ }$ n! U7 E/ ?4 L1 K
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      ) C+ @/ I! u8 P4 Z. E
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
4 |/ x+ u$ d' z# d4 K0 t# ^         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
1 P! {* v5 [( x) P2 ~- ?! M8 c          7 d1 ~0 Z% ~  P* f
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!5 S7 F0 |6 N# b7 J8 L8 O, Z
         7 Q/ @, p5 D. r; Z7 F# j9 L
     # a! U9 m! p/ m+ C6 E! F* r& g/ X. `
$ B0 X4 B+ _& [1 w3 E& a4 T& E& P" k
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!" ^: x* J0 `; l' z  `" d3 g
: q  g  K) c! d, e
7 L2 J2 E9 i! N

  F$ r: Y2 o  k; V- M
9 i  ~: t! w5 U% V8 _* J; b
# l$ d6 n( z3 a& C! n5 }1 v8 j
: S/ N9 [: g: M  i- l2 w, ^
; @+ }! x, o2 Z- }- K
* N" \* H- B+ R2 B, J
0 N' [4 I0 h8 u6 Q* ~: _2 D# q
7 A0 h/ o1 S. T- t' f! @+ f. ]! Y! v. O$ S/ `, I
/ S9 @# D2 X, y. e! A
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16& k2 `" d8 u0 g( V2 D* L& c/ r% ^
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

  [# G7 j. Q! O. Z/ Q, W 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
; d8 X, l3 H6 Y3 A+ i一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
+ I' e9 ^/ H& U9 x2 u  z. d
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
* {! p- T* X( |/ {应该是用卡座推胆机对吗?

. @1 t% C  z6 z初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57* r- O$ H& q3 c+ I( q+ L
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

8 v% X" Q* m- o" T! Y
4 ?" ?; i* ?) T" a6 n. ?       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!8 ^6 s8 a, j( a

' j0 I6 t) ~& v6 H' Z1 A而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...7 G0 v! K: j' e2 L( ~
' W/ a' f1 _8 @' N
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
9 p: q; W( q. C$ O9 K5 F* b2 f
# w; q! ?2 A4 v0 i
) R% b! s* z, h
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-18 10:10 , Processed in 0.139468 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表