收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4534|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 8 s. R3 m( c2 g- p
用胆机推卡座是什么感觉???8 Z( U7 C. G3 \# K

: E1 Y0 ?2 E1 G9 k7 V- E 300000764046131959538226255_950.jpg
/ P& _) L+ X& h5 _+ e  M' c0 I  h, g, l0 g  R# z
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
% d& s9 c* `; Y) F望各路大神指点迷津
6 r3 @( P9 f2 Z3 a! W- \/ f
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
/ [, p4 r0 _1 P1 E  X( d1 V! x. H  [% U
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
# p; `5 h3 V& D2 M0 t- j- B, k
1 B, ~9 Y/ f0 B3 f5 r7 @, \- a+ J我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5- B5 b4 i  W. @" P% ]9 o  p
  A  O5 A" L# d; u; @
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)8 L+ z5 _9 a; r! B7 r# ?, J

  B7 L& n. ?; J: K* T; B       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
: Q$ T. o* ^- ~/ W8 p
3 p3 N+ U  Z6 O1 I       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成" T% m$ q. K3 p6 _6 W% ^* B

: [0 _# e; H( P7 D$ B  N' J 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
7 T* ?: R: U7 s9 x- b5 ^
: g, j6 E  v6 ?. D! t4 I, D
- s* @1 {1 x+ j' F- x" q
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 4 }/ j& ^# `4 ]) l+ s9 k7 \
- z* t, a9 ?5 Y8 b% H7 z) X- T5 M  ?
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
5 A4 x/ X' d4 s$ b         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级' x& C0 b: I2 X" N: ^0 r

* \. o' P9 G5 L0 H         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!0 K! e9 n  L% [6 b

' z0 w+ ]3 n' l2 c         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      4 R) {2 `% s8 E# ~/ B; h
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
9 N- t4 @7 S1 O  `% P         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
8 Z* r9 V/ t. C# E/ b) q         
) }$ B2 }; f5 z; a         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
& O+ _  i4 N0 J/ Q% ?1 b% _         
5 X3 p; w- E1 B- Z" `6 g5 v2 N" `     * Z* W5 X7 k/ r3 w) T% D
9 H1 E0 A, d4 j9 x
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!: H* G$ ]. u" z9 n; D

; }3 U( W* |7 [' f4 J9 H7 e! d! O( {$ T! S
! m8 P1 y3 h8 T8 N$ a9 z. C5 a

# K' K8 u3 R2 V- G, [# t( k
$ X) l' N  S0 n& K$ B8 x% `, K3 S

: O, l- I" Z! O+ q8 M" r3 W& [
, v7 Y+ q+ C& K- z+ K+ D9 s  g. M- a! `2 r: K' @

1 o! g# f8 T0 _  x8 R# ~! A" j/ w; n4 [1 o2 U# h

+ H6 R/ C3 L$ d7 Y: g1 {' R1 ^  r6 v
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:168 [7 ]+ r% z# s
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

( b( G" Y# z1 I4 c5 ~ 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16- |4 `, {3 \! M  L/ u  ?4 A  U
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
' R9 s8 ]; G2 z0 Z5 w( p
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42/ q/ q" D" K5 K9 |3 C6 D1 H
应该是用卡座推胆机对吗?

2 y; _' r( U) t& L! |. x初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
3 O% F6 D- F: s; W& B7 W# D3 M7 R2 Z我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
0 p0 ~+ ^  U' T7 P7 `; v! [
+ R' a$ N# e8 T2 Z
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
+ L9 E0 y3 i5 J% B* }% z- U
' z3 b+ O0 F1 T而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...+ O7 G4 L! }1 m& P. d# Z" g. r
) y8 a  e, a. Q2 ^1 i. d- ^: D
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
4 V) L) v# g. e+ S4 x5 C6 b. W4 Y' [6 c) f; R

  B! d. `+ C! f" [7 ?; Y
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-9 04:46 , Processed in 0.101040 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表