收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4889|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg * @% q( G+ ]6 p& Y, a* u% Q
用胆机推卡座是什么感觉???4 n7 J' J+ T3 J# B& W0 Z$ N0 e

1 _- N" R- ?6 U8 j8 k 300000764046131959538226255_950.jpg % `5 E) q& h6 d3 T* Z7 a

2 r0 \$ M! R' J' ^6 J+ f在卡座前面加个胆前级会怎么样?# B4 ?* Y. o8 s# i3 o3 N8 u
望各路大神指点迷津2 F; g$ i& J3 ]3 ^4 B# `
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 ( @0 d7 Z2 p$ @: J% Q  N

0 s0 K: F& C7 _( l# e- w! P8 f   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
( m) [+ B+ f- E8 S8 t' o, s8 J; v1 r( L) U* o9 h7 G' C: Y1 X/ }) \0 c& D
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.58 H1 a+ w  N* R6 p: \) j- X
9 F; l; [- O' O1 Y( O* H
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
# T# t) X4 a7 c# x& J+ P' [" |. p+ n
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;0 o' @+ [  O7 P. u! z( y) |
6 K9 |, U2 E, l9 u: x" _
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
) |. ]5 d* g$ N3 D" q* j# F0 U# r# c5 C3 E' C8 R" q" h( y$ n. \
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!6 N- x/ ?, o% F; d2 V5 c4 \
  D  e' f/ T/ _. J$ R( F3 w8 Q

: D$ w. b/ ?/ y5 L6 w0 g% `+ h
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
) }! w. y4 y0 x3 C" D5 |
$ [' \* J1 v: ]; Q7 |; j9 o& [          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥* q1 \/ h, u$ n0 r; a
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级0 J5 q& |( K; c8 m. Y1 F6 L2 N! Y

4 T% E$ `- i3 y+ |         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
9 M& n9 @! y# @3 \
" F3 P) O. T0 }! P         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
3 d; l$ i( c: _6 w* d        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7& g8 S, _, n0 v+ J) y
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。# w6 x; j2 N5 {0 J+ r
          & h$ c: C1 s/ l" @, Q  c
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!5 x, C3 f& ]3 ^
         # ]5 s5 Z* c7 \+ O, x6 Y, G; _
     + h6 y5 V3 Z; R' l5 k( Q, @7 E

3 I  e- `7 X4 A         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
. ~" P: J& E# g: K! _% f" }4 C  W$ j9 O  G! A2 ?1 C

2 I% q5 L1 }/ [0 D- b+ d: s4 n. e% v0 q5 ~1 h) |3 Z
2 ^6 [2 K/ s1 s5 ]
, b* U3 [+ G+ R/ X  `
9 |9 I! R* }. r7 Z/ T) ?

# j% {( @/ ]9 `& E4 V) H) O% [# S( Y3 {. m) L. G

1 c# `& g6 N$ M7 {+ W: T2 T/ O# A3 f
* Z6 A, |$ X. }8 e: K1 `
7 z) m5 X- p6 m0 ^2 h0 h% [! D) l4 d0 w3 C1 G- \
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
% f6 D3 Z) f+ A0 {3 N- Y) C  f: n一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
- _# b; R4 U& w: W- e
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:162 x) f5 @' {. H- F6 m0 }# r
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
6 F) T3 @- |* M+ E, o
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42/ k6 f  ^( Y$ ]
应该是用卡座推胆机对吗?

4 N/ c( R7 X4 d1 Q) D" J5 [7 K初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57/ S9 }4 H4 g3 {! Y
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
( t: J1 ?* x' G* P
1 q. B! [9 E$ s6 O7 x# `
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!/ i% A/ y& c  f& c$ W; n
7 o4 J; g3 h& |& }# T7 U. z
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...' N1 j* a6 B1 F7 a
) `6 @! e2 B# F# S5 K, {
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
8 I* Z; m8 H4 Y  O1 I/ w! j7 C: p* f7 i3 `5 O/ P
3 o# r  _0 T7 O0 x+ Q& n* I
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-19 12:40 , Processed in 0.064181 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表