收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4373|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
) \8 L) S5 B& T1 e5 `用胆机推卡座是什么感觉???
# J/ W: ^! g; a  {/ E% G& H: b2 n! t6 k" ?  z
300000764046131959538226255_950.jpg
3 z: t9 l' h$ h, E
6 k7 e3 ?2 P6 @在卡座前面加个胆前级会怎么样?
# K2 p  ~+ C/ A望各路大神指点迷津$ Z% e3 j1 R  n0 q' E( }
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
3 p- v3 R/ A! @# d! u3 \5 J' h" C$ }4 `+ _, p5 t3 H' U+ Q4 d
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
( U9 y: ?# F0 x6 H1 \8 p$ G; ]$ J+ t2 m8 E+ }: H
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
" n0 J. o, i( m; N& ^1 |5 {
* F' r' ?4 f" D9 F5 ?3 g2 F" k+ g      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)$ ~$ y# a5 F  y- O( b

/ \4 \" g' E- d: L" n2 w       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
& Q/ S" s# j+ g% c% U# C  W! D8 b. u( O
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成" y# j2 T' w  S) J4 l/ M

$ ^4 M' J" q) }- ]( }* E! z 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!  y$ P* y# \( [; u, t" h

% N" y: c9 j3 ~# ^3 ]% y  i& F  c9 V% \+ E3 W1 m4 H7 ^" w
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
# W7 C( g7 d9 s8 o3 {/ s7 ]; y, l0 y) O$ O) N& Z0 H. s* V' ~
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥9 {8 h% N% X4 i1 {* N1 z- o+ E
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
  Z. {, q1 H4 J4 F0 V, |
: x7 ]* i' ^- K9 O; T         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
' K2 K6 P7 a& I' J/ v7 L7 o1 q, b2 d
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      3 i6 H) K; O5 U1 _
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
+ Q$ x- W# |  d, v         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。3 j2 o- _% c; ~; X  X& f8 w
         
" ~$ J3 q5 B9 W: F$ c- |3 m! h2 ]         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!& l* w. _+ t1 S( o7 G2 Y
         . B/ `6 \% j" C, X3 i$ @
     ' G+ z% l0 v7 q7 K9 K! ]

" [  P8 q( t7 @& z% j  W         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
9 z7 G+ m: P4 q* c
" D) t+ I; _, `2 W. N. c9 @+ x' d7 f6 T! b! R

& w2 i5 V* u/ v! D7 v, @
+ h5 O* |+ O4 I( j. ]9 O6 Z
6 L4 i  m0 O" y* X
* o7 y2 |( x8 B3 D
: W3 N1 {6 d9 u
. L7 f# H& U  }/ T4 }: H
% D( c; s4 E+ L: b9 T+ H1 ?/ @8 o4 ^
7 l. @1 H" C+ a2 Z! h( C3 p
3 [: Z6 \9 G3 H  k1 P% K0 g9 D
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
* M6 @5 F2 n% L; O. E1 Q一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

: E' R. T$ Q5 t1 e5 {  a! | 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
5 x" U9 }7 z. E: G一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

8 U1 g! b+ f8 _$ w6 }2 X; Z我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42- v) F$ ?  f& Y/ X4 M1 y
应该是用卡座推胆机对吗?
$ S. }2 ?0 Y; H: ]- c9 f
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
3 L% E! X8 S, B- b9 C3 W; z我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
2 m' ^3 Q2 D2 u2 \  k4 B

& `9 D/ p$ d) @/ g! ^       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
* A: A2 c2 |4 q, A' V& x7 ]! W3 x  A8 @( D/ q9 q
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...8 i* M& F+ n5 d# Y5 f

+ W# E2 r; E. S+ V% q# z$ e* f     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
5 g# o! h! U3 F, M1 ^6 h2 ]' I+ h% b3 T8 g* u+ G2 t( c, V
1 R& n3 J% I1 E7 W
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-4-7 09:06 , Processed in 0.064808 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表