收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5156|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 1 r" j: r' J- K9 g0 |
用胆机推卡座是什么感觉???! q+ E+ B+ P3 a  \. d8 |$ Q
  U7 l' \4 }8 t: h. f: O
300000764046131959538226255_950.jpg
, G5 v1 b: L! v. m1 d1 C; {* g3 L5 H; }, P) x; N/ }( D
在卡座前面加个胆前级会怎么样?1 f+ S0 I- K' r+ V  r& @
望各路大神指点迷津& Z7 [2 ^- p, R0 h% j
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 : g1 Q) T* ?8 L- h$ t( o

0 D' n& q1 w! |! m   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了9 p2 ^" e8 ^1 m+ Z2 X& O5 d; A
* t. K9 w- ]% c
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
& w/ [2 T) s$ u6 Q* y0 L3 P
+ o0 t5 f- Q, _( i# O      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)( d: z* {. ^2 q/ Y; X
" s0 P9 m+ k2 T, q
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;; H6 d4 a& i* a$ e& H/ I. B6 j# ?
7 g. ]: m7 `7 ?# J! e
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
& M# c! w+ A8 |* J$ A7 S* w. }7 l/ k7 h% N0 x  r
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!9 T8 k& T  h+ V" t* X

5 L. Q3 r3 D' d( a6 a6 _. c" r( L2 T( R4 J: P: |7 G, j* _' H
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 : [  a3 G" N7 E, S

. M7 N+ ?$ ^+ a. [          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥8 y) w! @* N9 Y3 u
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
; l$ C6 M# T) p# d- t+ k
, h0 Q% o. }% n) i: v         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!4 V7 K, a8 X  T+ L( X: m/ ?+ K: O
2 O( p$ l3 \4 W! ]" a/ k
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
& |" [) H3 |4 D4 L        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT79 o0 T1 r: W5 o( |7 F
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。- J# j: n$ s3 i% Q; \' k" C, D
          & S3 E; u. Y, C
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
# G& ~' r# G# i! J0 L         
& V8 G5 {5 ~) ?     5 R  A- E8 }$ F" X0 c. P
6 ~# X" y1 A2 V6 u
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!7 o3 H7 l$ H' e% n) U' [
0 k9 B5 U8 D9 B3 L: @" B- }7 T0 \. o

, s0 o  B/ A5 K1 J$ @
$ H9 [* ]' s1 F/ r4 C: j. v
  z! J' h* p! w6 @6 ^; U( i/ [. [$ ]. N6 M
- |; F, u& j7 |4 X& W, e
5 J1 ~) e$ ^, P5 l
2 f' I' l0 O' z  M3 ]# ?
* y9 u- F1 b! i( ^$ L& f

6 T9 }, S' {! H
6 U" H; f- x4 r4 A7 \5 n, T8 t, d1 r  ^8 N& z1 \$ m6 D8 s4 q
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
' }# o7 }0 y) n$ O2 D一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
9 W' P% ~6 U, G6 k  E8 u3 u- H: A
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:166 B! f! @  A8 @% o( {
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
( ~- ]4 C& F& a- J
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42+ k; G' v+ O' P5 o1 D) e
应该是用卡座推胆机对吗?

- o5 W: c# n0 l+ U& z/ U( z初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:578 C/ A3 v7 m: G, K% {
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

" E, c8 f' r5 W
8 B0 K. `  C. o       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
0 w7 w8 c) Y6 K8 t$ _/ ?7 H( V9 c7 Z- ^0 l0 z
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
' f# A8 E# t  m2 b# ]6 a. ?" S
( X/ H) h" C' g8 @* U     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
4 A! u/ E3 W. ~. a, Y5 y3 c( t5 L
& Z% G3 B, e9 }! _! `
$ h/ h5 B/ j# V; x, |9 F
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 11:12 , Processed in 0.101222 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表