收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5022|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
( @& k- f0 m  B7 l+ f用胆机推卡座是什么感觉???. F  @4 V4 P- i* i2 E& H

/ Q1 P6 q' w$ _+ J6 C7 \" H 300000764046131959538226255_950.jpg 0 }  R; @, [9 @7 ?3 i! X
" e2 l$ A# S$ T: o# D% S
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
8 e3 Z% a2 ^! |. J" v望各路大神指点迷津
2 T1 W1 Y9 s# p
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 7 ~" }" k0 t( \) C9 ^8 X& D' y

3 h5 R/ O9 l- S6 K3 c9 \   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了/ T& |3 a2 T8 g! |3 u
& X3 P; n* @! N) ^
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.59 h0 v) x6 ~7 K
/ ~* i; b! a) f/ `9 j
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
) M* Y  l, m( L$ B' A! N: K) c- t( x- J  O2 H8 n4 e
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;  w% K  ?) \, }! U4 s

+ O& j$ N1 H% e, J- r8 _1 V! v- p       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成* w' z6 }# `/ l4 O8 N  Z, {, p
' H3 u& n& ]2 z0 f# ]* a
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!4 K2 O+ Y) x# b3 t

4 C- W1 P' q. [+ L1 ?2 G
4 {  ~% y3 J( y  l. n! f2 P) g6 [
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 % A1 e4 D8 @; n4 F2 e: J
6 {2 M0 Q' v! `
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥/ [9 @  [, ^+ r6 t( ?4 ^& ^
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
) R9 i: S( S; t4 Y9 y; F4 @: d5 ?2 ~" f1 h% ^# I
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!, C. e7 }4 s/ N) ]1 j

- v6 Z' e  e7 B         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
# t, Q' b, `  K3 A8 M8 i# A        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
+ I  T' `) l3 R         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
4 E, j* D3 F( r2 a0 G! Z         
6 Z) x' t6 g" e8 v         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!: F$ g# P' H+ V7 R; T( i
         3 ?7 Q# o* N1 u# z0 Z: I8 j
     
7 T/ }' b" W) e- [! n; B8 B, I) R" E
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
% h7 k+ a  G1 W. H  N9 s
: N% a3 n- i2 Q1 N1 T! Y6 O& k
+ Y% v0 n  r& K* A% w9 Y- V7 O( Q6 K1 t* b- ]0 T3 u) m# q# u- [
. E! |/ U5 ^6 r& \/ B% z3 q! \7 v

2 q* d* [% W0 G6 C( M2 l! z
+ d$ X* [) A' S6 S/ L& s! ~6 _5 F0 c' ~9 o3 Y8 W
1 E3 ?( B5 r+ `

7 b! x5 |! n5 Q1 C' l' Q) `9 k6 Z2 ~% J' H% W3 d) p# c0 a

7 E. _5 t: M5 I0 ]3 I' E# Y' \1 Z) F5 V7 l, b  x! v  U
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
  F6 M3 Z8 H* s9 z1 U$ f1 t4 K一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
9 E1 }5 f: [5 H) t5 l/ s& l# v1 ?
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:163 b$ S' p$ T6 h: s4 g2 ^) @
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

) f1 }6 R4 `7 h# s" O( R9 ?* X我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
1 [$ Q. ]* t5 ~应该是用卡座推胆机对吗?

: x& @0 O! b* W( G$ g1 s初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57& G: c; P) ]: p1 S8 B  {8 d' l
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
4 `2 ~  d" N) G' Z% W2 b
) ~) n- h7 D/ C8 E. \
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
* Y9 l8 f$ s9 }7 {4 i9 Q% w
% }6 _& `. k9 ~6 c5 @/ N, ?3 B而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
: N5 o# g- y9 k3 H 8 c6 y8 U7 g; W" p
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!; I+ \! B+ v4 L5 p# h

1 k" A  ]2 p: Q, G3 E4 }- U6 Q1 c) q) C% |
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-26 17:53 , Processed in 0.068771 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表