收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4374|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
9 t) _9 N% }3 _! A: ]用胆机推卡座是什么感觉???5 h! j4 D  ]  N* r  r

" Y+ [$ v8 [8 g# k) v) z 300000764046131959538226255_950.jpg
- V, m( D+ ~! r" a% r* `5 w8 _" ^) p' E2 J  Y
在卡座前面加个胆前级会怎么样?$ ~9 S8 b$ _, {3 `
望各路大神指点迷津
2 s" t% V1 P, w7 d/ d+ e
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 , u1 B% r) r; p  e

& u4 c1 O* F* L5 M   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了( G0 V& u+ v$ _/ c
: y1 D$ S' p: F% Z7 `
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
% T) V1 n1 [4 ^! R4 ^! F" Q: K1 v) G, `
: a$ i- N1 x9 z' y8 F% @( o' e/ N! Y      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
9 J& ]# o' m6 {; {8 c9 k9 u5 J- w# N* M
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;; D# I2 |1 |/ s6 g' P5 e4 y
/ X* R* n5 X4 @3 S/ \
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
6 v. C( W# X, }1 Y5 l
/ F. N$ u% U+ G/ N: ?6 \+ X 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
% G: g1 A! q& C$ B- T6 ?( O. o8 c7 n

6 q5 c/ ?+ |$ v1 `: J1 y+ `* S0 m
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
# b' h$ v! V5 t6 A) m' L4 c" W. c) C0 P
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥. g, m, I* \% r3 R7 l/ C7 m
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
, D% E5 O; v) k5 T9 M
1 {/ z( A' n. j- t; E, m7 p, |         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
$ b, y% `5 ?' P4 _, m# O
# ~- U8 v# V* C5 m6 n, H: z" {" P         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      8 K, P5 c" k/ c& M4 O
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
5 a( t: l0 n' R. k0 |7 c+ k         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
( N% g" D6 M( W2 Y" ]         
4 F+ U7 x2 ^  ~         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
8 U1 F. L* }& O           L+ R' f* I) ]3 c& ^
     
1 f7 X( _' c1 e/ n# I. O2 g
7 m$ R5 i/ }0 A) m0 H$ K         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!2 G6 T3 N4 b6 t$ A: u

/ F9 O. a5 K5 s! j9 \( q* j) y* u* i/ A3 n
% Q- r8 F* V3 Z" u$ j+ t9 G& o

+ d1 N; I9 s& J9 K- W9 ~; E& I& q$ A7 O$ i8 c" @

. O) ?) {/ X; l
2 k/ p: n6 L# j# M1 N4 a8 Y
4 Y& r3 x1 U& r; `5 T9 ]: r7 G& r3 T; M' _: z
2 J$ o) q8 S% N5 @5 O
2 P) l4 \' k: B$ P$ x7 }
2 `; L$ v6 }7 X) D: m
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
+ `$ |( n% s) u5 f+ g, o- w; r" U  n一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

7 ]6 i) @4 @5 j0 x 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16$ x% C! _3 y0 |) s9 t/ E  a
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

- p: m4 M" M# D. E/ \我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
. z3 Z& S% R0 E( n( x) d应该是用卡座推胆机对吗?
! g+ c; C) z0 N5 {
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57" Y0 Q" o3 z7 E: f7 M" o2 q: {
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
9 Z9 x/ w* B! g5 _; J! B
. m% k  z& Y1 [& D7 ^
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!8 M/ W% v" @! t* Q2 b! g- `

# O* z( b9 ~  K) r( o$ R  m而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
) |( `- |. e: t* t% d5 o
0 M% E) v0 S! V. v+ C9 |/ G     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
. ~, c. B" C9 n* l. {3 F  H( C0 o, i5 P

: m5 \8 j# G9 ~' _% T0 T* s
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-4-7 09:35 , Processed in 0.072363 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表