收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4583|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg - B- S8 r+ D* J# }, v
用胆机推卡座是什么感觉???
2 w: F/ z8 I! h, x  R9 c8 F: `' o! J! x5 }
300000764046131959538226255_950.jpg / H6 ^' I! n( L' v1 U" ]# C0 ~
: y. Y# A" c- [
在卡座前面加个胆前级会怎么样?- f5 y, W! P! k9 m) N
望各路大神指点迷津$ X2 D  J1 G, r5 Y( K# a
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 , R0 W6 _8 v6 u5 Y

+ C: ]% O. x# y. A# }: e( M   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
) i4 T  _. S1 A) n5 t: |& e
3 w5 c' Z5 |% O我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
' j: F3 z) j0 u& P# o
# j! Q* L7 }4 H$ j/ O      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)$ H5 g9 Q4 H! b2 w

: A6 ]- F4 }% ]0 @8 O) q       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
  i, k$ B, N% B+ a+ X/ V/ L! M! {& t& O( c4 u+ l
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成& E* ~( ?# f$ b2 Z
# ^  p+ C/ H4 [5 x7 d5 q+ D: ?
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!0 @6 Z  I' j$ s/ ?2 E, F
- W6 [+ u- t  d% @, P/ r! S4 p
& B+ c# R) q' ?' a5 ]2 `) `
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
( F4 Y2 h6 g0 v" o7 [8 O' l. g8 [% S& g  i4 d
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
% x# f$ f  r7 q" D: d# M4 h0 \, x1 C: m         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
7 V+ U3 Y+ T. o2 ]* t
6 T5 S2 {5 M( S8 E, ?         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!* K1 _" t5 g. g2 i# }0 t
- v, p$ C) w0 I! b) {% B& c5 n& T
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
' v& G; y0 k8 J        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
( y0 L/ U- {# z6 L/ `2 r         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。. S( b- W3 c2 j( }" n- e, f
         
$ S6 T2 f8 e8 E. s# P         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
) k7 ]1 w4 D0 [9 t' J# J4 x  W' J* B         : f; u/ c- q6 x5 Q- f& g3 T
     
+ P8 S7 E7 L: @  l& @* P# t; [  L* Y+ w* E
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
4 R) Z8 x- \- S( N0 M; N8 X6 I: W
. z3 h0 F# @, |4 [  ], s; W! e, }

% ?3 O( _8 ~) Y7 `" {- X
8 _8 d7 |/ i; P& L5 V
. Y; v7 W: N2 R/ [7 @
" i' d9 C' b- ~
$ M' W7 r4 g; J$ @2 X8 F0 v# P8 X& K) C5 b, w
/ g7 q( N+ O  s9 s7 j8 k" G7 z- |
+ F5 J4 i7 G5 L6 b3 T  `+ |

; x0 X1 \7 ]6 y( s& M3 T
4 Q7 E/ v! r5 e* a2 I  ?) W
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
) u1 e, T3 d" @0 i1 V% W) v一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
+ l0 R/ r. u) _, x# i
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16! |  @% L9 o" s' o: Q! G
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
# w6 U3 f  B8 _$ Z! G2 b5 y- k
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:420 D" b9 o; }9 N* c+ A# g7 G+ i
应该是用卡座推胆机对吗?

8 {" s' P3 e1 o8 d初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57. z% b: l* ^. S  w
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

8 c+ U. ?1 }: h9 `- a% Y1 N; z- {
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!7 [" ?/ {( u3 Y0 \; ?
6 H/ n  g! g/ }, g+ H% z4 j
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
; ^7 q/ I4 r% F5 @+ j # j0 U3 L/ T7 P4 U
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
$ A+ S; ^: N* Q! A% i& @* ^1 u, y* B8 _* U8 z1 S" E1 D
7 N% r0 B" v4 a$ ?
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-29 13:20 , Processed in 0.439992 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表