收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4625|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg - s' C1 B9 N3 j) V" o4 V2 [
用胆机推卡座是什么感觉???
/ q, s! X, r  g7 r. }
0 U) F0 c4 l# O  v. ?* ~5 z 300000764046131959538226255_950.jpg " s+ C) w0 `  k9 {: ?. A9 {

+ k- D* O/ ^$ r3 E) Z在卡座前面加个胆前级会怎么样?
1 a- o4 `0 o2 L# A2 w+ r望各路大神指点迷津
5 ~3 b% i( W0 b& P) }, H: m
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 6 K/ o& i% G* U! _' n4 @

& m( v2 Z+ p+ s   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了% @' X7 h8 I+ e0 c: |5 }. m$ B" m- B0 a1 ^

( @% q; {; W7 e- v我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
; M" ^% Z2 Z% |% P! s
, _$ G  }& k1 U  L      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
, l1 Z3 o: \* m
0 B, z7 z9 w* }1 K0 Z4 V       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;* i5 D; U, E8 y: d9 ~6 a4 V1 H
1 s( [3 L# f# A" {2 G5 |3 N, k
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
  _+ t9 G( T# t  V& A' [- y) {! m) R6 o/ M/ c
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
. C% q: C2 s% @/ [3 u! {- I+ o/ G/ O$ u7 S

1 \( \9 G* v) \% u" K" P6 M
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
' n! ?* f6 H3 o
# B/ b2 c" _& R* w          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥% |' h$ w9 `- j! r$ b
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
2 j% d3 o5 e3 u' I9 X. r1 O1 n$ w9 }% P: y
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
5 Z0 w7 p& N( u. ?: V) A, R
1 s/ s' }* r; n3 R8 \6 C" ]         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
. H1 M4 f& {! f; p: c9 M# o: T+ M        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7, l% ?/ Z" b3 }2 ^  C
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。+ z5 p9 U2 F3 }+ d
         
: \9 L. O/ R: W; v- F1 g0 o0 o         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
7 X* I8 X  E5 j, ?, k# Z6 ?         ( l' |: R/ \$ r! L5 C" n
     * |; \4 ^4 Z5 E: p: z- ?! Q
5 l* G/ j% ^7 l! o) L
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!3 p% j9 u. \1 q
( Y0 W1 U9 W5 Q9 Z# G5 h
+ T* e& |% o; ~) }

/ B7 }; D* }% Y: B7 D. T5 h( q+ A+ N2 F. w  h2 l9 @

& b9 N+ P4 o' M2 o7 v; Z6 F' b) U5 K' V/ t* |+ K
4 b& D: U: P, K: i9 L' R( r
4 O: l( R" e' T% x% b6 V$ I

; g2 x/ h* r+ Q0 L
) A9 u9 N) ?, {$ X; ~  G& k$ b( j, p9 \) C5 k6 ?* C
0 D3 k5 [# c+ H) i; ]
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16/ e, i; M6 |: U  r0 }' n
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

5 u  R; _" B  Z9 _3 ^ 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16: t4 b4 Z9 Z- ^0 D( l" v/ b5 F/ k
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

) N5 c1 o4 q5 t: t我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
0 ?4 o8 p) m  `& T# T& x应该是用卡座推胆机对吗?
0 i1 b' X# U- h, n
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57) ^  L# L' E) N) i' V8 Q
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
* K# I0 Z  \0 b1 F/ @& j6 n
" @0 u8 f9 k! b9 \! N; [
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
( T$ ~8 g/ {! {0 C4 J3 \/ k
% y0 l, p+ P' w4 s) S而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...1 F, N7 O, H4 a
+ h$ l+ Z" v2 P* m/ U- i
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
( k- @5 K- e8 O/ y4 M" A' I. ]$ b5 m# a9 |% }& V, v8 i
+ Q! X' ~8 n+ H" S- S- I
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-20 16:27 , Processed in 0.072305 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表