收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4181|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 7 |% @4 U/ p# ^) w
用胆机推卡座是什么感觉???) A) s0 |& e( F  a' \) Y

3 m! w$ W/ u/ A5 S0 L 300000764046131959538226255_950.jpg
8 ?3 ~7 m+ J* C$ P- e  @7 t( m/ l' {0 I/ t$ \+ V
在卡座前面加个胆前级会怎么样?; N$ j; s0 D; o& A" P
望各路大神指点迷津
- f# R7 x+ i% d
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 & v' s) ~2 ?3 j/ j) D

( O3 L2 Q* R( w* [5 f) P$ G   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
& A$ \/ o7 ^. e4 U
( L4 h9 W) Y1 a$ w. X5 w; m: |我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.56 v8 l) J: m8 \7 `
2 r; e# _9 g$ G  d" u* D
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
* ]+ m0 e# h3 |6 X/ r6 K7 x- L
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;& E- W! F2 k  y. R( Z; V

7 Y( K" ~8 w. n2 D; W  A       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成& `3 Y4 V4 @; \) R; g
6 _% H% I5 u; a4 h
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!  `9 p# w+ k) b2 V

2 B+ P1 @! @. u. l. m- b$ {2 L
' o, a/ z+ A* t4 p* [
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
% V9 O/ o. Z! F* ~2 D8 r, g. F( }  ^. Q5 A8 I, Z" ]
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
6 ~, A( k/ m/ N. n1 O) O9 A         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级, E2 a$ R3 W3 |/ ~
, p  W8 c( b3 `% m/ l
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!
2 u$ Q" S  o3 B9 R: Z1 b3 o: d& g0 W2 \) W8 ~6 k& l
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
2 }7 Z! f! ?; f        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7* G' ~4 f$ A- a
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
1 s5 j8 ^% G. I* d/ \          . r5 I3 y8 k9 H: V, P
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
8 \: r7 G- z9 U& b& ]         & @% E* ?, _: ?1 B
     
: {, A  f7 G- s- \& [+ U' q" ?; f) {( K7 D: a8 ?
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!+ u' n( `+ b/ [
, n9 ?! s3 m6 n" i2 {4 f
' A( s4 A4 H/ @# W

: j) V. p5 I$ x# H4 J# L4 C* f( ~6 i$ G! Z

8 U6 C( n; I2 a9 z' W# [$ g' c+ `" l) T9 S7 b# g0 q: T

6 L0 X: X$ g8 }' X1 P- n. [% ], i3 M$ a
/ `5 l4 v4 Q$ y+ D8 ]( b- \) @/ E- f
! E# [7 L' T' c7 {$ q2 Z, Q

9 o7 p& t9 P- z! v% A
# \# _$ u( N4 P: w5 u
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
5 c) l! I3 j# ]8 {0 f& F/ m4 O一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
6 y5 h& r$ d; i! S# l8 V4 l2 f- t* M) S8 h
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:164 ?+ b. t/ k+ B* K8 Q0 b- x: a
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

) T+ w# ~+ O! @# b  i我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42, C, n5 O' d5 A9 X. W/ O  R9 n
应该是用卡座推胆机对吗?

+ B& Z& X1 O7 a& q初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
; x5 ]0 `* [0 e! J$ b3 q3 I我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

- A+ l; h0 g. U' V& x& X) O1 k& u4 F- l* P+ `9 S+ Y
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!! A7 a, i: n4 A6 Y3 r$ b& r! _

& h7 u- m4 e$ x而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...+ B* Y) L9 e5 ~/ O! X( s: {$ t

+ B9 L% j1 z7 @3 c: @0 j! _- }# i     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!: b& Z/ y! R4 Z! s

! @# W. r3 x5 r% k: X/ I, f
) h# N/ _3 E% b* q! ]' d& v
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-27 00:38 , Processed in 0.073146 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表