收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4736|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg ) I1 [5 U, ]( p' ?: Q* Q) h- f
用胆机推卡座是什么感觉???# i5 n, d6 ~9 Z% @0 J7 v
: [/ u1 y' t) F1 L; v/ ?
300000764046131959538226255_950.jpg
5 G! h1 A' v* `1 y1 U* N) ~
5 w! [8 l* @, D" ]9 i) I在卡座前面加个胆前级会怎么样?6 _- T7 Y( ^" n: H5 s+ e
望各路大神指点迷津% s# x; t" g3 Y/ p! k* f8 c
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
8 [& u, B  J( Z4 N
, V# ~" q# ^" [   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
  M3 G0 M8 X9 {" q, ~# q9 _/ j! v; g7 c1 z( O
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
+ k/ p; f* j+ y9 |6 J/ G$ ]: z( B  u2 a& }$ g
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
5 {0 C2 ^% Q$ e0 q" p- ^6 s' r  ~+ v% Z$ `" S4 c
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
7 |* L1 H8 `; W. L. F
" `' Z- e; m# q       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
/ R- j& u3 F/ n, r9 }5 }: X  p( `% {" z& e+ N8 z1 F6 O
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!, D. i- ?; o# x% ?" [2 M* `

9 j2 u' n( k6 o% f, O
0 D, P/ @$ J4 X' o1 _
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 8 p& N3 m1 \' b( B! B3 L8 _3 `
+ b' t4 \/ G$ f6 y- v5 F
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
) N) t% _% X7 O, Q         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级- \4 w3 Z  z+ ]) w! s
# d6 _6 G  }% U
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!+ ]7 {& N" ~- j9 l- s5 [) X
1 T# P: d8 b- z8 y$ K  h& F
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      9 N1 \" V. a9 W5 Z3 F3 P- c6 I* S
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
4 E; M6 F1 R4 H) F9 ~  I         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。9 H3 E1 i* @. k$ D6 F6 @/ u# d8 I
         
' j2 t4 u$ S% `5 K! E0 X         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!" G3 t/ Y* ?  ~5 a
         3 |- M3 Y1 W+ s& i; u  D: D
     
. _' v# L1 s4 J4 F0 i- m" Z  F+ B
; H! C. D, Z2 ^1 p; A$ s) t  D         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
; Y* F5 B+ c( A) M* ]0 d
& Q( q- [/ ^5 F$ S- W5 N/ V
& r1 h: N1 r; z; J( x7 {( K# j! f' m- M6 p9 B+ l( A9 X
& a/ L1 ?  S: C

! R$ V, r& o; d2 ~6 z1 t: T
8 a# I2 C5 g+ G( S2 h6 C- {! A) h; ~* V0 b$ a

# a. c7 @4 s9 o+ a  [% q2 R9 M9 [& N" }; @2 N8 O7 v
' a) p  C6 }2 r& m/ P- P0 P! m; |% Z

! h/ A) c, J; |6 J3 A% K8 y1 e  x( N" I8 {! _' j  V4 T, l# m# K
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:168 J3 P- A( |. X3 q, d- `. A# i8 i
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

, C/ c+ P# w* |2 Y0 w, v 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16+ |& g1 t! Z5 o1 ~, @" w
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
4 S6 j9 Z/ F, Z( p
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42* O4 q/ h: [" V
应该是用卡座推胆机对吗?

, O# A: \! I& v% X# q) q3 U% h# Y& P初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:570 O9 G5 ^' n% \! y- f+ C
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

: t1 u/ v9 V" M: I( C) M9 x' V
) _  X2 O. V$ N/ i4 V       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!" X) U% Q3 y- R: I2 @+ \6 g

$ _4 X7 S: G1 s1 r  E$ a$ I! H+ I而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...& H5 p9 N8 S4 I( D3 |
. \# J( h. M0 u8 L$ `
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!4 p( ?; g. N9 S% s. d, F
- _: @" W  n% U7 X- O- R, T

7 y0 U! h/ K1 ^7 |+ T9 j& G
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-9 16:07 , Processed in 0.065176 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表