本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 / X7 ?/ N' H+ k! N: _, Q
' \6 J; D# ]: f) b3 y% B有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
- {; d0 ~" q/ H2 I* x2 P" p
9 l4 ^3 e& X6 P- I- o從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
7 Y) v& s7 k; v0 n, ]8 v+ ~# ?" {
( w% g2 l) Y/ C) X4 y) `ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。0 c( t. G" |& U+ h4 |
3 ~7 Z7 D/ B6 ]4 F1 E7 WA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
; x* u& b6 ]# Z) s/ i6 m: m
9 ` J1 g1 ]- s8 `ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
: t$ l2 o6 o+ }* e& e
8 s. I2 n7 e2 \: y反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
' b$ L8 d$ \" [+ g! @' q9 l' N1 ^
5 p, v2 N2 H9 }- Y9 M) c0 a結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
! @) d( X* @. `3 }! P4 q& _$ h8 J
+ t9 r3 R) X4 W" u機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。9 z8 `7 c1 N' b6 |) N
/ T: N3 ]. B9 Q/ b. J
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
6 C0 Y9 @. V6 u ]* r# T8 H. U/ R( a, J! _
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
4 d) ?: v7 X9 r1 a' _$ {1 S9 c' b
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。; Y5 a9 U& U, c3 L# X
|