本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
$ r+ U7 _) I$ w" ~7 Q/ y- u) \. k) M |& M. k4 H
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。$ _1 i( K' ^: Z
4 u% O5 x& s Q從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。% u3 W9 e+ y9 }/ j, F
+ w+ `4 A% }- [, i& u M; N
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
& B2 }* [- U# `- R3 Y- d% G
0 W. A: I7 { F) ~$ wA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。. \& ?/ F( G* C3 ` E1 e a
; @0 y7 m Y, d& V% C+ M
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。: w- s3 [0 I7 c! l( Z8 ?
) G. b2 G: Y4 `# Z& ^& i/ Z% F反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
: _; M+ D5 z+ j ^" f; f5 B+ m1 {) v
& O# c# y3 ]- R; q& g結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。! |% Y% H* c- w8 V- I
9 m( y; S! x" ^, T0 r' b機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
+ D1 O/ v$ n! o" C. a$ o: v- k5 q$ m( }, ~# v" [" N
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
! o4 T; ]' q+ R2 E6 ]9 ^* L9 d8 B- `
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
/ n, r: C2 ~' d& ^6 z: s" k3 V
5 a! D `* ?! y' h玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。: Z U- A% r1 }+ ]
|