本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
3 P' z$ n4 H7 Q2 x3 Y+ T) F! [& O
5 P. E8 F% M- A' R, @% G/ T有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。& _" @$ x* B) @0 `- @$ C
& o- ^9 C& m8 d" M
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。- q. q7 {) z, s% i6 N
4 r, L; j" k5 U0 K l: mReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
5 c+ X4 |* Z. X3 u# c# c9 g
% \( h# V2 |, G# P, U: t- _3 G* ~A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。; q! ~( y. B. t/ C7 e/ U
3 \0 o6 X. e3 GReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。+ r1 ?; r" F4 t4 ?
% A9 t1 P" Y( r7 M% g/ Z
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。! K$ C, q. `. ]
, h0 c9 s$ h5 [9 t. a
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。) |2 r6 ~* |! X" k% @2 ~
3 I& N1 l* W9 F/ J6 b( V; ]: L
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
! n* r+ _0 I& r- X- e5 ]/ {" |# r2 i
; A& J; r, Q! m0 M徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!+ |+ g. Z. A8 n: c1 a
4 O j3 R) D. }$ b( w躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
; X1 C C( O/ I$ m ?
$ r) m) X0 ?/ v+ U& U- U" g! Z* p玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。7 i- n% b: v. s' I& c
|