本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 3 N; f( {; G2 D: t
( j( Q7 n+ h& v2 P1 m; w0 i! s+ t
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少，價格自然高。
! |1 o2 H8 F1 p) T) v, j6 S* B( C3 ~% P. V4 q ~
從維修觀點，A807是專業機，維修容易得多。
g! k& S5 Y2 k4 K
) ^+ j- A# |% EReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同；A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭，尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭，更耐磨及優秀。
. D5 s( @( V. C
7 _* c% Y5 o/ D% ]A807的缺點是用在專業場所，機器被操得兇，多人使用，機器狀況難預測。但畢竟是專業設計，好好整理，總能成大器。" |+ G5 F e) p4 A
3 ~4 {* K( \! a0 Z' b& x v3 k
ReVox C270也用在專業場所，磁頭沒那麼耐磨，走帶有問題時，維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
+ _ z$ r5 }8 {
! N; F( K( l. Q. W! u# t/ y9 b反過來從使用者觀點思考：帶話筒輸入，VU表連在一塊兒的A807相對稀少，電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的，一般民眾不是空間不夠，就是覺得盤機立起來才有看頭，所以喜歡C270的人也不在少數。2 ]6 a0 b n- C0 y
( {2 h2 \( F5 C% v" @/ D$ }6 N結論是，如果能接受A807, 就不用考慮C270了；如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影，C270是不錯的選擇。! n; }8 }# [% J* b
4 m1 w! Y, a9 k* A9 ~機器本身就帶VU表，有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜，趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動，你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手，不然就是A807/B77了。日系機器不熟，Otari MX5050也有好評。# Y% c9 A t/ e, D2 H0 d
8 \) c/ F' C) x a
徹底整理過的A810也很優秀，而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的，也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機，A807除外。外觀嘛，個人覺得A810更漂亮!6 Y* d8 g V( y' s ]
; ] r6 d9 L. d9 Z: i
躺著的A807要站起來很困難，操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊），還需要許多按鍵。
r% J) G: b0 D* y1 [1 ~) o
* [4 e3 u. c6 U4 A! E7 m玩盤式錄音機，大陸的環境優於全世界。在國外，A807可是當寶的，一般人只玩得起日系消費級機器。
* L; o7 y9 [! _# q) ] |
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2016-8-3 15:45:55
楼主
发表于 2016-8-5 09:20:09