本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
/ z6 s) i- C' X. B2 V
" E- d, W; w2 W- P. l1 _" z1 C I有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
6 G& o1 s+ ]" P% p: @9 y N
+ u% j7 I( E7 W L) U從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
$ c' w0 j! @ O( X
: \ [; q: y& N! g0 j# U- OReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
9 G* q: F2 V7 H1 M( u+ I$ [" E3 p# f- n
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
( v! u6 Y" M+ A0 C2 }
/ n1 w. K/ Y$ P n$ ]! kReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。0 v: o) z8 s% [1 F6 _
/ g+ u' N' w- t反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
( _0 b2 E: {+ J% E! r0 `; E6 T. Q: S7 K% H/ o! ?; Z
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
2 P5 M3 {0 x: O ^8 f. \& m' W |" `1 M; `& ]: T
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
4 d6 Z7 c( ?! K K D% m; o# ~% m w X; v, P* F
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!2 u: N6 D- w& k
s7 z# q: A0 {8 e躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。9 h9 M9 P9 E7 f$ S0 B- s* H
* P3 F# b4 Y: N' X% H玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
' }0 U4 ~8 P, l: A. ~2 c! ? |