本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
: S" K9 c4 o' h0 p2 d7 i$ P3 r( J* z, m1 G- i
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
2 C6 P: m! w4 n) A9 D+ L7 C% Y; Q/ d% |# m( |& x- M/ t
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。# d d( s+ `! l
! a5 I$ n* O& e: hReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
6 y/ N" U- G' E: b+ Q" V
" i6 [+ I, }* r3 l NA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。# A3 M6 y% c4 w" s: c, G0 {7 \
/ h! x( Y N3 VReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
' V6 z2 f/ \5 {& R" s) G* ^" }6 Y3 ]; y9 E! o
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
+ \( J5 K; b% y$ }5 x# X) \" m' \
0 @# i" A" W* F' T1 v0 z: T, a結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。+ Y8 b$ s. m" n, M9 r1 }
' [ d. {, {7 m7 O4 U0 u$ R
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
8 N! p) m( v5 A6 ~$ n( I
% p2 ]& l( [9 j徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!' W# U, S5 y2 _' G$ P, @& Q
4 J5 J- `5 G3 e* v# K, D
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。: x# n( R& N# ^) C. q, X- j4 w' J2 ]* Q
' ^6 m$ L' X/ X
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
- |9 p. l( g6 t: w( z+ `! D |