本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
2 w( B( D' M; s) X( F- v6 F1 M7 n H( S, v
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
2 e5 r0 k+ p( G2 A/ j: r: h7 Y0 x, `/ s
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
- f L2 M! \) Y% r% N- I; A. K
& p, e- u3 e, f2 f$ K$ rReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。$ A: X3 g A. n; i7 W }
; l4 s; w! [# i- A" i: Z, }* b+ m
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
' G" v! U1 K) O' J6 k( Q) r2 a
+ i+ [8 z @" W' Z6 R6 t$ k' RReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。& R8 e8 {$ ]7 Y0 K4 O L
2 ^; E+ `/ [1 A' m
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
3 a" B }& u0 k( Y% `5 c$ g6 [2 t' h9 @7 |+ T3 e" x3 V9 N
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。' {) r3 `* [. e9 u6 ~% O) K8 k
6 x: }8 P$ |- B: ]1 w機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。; i" Y2 O, W) b; O5 R3 p2 _$ T, B
7 }2 Y* F7 K; S% _' }1 N+ z' H
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!; _- c P3 c# X0 u I/ b4 _
9 h5 d9 z; a* @3 X% T! D躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。' E) p& c" J3 Q1 M6 x ?
/ _2 d6 u' s" l8 F玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
- i9 w8 \, K m2 ` |