本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 % v, O: S2 ~5 S8 A+ s
- ]8 V" U# T; o6 W
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
9 U4 |) O, O0 ~ j! T* S0 W: v0 X! ?! ~
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。& u6 l$ _' u, N5 u) @+ }6 u( ~
. B; f4 }7 g% y7 vReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。! M- Q4 H- S- R2 N0 s/ C) j/ l* D
/ j* A8 v: ~% o9 ~. HA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
5 C. z$ j+ M# n5 W" h
. d, V1 P( w/ I- \# V9 |ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。 o1 t3 R: A% j( l* u
( k0 m7 Q& y. g$ G; a2 n! r
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
2 X$ z/ g0 z: q. y( R" d
3 Z/ S6 K7 |2 b& w4 Z2 D/ \結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
3 l& M" v* Y( o. i/ |# a
: i8 b) E( @4 p' C% s機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。5 ]7 T! S% D) t, R
0 t2 ~' V+ ^- i" n- t* Q
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
8 N. C: S4 I5 U7 g: _3 W7 S$ X
( {! O t+ E) k# ]5 J0 Z/ ], f躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。: w* ?4 D% D7 K$ `6 [
! m/ N: V' C4 p9 |& x
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。- n6 P0 `2 o9 {+ |* T- M" l
|