本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 0 P0 v# Q6 M1 K" \
; s+ }% d; u) f, y: X! G2 ?$ q
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
" K, w6 }: c7 i7 J% i) }0 x+ O- S8 P% s' `3 L
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。1 ~& s4 n/ w& X+ I1 u2 u. Z+ G
5 \$ c6 O; k9 ~$ B8 \ v4 |
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。# t0 K7 ]0 E g5 V$ x* K
i+ B* ]8 i2 l' |; k! |4 Y% }0 u+ |
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。# @5 G8 O" P, |5 X
; c R$ b# w O/ ~. m+ mReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
0 f$ \ c0 N% N1 D) {2 e; _3 I6 l- j
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
* \% c5 j! f; T2 c3 v* X0 W, T% I' O! A7 _5 t1 P/ ?" j2 {5 j9 r
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
: w7 h3 i# i* ]. z8 X1 L
U$ e7 t% ~2 ^$ D機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。1 r# L. Q- H0 X7 ?
9 r x5 h# b6 m徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
$ B8 b( V/ Q, c
* y; D: D6 ]4 S0 |躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
" q- }0 \' \) S3 S' @
: F7 H/ i3 C: f; k ~- z$ t' q玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
' k# N* E% q0 i0 {4 b$ t |