讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？

% o; ]3 C, w! B: c) P: n

8 m9 `' U' ?* s: Q
0 Q; x5 ~9 ?) L: c  _- `( N7 _
) l1 o6 y1 ~8 i% K8 V9 p
) Q$ X( J4 [8 g

$ J2 r" L6 x- c
; |) k1 i6 b# z/ L) n# _

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

# G: {4 [0 M3 g/ K5 x: `2 ^7 w7 n$ M米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
; Y( }% H- f; I3 L" ?% j- o米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
$ P6 H3 o- F/ L心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

& \1 H* Y" r) g9 w0 e+ }永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
9 ^; `+ {, l- {! f5 a对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

( h. R' {. I  h' J! \
$ ]9 p- y3 ^* i; I  Q7 G1 {
- [! Y, o; q1 X, E+ r! Y* P- R; j  @

) c. B$ W8 ?, y( U, U5 V. \

. q1 R& N/ J" F' `

( A3 r, ?2 }, v" b9 x7 E; u
4 [, I+ C0 K' b! m* W, s7 y( L0 ]# f
! _" I. X# E3 I

" b, e2 U. D! O( s6 \2 n

shushubin

路过看看猛顶。。。。