讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？
- \/ R; ]% h( a2 `, h; J* J0 L
( W/ ?' Z" @6 X8 c. ~5 o
- }. d$ u% L% i9 e# ^9 [( S

0 I0 z5 O8 W: R) B
5 p7 Q3 W4 A) |( x( b. w, f
+ j% i, k# i6 h; ?' j  B: M

7 M1 m. D! k: m
8 P' W" r( K4 p% H

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

% g! V3 q$ |- Q) j0 O' Z因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
( x+ h0 J5 ?! B9 Y4 y心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

; m6 Y) }8 Y  l5 v% o% K永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

" Y, a) H& ~1 e' z对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

2 K& {3 }8 l. A经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

5 X: M8 P; u4 Q1 M) \( G6 S




$ W8 k3 K& T0 G! _4 l! M: W


9 _, o3 M( @0 @" p& m
! S  a* M( s/ O8 i4 N# F
; w: _8 \0 \; n


1 P' @! H. @) H% ]+ c

% e7 ^$ b& G6 F
6 t8 j0 N% H- c7 Q# a" g

shushubin

路过看看猛顶。。。。