讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？



, o4 Z: L5 h3 m9 G* B- \) k3 ?

6 J+ C$ U+ `4 a( F6 }/ Y

" R( O4 O* N# u6 O
4 O. q5 a/ G8 o- V- b

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
1 \, ]1 A7 F: e7 I' F; ^1 ]! P对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

! A" O( T( Y. c5 R. N米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

7 r) R# \- U* F% l因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

. ~4 @8 _0 P, r! Z; i4 A+ p永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
2 M1 Q! a2 h% o0 P永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

. @4 E" A+ E+ Z0 W- ^6 i对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

3 U$ T9 j( p3 M7 @# U经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

; @3 Y1 k" n7 q6 C3 c# T
0 M6 l5 @% x, K3 @' b) C; ]

, E$ @; g' B; y- h9 x
* L, {! W! D2 c3 S) s6 l! K9 I
2 O: ?/ \( i5 Z4 u) f8 l7 u
- r: j- m# ~6 `: e1 m" T

% W& w  q+ i7 ]( R) }


# N: k$ l* I2 |1 j( [% N. J1 W
- @) D2 X- N7 q
4 P7 c6 r! }7 P4 D3 m% [3 F2 E
  G: @* I  ]) F6 \2 Q* r  ^; j3 c

, f' h, v, d: `" Y5 v( Z; C

shushubin

路过看看猛顶。。。。