赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
科学技术发展到今天,人类具备了千里眼顺风耳功能,能够坐地日行三千里,能够上得了九天,入得了海底,可音响的进步除了记录媒介的进步外,没见得有多大进步
. S% c Q. Y( S7 U2 w0 ?( v0 G线材比以前好了,器材比以前高级了,频响比以前宽了,节目制作手段和水平和从前不可同而语了,可为啥人们还觉得听起来好不如从前的开盘机,从前的卡座,从前的西电器材。。。$ ~ ^2 t( G6 X+ s& v1 k
我记得从CD诞生那时起,人们就开始嫌弃之前的记录方式、重放设备、录制手段是多么的落后,效率是多么地底下,信噪比是如何地让人无法接受,等等0 D% \9 h3 p7 t$ T2 g$ n
可是现在呢,现在反而是以前的技术、设备、手段更加适宜人们的听感
; U( n9 G$ {3 X I: n7 C% N我想可能是科技发展,让人们在探索声音深层次的属性的时候,走了误区和偏差,导致人们追求音乐的高保真,也许就是这个高保真,导致了今天音响的“不高保真”,好比说,事与愿违吧7 E/ M" y/ w' w. m7 L
我在这里说一下我的肤浅认识吧
% m2 _0 e, v* G! \% j8 O' N在用激光进行记录音乐之前,一些科研人员开始研究人耳的听觉特性,这些人中有的是声学研究领域的,有些是跨界多管闲事的,于是这些人通过技术手段,利用一些特定人群进行研究分析,把人们耳对高端声音的感知域由10K 提高到12K,又从12K延伸到15K 于是高保真立体声的FM广播就定了15K,此时人们真的觉得耳目一新,在发达国家里,听调频广播休闲成为人们每天生活中不可缺少的内容。+ |6 d6 W h( S, M
然而,学者们的研究友仔继续,他们发现人耳在满足某种受限的条件下,可以听到更高的频率生的声音。比如,把一个20来岁的小伙子放在一个环境噪声50DB以下甚至更低的听音室,能够感觉到19K的高频正玄波,如果换成方波,居然在22.5K的时候能够感到不不是舒服...6 b5 q% E& _ M! r( i
于是人们认识到人类听音域是25HZ到22.5KHZ
/ J% m! A7 C/ b, L我认为,特殊环境下用特殊手段测试的结果有很大的局限性! Q' a. m( f: l, A3 i! Y' d
人是由灵长类动物经过相当长的进化而来的,在这个进化过程中,人类的声音感知能力也是不断地进化的,这个进化当然不一定是越进化越高,也不一定是越进化越低,我不是科研者,无法给出具体的数据! e* t3 h/ r7 ~( S. e
但是有一点可以肯定,进化的结果就是人类的肉耳在自然环境中只能听到十几K的声音信号
3 e# ?# Z4 f' ~5 g8 W如果有人有兴趣,不妨拿我们人类的近亲,猴子、猩猩等做个实验,看看他们的听觉如何8 q# Z, Z$ t7 C( M
在电声产生以前,人们听到就是自然界里的自然声音,电闪雷鸣,风暴海啸,鸡飞狗叫、锣鼓鞭炮; X! T6 n& ?5 a3 s4 A, W6 E- v; W6 M
然而,当人们知道了人耳的听阈上限后,拼着命地去用现代的技术手段和技术进步,探索16K到22.5K这段频率的记录和重,放也就是HIFI-AUDIO ,甚至有人号称 HIGH-END7 ]( | ] [+ v4 g# z4 V( `* p
) g/ U( q1 K, X( `8 U5 q+ _
于是从话筒到放大器,从线材到喇叭单元,还有记录和重放方式,都以能否就记录到22K做为可否的标准,好听了吗?不见得呀3 ~" y( a9 B7 I, k0 @ s
我愚蠢地认为,人类对声音的感知域的上下极限,它是一个科学的数据,它和人类耳朵对声音感觉而产生的快感不完全是一回事。实际上,人类普遍对声音有好感上限的也就是十来K左右,这和人种,年龄、先天性有很大的关系,每个人都不一样,但是大致在十几K这段人们最爱听,这是一个共性,是一个普遍的真理。& l( [, Y+ w/ m- `
以前,人们习惯于把300HZ一下的叫低频,300-5K的叫中频,5k-10k的叫高频,比如AM调幅广播,后来又把10K-15k叫高频,比如FM立体声;再到后来,磁记录的顶峰时期和CD开始的初期,把18K到22.5K叫做高音了
2 n9 g0 k' ~1 E) \, y实践证明,过分地追求高频的记录和再现,并没有取得人们预期的效果,某种程度来说是徒劳无益的
% m) p# D+ T2 G1 u这就很好诠释了为啥模拟磁记录的声音比数字激光记录的CD好听,因为他记录了人们需要听的、爱听的成分' i5 j8 s2 c5 j
也许有人会说,CD不好听是因为在取样量化的过程中,把模拟的连续的变量变成一段一段的数码段了,失去很多细节成分才不好听的
. _& {2 \- _( [( x& v5 m4 F不一定,如果您有条件做个实验吧
$ p& ?( h3 X6 s& E6 B4 G& R找一段好听的音乐,无论你用模拟的记录/重放方法还是数字的记录/重放方法,您仅仅录制到15K或者16K以下的部分,看看他们的差别大吗?- x# {( [7 ?+ S; M6 j5 ~
您还可以做这样一个实验:3 B6 X" W2 ^8 v4 K' M. v& E
找一个模拟的音频信号发生器,取几对频率信号来对比着听,看看您觉得那个频率您能听的时间长而不感到烦躁
6 b# P; z& x0 c5 m3 u( S: q400HZ 和1000HZ 1000HZ和4000HZ 4000HZ和8000HZ 8000HZ和16KHZ
# N5 C ?6 j9 H t假如有可能,您再听听18K以及18K以后的单音,看看你的喜欢程度如何?/ |+ k( {0 e7 D
以上是我的愚蠢认知,愿意和大家共同探讨
- V9 j( [5 Q1 r. b: P s7 m, k: l/ m7 t0 X# f$ Y
完。$ y; I f2 O3 j+ P- x
3 Q1 m; j# @) |) k
% x2 G: L/ W$ {" w: {
( ]; n. h+ y# b9 H7 z/ n' z
% d7 M' t; J; C* Y: K
: l7 ?* |7 \* F* a d |