收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑 : |" I8 t! \' Y/ p+ m! N
: J* _" ~2 a3 Q  T
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。9 v) f8 ~! H% z5 y# M5 L: _* S: b! S
美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。
' P/ ^  Y* J& V2 @开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。
# S& _6 W5 I! k5 N' ], e70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。$ m" i3 p- [. N( G1 _% h& b
ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。* v9 d& r; Y9 Y/ E. V8 U
開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。
3 j' b- B1 ^- T" t7 b# _8 y4 x' M2 {' c. `. D* K* S( X0 C
我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。# @$ L  M: s: }* ]: Z2 P8 S  j
  |( X$ F9 o: p& y* x
這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!( z( R2 A( l1 f" x$ `4 c9 V0 s
這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。. V; j  f# ~+ w3 i3 ]1 ?

, N0 {5 p2 M' r$ V" q3 U0 e. t/ m# v( w0 t
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层
; ~2 f6 S3 A2 c2 X1 @. ]3 e
Tektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑
3 Y* U. V" F6 g; X8 K6 b' w
2 z9 E% `; ]( a, k9 ?9 }9 \" v用電池的方式應該是最簡易的。
6 I0 A- P3 X& a! Z* u" U鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。
+ n$ Y$ b) l5 B4 B四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。6 i  k7 E# V1 Q+ M' m- H6 x" }
  f6 L) `# O9 `3 K. D# ?4 Z7 d9 T
筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。; l7 Z; A, j$ P
4 y6 |& E8 |* n+ F& T
不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。2 u& z4 C6 k8 H

  w7 x% Y& [' J$ w9 s找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。
) M9 u+ H) t; M  G% M  R( m0 t3 d8 r; h9 s) u/ y
有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}
- o, e/ l) j- [) r7 ~' d! e5 ^% C: }5 X5 ~9 b9 z
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。' \2 C8 D6 O1 u
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。
' }) z( Y) u& M6 C0 b2 H2 F% d7 f( s0 W9 y2 E1 C

6 L: ^/ I9 |2 W& p* g0 ^2 V( y( @6 b9 `

. z$ I2 O, }3 f0 Y* Z7 J+ N* l' h: |9 [" ^
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26
9 K+ N$ ]8 n( d) ~2 u请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别
  d- W, o5 n5 _& m
把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}0 }6 X' S; G& _: G+ o) H2 o
這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}
$ n, a6 B7 u& w

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}
) z7 _, v: F& X: v# Y, b# o% [" j( U QQ截图20130619100258.jpg ) ?# z. W( o) O! g$ S
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}
0 s" N1 N1 W! \. W2 j' g$ S前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34 7 q/ ^4 i6 n" S  x8 {
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...

2 J" A$ P; T" D( }: Y有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑 . y; n+ V4 u# i2 m% y$ Q
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45 & u3 H& @* i) M
如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

- W5 |5 ~; N/ A我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。
: o* o; h& Q: F  W7 Q; Y開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。2 D1 U7 J2 t4 j; y+ v. S+ p

! U5 l- d/ t  E2 s; N- I另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!
1 W: ~- s2 u+ |7 V3 ^# i9 A0 B9 ^http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html, V7 F2 N  c5 t8 D: g. k
http://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm2 l7 d1 x  X% X) m3 C  B
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑
. B2 f6 b' g' x# k; m% G# S# |) r
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06
4 r( I* W, X  t: u几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
! y  k$ B* Z6 Z  u/ F( m
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。
% f$ F4 E" ^8 J& o玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。
: [0 B* V2 D0 I2 Z倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。
9 R, l! W; e$ ^2 I用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。! D5 m, h) b" ~
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-10 18:20 , Processed in 0.098807 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表