不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

R; K3 z' p6 G 5 H% E- Q( O7 H z8 `) `& B+ p. b* C) v. N给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 : }0 {1 q: {. A0 j' k& J/ k 如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 8 w. N% }7 h0 r: } 4 d1 P9 i0 c% X9 `: {$ c5 \ N* l2 y这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。 1 y9 A$ S; d' l' r$ a: edalplex 发表于 2011-1-14 20:41

登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

登录/注册后可看大图

/ c( d, z2 J8 D4 B0 z3 iB77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

- I$ e; f6 j- j/ o) ?

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 kevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

% K3 Z2 u1 t% n8 S
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 0 p7 e' {3 Z/ v; {. x荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

) Z4 S. ~# m- [5 N+ G( a: F' Q' p
登录/注册后可看大图

6 e3 _" u8 U$ `9 c1 ^都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 " r" V x$ t6 tliri 发表于 2011-7-23 21:38

* }9 C7 G& w7 q' Q0 e. z$ U x
登录/注册后可看大图

这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 - U5 n3 o1 g6 K7 ]. ?9 D泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

登录/注册后可看大图

B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？