不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

% y5 F+ b0 |7 e/ s8 k( W0 K给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 : G) V7 F/ B2 [9 D( G / G% P1 N3 G' h- q; X% j C" M如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 & f* f7 O4 h% P8 ^3 ~' ~ 硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 ! m( v& P# e! w# Z# x1 U B9 x估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。 - N/ H# l9 t" O f& S" I5 ~dalplex 发表于 2011-1-14 20:41

登录/注册后可看大图

; R4 R& X% E9 I5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 g; Z' D$ L6 I5 ?( u有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 * }3 C: [/ ?% Q1 P7 C泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

% A* _. Q# x8 |! l' x) D
登录/注册后可看大图

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 ( G& A: }7 w, \% g) S; t1 J S我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 6 P) B' Y2 `/ C) ikevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

; D) a! Q9 A4 C# v
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} + ]7 R# h( S4 N1 A4 _荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

登录/注册后可看大图

9 ~# Z4 l7 P( e/ ~+ u都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 - c7 z, q" \/ n. N% sliri 发表于 2011-7-23 21:38

7 W! A+ g- [3 q( u
登录/注册后可看大图

( G( n1 o- v$ X% A0 }( A7 g# h( Z这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

2 H8 o2 f& r1 C4 S+ u
登录/注册后可看大图

- W) p8 I. A, @7 X" m' |3 RB67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？