不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

% ?+ y, k0 `8 m/ O* P! m给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 : ]2 E- l( c: D! v) M 如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 * a' f# b( K' T. t4 Q$ q; a; _ 硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 C8 _: L& \: e3 b( @2 M: Q( A: T. [估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。 dalplex 发表于 2011-1-14 20:41

) T5 H$ T$ {4 Y! |
登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 ! H" n, w6 h2 L! }: b2 Q9 g我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 + ^7 l+ U5 h1 U6 M' `, n7 c4 H" ~泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

2 d7 h. P4 z1 E2 U! a) _3 s
登录/注册后可看大图

: |& c( U- o) g/ E5 xB77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 , o& e+ w* o+ R我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

3 H- Q6 Z+ C; _% C

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 3 p: ]2 H. T7 Q) g我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 + \1 N0 K/ X6 j6 ]7 y# V; O- wkevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

9 a! `/ ^, o! w6 j5 ^! o; C! h
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 6 w& \8 E& s0 h6 v4 u' E6 C荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

: {6 S4 K1 C6 u# u, S
登录/注册后可看大图

9 U+ }2 u( A c都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 : r0 b- S/ K r+ Z6 ]liri 发表于 2011-7-23 21:38

) c; H9 `& F. c1 m" l. G" K* G
登录/注册后可看大图

这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 9 v1 u* Z0 ^$ U- D6 G泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

登录/注册后可看大图

5 t1 g. ]( d( V& C7 {( ^: vB67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？