ReVox A77, A700, B77 比較 (德文) Audiophile Review

sun700813 · 发表于 2014-12-25 14:33:41

是不是因为早期的机器用料更好，更实在。

sun700813 · 发表于 2014-12-25 14:37:12

而且从设计和美观的角度，可以说A77面板给人的感觉更简洁，因为很多功能是集成在几个转盘开关上，B77感觉按键开关过多很花俏了。

sun700813 · 发表于 2014-12-30 22:26:23

确实是越早期的用料越实在一些

MCLYTE · 发表于 2014-12-31 09:17:47

初次用A77开声，预计声音会有些糊，不料非常清晰、透明，比B77解析力高，有些不解，毕竟是老些的机型。

爱上模拟 · 发表于 2014-12-31 10:46:29

A77小巧玲珑，很讨人喜欢，A77的MK1,MK2，MK3用料都很好，后期的MK4就差了点。

sun700813 · 发表于 2015-1-2 22:08:10

看曲线就明白了，a77高低两头都比b77去的尽，低频和高频两头都不丢东西当然解析力好了。

sun700813 · 发表于 2015-1-2 22:12:36

爱上模拟发表于 2014-12-31 10:46! u3 H" Q! o; G% d% J% F0 F
A77小巧玲珑，很讨人喜欢，A77的MK1,MK2，MK3用料都很好，后期的MK4就差了点。

对，MK3以前的都是百分百分立元件电路，从MK4开始用上IC集成电路了，以后b77用的ic更多。

sun700813 · 发表于 2015-1-2 22:14:55

MCLYTE 发表于 2014-12-31 09:17
* N& |, h0 i6 I" k7 v初次用A77开声，预计声音会有些糊，不料非常清晰、透明，比B77解析力高，有些不解，毕竟是老些的机型。

我也是这种听感，在对比了a77和b77后，买了a77。a77声音更有模拟感。

經典美學 · 发表于 2015-1-3 09:20:40

謝謝分享！

最爱REVOX · 发表于 2015-1-3 13:39:25

喜欢A700

		自动登录	找回密码
密码			注册加入