举报
SACD比CD在听感上要好,老兄应该上一台。7 R1 k7 r% ^" G( Z* `: o# l 爱迪君 发表于 2011-6-1 08:37 3 b: C3 X& Y- W) \) S1 a+ W0 I 登录/注册后可看大图
爱版,我有台马兰士的12S1 SACD,也算是够点级别的机了,但和我的A727和飞机880比起来音质却不是一个档次,现在12S1成了摆设了{:soso_e127:}2 }3 }' b# C4 y6 I. i2 @* I 冰点970 发表于 2011-6-9 11:19 & i* n/ ?; F% S5 K% a7 k$ R 登录/注册后可看大图
Studer和飞利浦在当初做机器还是非常认真的,所以不能以现在二手的价格来衡量.. r7 R3 e1 C$ m" e 虽然我没有听过12S1,但是考虑到它的价格,其实还是和前两者有比较大的差距。播放CD是必输无疑。播放SACD不知道情形如何?3 p7 Z) `" O0 O5 Q1 I 但同等 ... ; r5 `; T) F2 A3 |4 @kevinlovemusic 发表于 2011-6-9 14:22 ) X/ Y0 q& X+ q1 P1 E/ w& h. M+ l8 z: { 登录/注册后可看大图
12S1的优势确是在 SACD方面,因为频响更宽到50K,CD到20K 密度也更强,这些CD是赶不上的,但他播放一般CD就弱了6 h2 ?4 F& |0 }6 |8 ?8 _ 在声音厚度和动态上就难以达到727和880的水平了。但SACD的片源确实成问题。 " h0 ?: d, H B! R: ]6 H; x0 U bCD和片源的拥有量是世 ... 8 _7 X! S0 M+ I5 M9 y, U爱迪君 发表于 2011-6-9 16:32 " `! P; a7 N0 a* D: r 登录/注册后可看大图
呵呵,看来我还是保守了,是的,目前在全世界凡是玩HIFI的CD机起码是人手一台。5 V& D+ U1 W$ q 你的几台CD机有经典也有时尚。{:soso_e179:} $ g8 i# A, I$ u8 ~* N& C爱迪君 发表于 2011-6-9 19:09 . f% I: W: a T 登录/注册后可看大图
tk416 发表于 2012-3-5 16:48 5 e7 s/ t2 E: X! {1 H 登录/注册后可看大图 . Y2 K' g" H/ O1 gcd lp 一个都不能少!
6n6l 发表于 2012-4-16 08:08 7 W: g$ t6 \1 z, I7 H 登录/注册后可看大图 0 p& _8 @5 T6 t" ~8 D/ c各有特点。我现在已经少玩黑胶,数码音源玩好了根本就没有什么数码声的讲法。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1 ) 公安部备 45010302002201 客服:18077773618
GMT+8, 2026-2-18 02:59 , Processed in 0.083139 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.