收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 上海小刘
收起左侧

DAT磁带改成金属卡带

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-7-16 18:50:59 | 显示全部楼层
今天特地拍了二种不同的金属卡带,是500倍数码显微镜拍的,二图同一比例尺。
2 Q9 S: q2 _$ M& l3 _9 s
% x% d8 J; i$ F4 v% R& u+ M暂时不注明出处,留点小小的悬念。
3 H# [4 `6 r+ r8 \$ z( |2 j5 i0 |7 d5 l: \* A
# \4 i- L  G7 a. ~
粗.jpg
" i% D8 F0 N0 O; f1 Z- s. i
' p0 E! k% f: C! Z' x* H( n( b" r- s# S) ~; f
细.jpg
* V! r/ f) {7 T7 {+ H
: I* f6 g$ j2 G9 h+ {& p
发表于 2014-7-17 13:53:17 | 显示全部楼层
估计下图是DAT带的~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 14:04:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 13:53  [+ ~9 k% f! f$ T# M
估计下图是DAT带的~~~~
; \# }, M* q: ~
兄好,是的是的,昨天我拍摄的是索尼XR金属卡带,以及用索尼DAT磁带改制的卡带。详见下图,比例尺是借用了直径0.4的红宝石针杆:
: k# k" b7 B) C4 o
3 p! V* Q$ ^' l; G! T" V1. 索尼XR金属卡带,金属颗粒明显可见。
# n( R, M5 W% q" Q4 b4 E  g% }
6 L! g' J# y0 L# l1 Z XR.jpg % J# X1 M! p* S
( M$ z2 E' w* j* `; \; r, d% i

' t! z1 N% V/ f8 x+ ~ 粗.jpg
9 ?7 V, C. T8 T, H
, d5 B; c9 y% j  o- T( M# D1 j! Y; b0 [4 c1 @2 N6 R

8 P6 b; L2 \' N+ {* n- Z------------------------------------------------------------------------------------------------------------------" {0 G/ A7 q( g9 L
2. 用索尼DAT磁带改制的卡带,由于不是金属颗粒而是金属镀层,表面特别平滑,跟磁头表面的空气隙也就大大减小。以我个人观点,这样不但保护了磁头,还提高了录放电磁性能。! y" Y3 A3 a- ^+ p: |2 R/ L
DAT.jpg
! H) j8 G. a, O/ o+ q2 M+ \3 D, T0 V2 E  r4 d9 w

+ K- u3 m. N5 s" `/ f2 h 细.jpg
# U6 h7 t9 j* E; j$ ~. f. \: ?
6 y' C( W7 P* q3 G4 D
3 `. {4 {: R/ s/ {! d/ b2 w( A# C' W/ `  \" R
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
. r: l  ^  S2 f+ L6 P1 v( A" z, _+ `( f$ y& R
我用改制的DAT卡带,配合一种ss-15RAA4高级耐磨双曲面磁头(单价10元大洋)长时间试听,每天大约5-6小时。差不多已经听了150小时左右吧,磁头还和新的一样,见图:/ {* k' v1 y( e0 U/ G; Y, i. K3 {
+ h; J* u: o: c" O6 j) w6 w8 R# D

3 p, m* [# x6 `1 u0 }: R! Q
/ L' y% @0 G; g* c
TEAC.jpg
$ r* |3 c, B- A, W7 T
, \& F" p5 g% n
6 r* l7 O- Y2 L2 f# K# b4 y+ V% X* e
, f6 s1 n4 M' H+ C+ j0 n
# M+ s& Z+ T, o3 _  J; o4 \2 F2 O
' |8 [) {- l5 Z1 c

/ h) q& e8 Z9 ^3 C: ?! |2 o* O' P* b

7 s% `. [* x( }) D# S
发表于 2014-7-17 15:06:34 | 显示全部楼层
150小时还不足以试出磨不磨得出槽子~~~~~- c6 k- Z# W  i5 K

- Y0 _% G! J' w) s# W. a当然~~~·录音音质是最重要的~~~这个玩法没试过~~不敢妄语~~
9 i6 U) K% b1 m/ M: c9 c; M* _/ F' X- P+ w
只是玩过SVHS录像机~~~~感觉用普通VHS或是标准SVHS带录制的声音表现都不错~~而用数据型的DVHS带子录音发现高频还是有些发毛的~这些我觉得和磁涂层的设计有关,专机专用应该是有工业标准的~~~~通用性不知是不是DAT与磁带完全一致~~~确实还没找到理论依据~所以也就还没下手这个玩法~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 15:56:08 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 15:06( s) T" w) z' T' R; g  r
150小时还不足以试出磨不磨得出槽子~~~~~8 P7 z: h; p6 @- H) y  x# |

- X9 E9 o. }0 P( Z当然~~~·录音音质是最重要的~~~这个玩法没试过~~不敢妄 ...
2 L2 {8 `7 @1 \; f" Q, ^1 M
有道理啊!理论依据慢慢找一定会有合适的。2 H% `, j# k5 b& {+ M$ c
说起SVHS,我也弄了一个松下550机器,好像要是不接视频输入信号,它就不肯录音,是不是这样啊?
% j9 M5 k2 d2 v2 v) z
发表于 2014-7-17 18:26:28 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2014-7-17 15:56+ r6 e2 l4 P: k+ w, Y
有道理啊!理论依据慢慢找一定会有合适的。
3 h3 q+ z# g, W0 J说起SVHS,我也弄了一个松下550机器,好像要是不接 ...
" X- ?: _6 x0 o5 D& E
这个鸡鸡俺木有~~按说不会的~~~~~~
 楼主| 发表于 2014-7-17 19:48:50 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-7-17 18:26
3 ]) {6 v# v: I3 R/ I这个鸡鸡俺木有~~按说不会的~~~~~~
; ~5 b9 _: g9 _, R1 a
呵呵,这个鸡鸡俺刚有------
% A2 `  `# C5 _
3 B+ Q1 S7 v: Y% V  W我再仔细看看学习一下,谢谢啊。
发表于 2014-7-17 21:00:29 | 显示全部楼层
我以前也曾经试过,录音电平少低些,但底噪很小,有些CD的感觉
 楼主| 发表于 2014-7-17 22:13:59 | 显示全部楼层
hifier 发表于 2014-7-17 21:00
) O! J, s1 D7 C! Q我以前也曾经试过,录音电平少低些,但底噪很小,有些CD的感觉
2 N# m( \+ l. k" c
觉得跟机器有相当关系,我用雅佳GX-67,录出来就是电平偏低一些,用雅佳9100EV,就好了。
发表于 2014-7-20 08:08:46 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2014-7-17 22:13
% W- W' a- |! ~& b觉得跟机器有相当关系,我用雅佳GX-67,录出来就是电平偏低一些,用雅佳9100EV,就好了。

6 F; B% _7 v: k" B  u( j' Y$ }9 K8 W回头我也换台卡座录音试试。
发表于 2014-8-6 20:35:45 | 显示全部楼层
发表于 2014-8-8 17:31:32 | 显示全部楼层
试过   同上  声音偏硬  没法听   ; q0 D7 S' c2 t$ G
如果楼主习惯折腾" g7 V8 [/ N' y2 ?4 ]( {
还是建议用DDS2  180米长度的带子 那个可能适合整一盘卡带 否则普通DAT录音带 太短了长度% J8 Y- ]3 q1 d) Q; F
发表于 2014-8-8 17:36:46 | 显示全部楼层
DAT带跟金属卡带的带基又本质的区别 9 k* E3 v( a9 ~2 u8 g* j
用途不一样制造工艺就不一样
/ O* J* P1 a" Q- iDAT录音带密度远远大于金属卡带 工艺要求更高 平滑 光洁是工作需要的一个标准否则可能影响数据读取精确度。
9 u" x8 T! a' R5 L& V; W录音带金属带基主要是物理的存储电磁转换而已,对颗粒的密度要求相对低一些,5 Z- Z3 N4 |% i5 r; M
虽然DAT带跟卡带有基本相同的外表和物理特性,% Q+ J3 f- }7 @
个人觉得做实验玩玩对比一下研究一下还是可以的,至于拿到卡带机上使用,谁试谁知道。反正我弄过一次 ,放弃了呵呵。没法听那个录出来的声音
 楼主| 发表于 2014-8-8 20:32:09 | 显示全部楼层
youzi55 发表于 2014-8-8 17:36/ V" g( ?% p" K+ e5 D
DAT带跟金属卡带的带基又本质的区别
1 H$ Y) |/ l6 t! [! }  K. ^用途不一样制造工艺就不一样' J. U9 X: v9 q7 C' ~/ ^
DAT录音带密度远远大于金属卡带 工艺要 ...

0 w- n, t/ D" r5 q我一直在说,DAT磁带种类太多,性能差异也太大。我只是试了二种当时最容易找到的,都成功了。/ r7 B; s& l6 r1 I' o( E' R+ `& h5 _9 Y

" W$ p6 J% I6 b4 R8 A1 J有可能你试验的DAT带子跟我的完全不同?能否晒一下你是哪一种DAT带子?
: B7 T6 y5 O7 i& L0 A; _1 O- H
+ L' E; ]- N4 F, k! s' n还有你用的是什么机器?在别的地方看见有网友说效果不好,结果他是拿随身听做的试验,呵呵----------我真的有点发晕哦,不过这也是一种经验啦。
发表于 2015-11-3 13:00:50 | 显示全部楼层
青岛老郭 发表于 2014-3-19 09:18; {0 i! q$ H$ ^, D2 h, [
个人感觉,DAT带对磁头的磨损应该比较大,因为DAT带比普通磁带厚的多,不在表面是否光亮。另外楼主所说的相 ...
) h' P8 o4 d: X" C
什么卡座,录之前有没有 CAL?
发表于 2015-11-6 19:15:41 | 显示全部楼层
我也去实验一下% n* r! L3 T; V+ |/ |5 q
dat带子转做成的卡式磁带存放一定要更小心,dat带面光滑,带子之间贴合度更高,一旦侧面积有污垢或是发霉,带子极易撕裂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-26 14:22 , Processed in 0.067369 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表