我選擇0TL原因

OTL

功約善其善,必先利其器.
不是一朝一夕,
近40多的累積.
; ]% t7 R* \# ]! _不要比較,樂在人生.
價值觀各有不同,本人醉於工具.
' k3 w) m$ t& O4 q4 f你們擁有的,我也擁有不到.
' ?- [+ [! ?. M& a" ]" T

OTL

現在期間,正於設計第三代0TL共陰推挽机身和排位.
而於動手時,也會上載圖片.
這部新的第三代,會改良於二代.
$ v# V, s0 v8 i) E8 V% D6 y線路上也有所不同.
: `: G/ m5 |4 U2 F, _在排位上花了不小時間,也有思考中.我覺相當難.
( Z8 W* n/ ~! a% e! l4 [' j- H2 n* f. e近三量期多也未滿意.
( N9 t/ w4 q+ M這部平衡輸入.具備有0TL和0CL的輸出功能.
功率25wA類.
頻寬0HZ~250KHZ.
0 P% l7 K8 d. g! A這頻寬,於我手上的前級(Line-Amp)也未必應付得來.
所以又要做部前級(Line-Amp)胆平衡輸出,頻寬要由5HZ~300KH.才能發輝它的特性.
你追我續,向前地定,無盡頭.

OTL

Hi-Fi
1 S& r( \6 Z: O. n$ o就是用放大鏡睇美人.
也不要化狀的美人.
要真.

nan

红灯记 发表于 2014-3-30 20:03
我的天啊，nan兄，咱们把家底都当了还顶不到大师的半个墙角

8 t" |8 p. f: E2 `是啊，一台机子管子配对就够本了，有钱还得有门路，有技术。

OTL

第三代共陰推挽0TL在排位中.
闊度32英吋,深度18英吋.
暫定.
' _  f2 N) O6 f0 x' c

开卷有益

8 Y  O' r2 Y* K5 P6 j/ _! }等待完工之日
就是聆听之时
2 }3 U' P" m+ J0 r2 Z- L* D% A/ }9 T; E
8 T0 b" H) W! }5 z, x  \9 b) N+ J4 K/ u

OTL

  D: z0 A0 H$ Q8 W: f第三代共陰極0TL再次排位.

OTL

Diy
# h8 ]- g& C* `( G8 {我的理念
, B& J& e, f+ w  b! j排位不是安外觀.
主要是能否內都的走線要最短,減低內阻.(R要細),減小內部的亙干擾.
. B+ M9 u& M2 z! |3 J. n線與線不能太接近,否刞會產生雜呼校應.(於交流)
第一級電壓放大,選管,線路,
- U0 [# v- g. ^6 ^8 l& D6 q0 p: nAC訊號,和AC交流電要成90度角.
零件安排位置,真空管熱量分散.恆流ic.
內部按線架.交連電容.
% e" N% {2 X) u; E# [因為真空管很多,熱量會很高,可達近85℃~105℃左右.
' G  ~' p7 V$ M+ W( q! C温度散熱的對流.
輸入位置和輸出位置.
% Z6 V/ p8 i- U/ i8 K两隻電源火牛,分組倆輸入?還是並成一組輸入?也是考慮的問題!
扼流圈.等等..........諧震!
圖見是單聲道.
每排一次就要於腦海制作一次.
. h$ ^5 R; k6 A. C! S先由腦海Diy一次.
多次排位多次腦海制作.
8 y5 _" b: o  p6 ^& L' ]; _多次比較,才定下確實真正的制作.
這步驟對於我來說是有相當難度和須時.
其次是机身重量平衡.機身重量不平均,會產生較多的不同頻率諧震.
最後才是外觀.

huangbingen

我关心的是开声了吗？

OTL

今天非常有幸，能要請張兄到來聆聽我的真空管平衡輸出前級。
2 K" C: `% N# Y! F８ｗＲＭＳ–０ＴＬ共陰極推挽後級，七路ＬＣ的自制喇叭，
6 S+ E, `6 d. X& f. y0 T也給我很多宝貴的意見。
在這謝過張兄。

OTL

3 i# q' A0 \8 [7 ~" M* u, Q/ R０ＴＬ低內阻真空管的多種接法及公式計算。

OTL

唱盤的傳言。
不要被迷信而迷信。
, W7 g& v! Q( p4 x& F衆所週轉。
2 p1 k# z: o8 s8 T5 j2 `帶盤柔聲，直驅盤硬聲。
: h: R/ I8 A9 |& t# P) L早期帶盤動唱盤，音色真是較柔的感覺。
% w6 K0 n9 r/ i: n這是廠方的物質較輕的諧震問題。
近期的（美歌）型号５０００和８０００的重型唱盤。
一Ｄ都唔柔聲重擴鋼琴還可以，速度動態較弱。尾聲也較短，偏硬的音。
2 f3 f  c1 D4 [0 Y8 O, h其實不論硬柔。
* @: l* [3 ]" U最重要是自己尋的是什麼音色。
3 i( E6 y8 E2 G) N& G* m3 x例如喜愛英國味，使用較早期的帶動唱盤。
; @# ?* T& N5 X- d& {( v1 \0 k要清色爽快的，直驅盤吧！
不能相比。個人喜好。

OTL

０ＴＬ
利用真空管代替輸出變壓。
$ e9 y& B: P+ E* {( V+ Z8 x& e$ O選用真空管的內阻越低越有利。
) p" I" D7 a# d- E, ?+ J真空管的屏極和陰極都可以作輸出，分別是屏阻阬高，陰極阻阻低。
: F& a+ o6 E7 E. b' ~5 C4 M( h: e( P以輸出電壓計，屏極輸出電壓大（由ｌ０倍以上至幾大倍）。
陰極輸出電壓低（而效大率不大於ｌ）。
8 s' ~; W/ ?4 Q! a' c0 B% X而屏極頻寬線性不及陰極輸出。
阻阬的不同。。
8 m/ f, {( |4 o. F  ~! F因為喇叭多是ｌ６–ｏｈｍｓ～２–ｏｈｍｓ。
利用輸出變壓器容易匹佩喇叭，使用真空管也很小。輸出變壓器担當了阻阬的變換的角式，由Ｋ轉變為ｏｈｍｓ。
: d( v  H) ]5 t1 t. m4 @8 u: G０ＴＬ屏極輸出電壓大，但因阻阬匹佩喇叭，要用很多很多的真空管。
利用陰極輸出內比屏阻低，相對屏極輸出可減低真空的數量。
須然較低，但也都要多隻作並联或Ｓｒｐｐ，才能滿足喇叭的阻阬匹佩。
6 ~2 H  ?6 L6 ~2 D利用Ｓｒｐｐ作輸出，相比並联陰極輸出阻阬低。
, p; c- o. Y. a' f0 [* ~2 @8 l3 C# d使用真空管相比陰極輸出的較小。
利用Ｓｒｐｐ（屏陰）須然阻阬低，
( ?" _6 u* H# z0 \/ _但上下正負波放大率大同，頻寬特性也不一至。
4 x3 E) t6 W; a. S: M# e3 |8 i8 x1 g陰極須然要較多的真空管，但有有着非常良好的頻寬和特性低失真等等。
7 A$ s6 t6 D+ t& k" b做０ＴＬ也有取捨。
+ N; X% x7 g8 `1 A- j+ g8 x: x於商業的角度，一訂選用Ｓｒｐｐ的。（成本較益較好）。
, R" O; I/ [# L* y+ a而陰極則反之。
但為了整體音色特性等等‧‧‧‧‧‧‧
所我選擇陰極輸出的０ＴＬ了。
+ O5 O4 |( D/ y) @" {( @) d! A4 t共陰輸出。
: M7 D" e: u  x- [5 k各人都知單端的音色，而我利用倆部單端後級。
利用一部單端機推正半波，另一部單端機推負半波，這樣就有著單端機和推挽機的特色了。
1 v( m) d3 k3 W, d  K相對現今買一對５０Ｗ的外國靚而又ｍａｔｃｈ的輸出變壓器（ｏｕｔ–ｐｕｔ）。
是不平且也很難求。

OTL

( c% P: x: Z  v2 H( K好久沒開聲了。
- N$ \( ?* n0 V0 C6 f除了ＣＤ音源。
; Z0 N  }% Y8 ~) ?# T. i還有它。

nan

开盘机的声音让人很容易中毒

OTL

, ^7 z+ r! C' T) i- F/ Q% j- K舊装天朗。
１５吋（銀）天朗。
佩上美國製做的（蕰莎箱）。
; ^' c2 O. e) |3 |第二代共陰推挽０ＴＬ後級。
和馬蘭仕７加９音色真的不一樣。