談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
% H! }/ P3 W: ]& b怎樣選擇.
5 |. \2 i+ ^1 J) S" h個人認為.
- ]6 g7 E' K, W3 V" y; k長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
0 G: m1 O, ~5 G" r% _, g# Y/ ZSME中設計理論是
9 P9 R. @1 x- q& e; O- b2 a最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
SME水平支點是双刀型,原理像天秤.
; ^4 x- |; z' k* v/ `) n7 m新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
, @& l% O7 M) }SAEC是四刀,音色較硬朗.
; a% ]5 d5 u" f% d# GFR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
! I3 b( q' f. S# U4 M轉速準而穩定.慣性好.
諧震低.
+ j# w; ^; p0 `9 j. s噪音低.
膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
AC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
: K7 `; _% ~: O& c. KAC摩打多採用24極設計.
3 z0 [8 B7 v8 ^4 A直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
相鎖環参數控速,盤中最準確.
! q. g& A, H, c: `/ g( L$ X+ U* g8 h# k唱盤座最好是使用氣浮.
1 w- P/ X" [4 ?可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
: f# k8 o+ h7 p% w9 m/ O9 y5 c/ d先談長臂.
; G7 j$ G$ ]+ I0 }長型唱臂優良處.
% R2 S8 l/ l  z是角度誤佳較細.

看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
2 d( d( z# j1 K9 q! C減低質量灰讖維臂管.
* W, X% l0 G  h8 s+ r' d6 k金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
但圖看不到偏壓?
, K0 ?5 ~" K9 A. c$ O+ Y6 r須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
很不錯.
4 P+ m# y2 a& Q/ i但個人不喜歡那臂座的支架.
有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
1 ?# V' \5 R% e/ b" `7 ]這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

OTL

簡單自制平價氣浮座.
" Z% h# |9 C" x+ T利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
. K4 R0 w5 z! @$ @  @7 X7 Z) r內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
  B$ ]: u( |" o; X那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
; `: ~7 W4 m9 }/ G而屋物質有不同的倍頻.
那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
3 P) D2 e& W" R% T7 k/ u# `令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
* X# i, i" X+ |# q希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
餘下來等待發燒友們用後的報告.
; c1 W% E5 q" f! M5 F. X等着你們呀!

OTL

' ]0 z  s5 f) d) W(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

頭效太器

OTL

; ?% r0 ^2 K' e& D頭放大器

OTL

1 d" q  C0 `3 E, q我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西

nan