談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
怎樣選擇.
個人認為.
長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
9 K$ N/ E* r' ^2 l3 `1 LSME中設計理論是
/ e! t  l; H+ q最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
SME水平支點是双刀型,原理像天秤.
4 E& f9 P9 o; N% [6 M) G4 P新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
' I3 i+ b! K& ^! iSAEC是四刀,音色較硬朗.
0 D6 t( O+ f$ v$ [2 b: zFR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
7 T4 F, [9 O/ k, c! Q9 e! ^轉速準而穩定.慣性好.
* D# m7 Y. E' b6 d, T諧震低.
7 {8 b2 y% J4 ~* w, P; A, @噪音低.
; ]* L. D5 d" f* {3 X9 K$ e膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
$ N' j8 a. |5 F7 x! w4 @* X2 v帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
AC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
" _: q3 c- P' E" D- TAC摩打多採用24極設計.
. l/ \' D' p5 \$ ^5 ?直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
- I- S) z4 q* k5 `! X相鎖環参數控速,盤中最準確.
% l! K; N0 |5 n) K4 m; \唱盤座最好是使用氣浮.
可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.
5 b/ p; W6 p+ }. h% ^

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
先談長臂.
長型唱臂優良處.
是角度誤佳較細.

. l* B6 Z/ p3 Z看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
% {0 [: W5 ^9 v# p/ W但圖看不到偏壓?
; s. {$ J' Z6 d須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
& b. }% a* U( B6 H很不錯.
但個人不喜歡那臂座的支架.
4 v' B: I* ]& r6 W- l3 {) Z有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

* x& ~0 x, S, P6 R- M1 q5 Q) p  O

OTL

簡單自制平價氣浮座.
利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
2 x& e8 w1 @+ P% L* H內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
+ w1 p* Y: E8 \3 B那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
/ E' G# d8 f+ O* e- t  `& \" u- l而屋物質有不同的倍頻.
那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
' }; [" M7 g6 j3 p& g4 c" C, K餘下來等待發燒友們用後的報告.
! L) F1 v4 a7 _6 A等着你們呀!

OTL

1 `& E( J7 d! K8 x7 y, D6 C) u(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

6 ?  K- \. N$ I1 W+ i- v頭效太器

OTL

% ^- p! [3 a& `" S% g! z% @頭放大器

OTL

/ {! o5 S! r& e我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西
: e; x' g5 i0 _, M

nan