談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
怎樣選擇.
3 N, E  `, j  m4 q個人認為.
8 G- p, E1 `) [1 s0 n長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
5 }4 S3 h$ h5 |4 o8 Q短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
# R/ C; _- J. m0 z1 ASME中設計理論是
最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
0 K, y6 s3 K6 LSME水平支點是双刀型,原理像天秤.
! Z: p6 {- R9 P. C( c" H" x新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
SAEC是四刀,音色較硬朗.
FR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
( Z+ J! n0 @& Y8 d  l  l轉速準而穩定.慣性好.
諧震低.
. r0 ~: {. v6 Y5 }噪音低.
膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
; i+ O3 d5 H1 s$ n0 ^3 F帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
8 t8 R$ a5 k  U+ d8 w1 E" bAC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
AC摩打多採用24極設計.
$ h" I& V$ ]6 Z( Y* e. s+ K5 S0 T直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
& {8 A# }1 y4 z% c% l7 ]5 V; w7 t$ {相鎖環参數控速,盤中最準確.
" |: b5 y$ o9 b7 D$ b7 ~" h唱盤座最好是使用氣浮.
7 H" V' y$ C5 `2 w8 c7 H可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.
" e+ k. S1 _5 G( Z9 v. d+ k

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
先談長臂.
長型唱臂優良處.
! C" x- a7 o, G5 ]( t是角度誤佳較細.

) B: j- k7 V7 u1 p) G5 ?! G+ n看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
' i5 [) S* `  w. n* o0 a金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
; }' q1 W$ w4 z7 G6 c) @但圖看不到偏壓?
* F, S7 }1 |6 H& u, I" r% T須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
很不錯.
但個人不喜歡那臂座的支架.
8 C3 q/ M# @3 W# E9 C. B& k有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

3 n6 r! e+ U" B3 {8 f- ]

OTL

簡單自制平價氣浮座.
利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
# w+ J1 P. n& {  a7 D* E; }內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
而屋物質有不同的倍頻.
那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
1 L6 z! G7 X% h+ ?' `' K令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
) q  z- ]. ~0 X0 e1 F餘下來等待發燒友們用後的報告.
/ h  s( v: ?* Y) d; j+ @: {等着你們呀!

OTL

( [# b. S  O1 x- @) S2 i3 ]: W(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

頭效太器

OTL

頭放大器

OTL

我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西
. F9 }& y5 d4 V: o

nan