談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
( j. j0 s" s( k# A怎樣選擇.
3 ?3 ~  I( o+ i. N$ \, `個人認為.
; j' c5 m8 l- r7 Y2 h' _6 o6 l+ r長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
8 n, A+ I9 k% xSME中設計理論是
! ?$ E) \7 [* u8 G& g/ O最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
/ }: n2 p- @7 `9 b/ K5 ?$ p9 dSME水平支點是双刀型,原理像天秤.
7 i& ]- x! g$ O6 Z! ~% v2 g* o, \新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
5 d  p- ^( B1 |# k* ~) h7 b4 FSAEC是四刀,音色較硬朗.
+ Y6 H* D  w, D7 @FR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
轉速準而穩定.慣性好.
諧震低.
噪音低.
, C( f! M$ E0 T膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
, S2 k7 O* o1 Z帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
" H: O* U2 q+ c$ z8 F, m( RAC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
AC摩打多採用24極設計.
9 ]2 O- _: r" G3 L' I直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
相鎖環参數控速,盤中最準確.
. X! B0 m. I# a/ W( F: q) d唱盤座最好是使用氣浮.
- T6 N9 T: K0 Y  f* ]可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.
: ^& H" Q4 x" f

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
先談長臂.
長型唱臂優良處.
是角度誤佳較細.

+ g& m" o' N% Z0 [- x! I看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
( W0 F+ U( x* s) Z: m減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
; E. Y8 u+ p8 W) Z但圖看不到偏壓?
須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
很不錯.
' H7 ^- D! p, s! c但個人不喜歡那臂座的支架.
. r  r) g$ R/ l+ {( n+ X8 ^/ [有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
0 g, |9 \* |" `+ C' E% g: R7 C這支改了很多.
0 y$ S8 }  K2 E, O" d9 H, j% }減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

OTL

簡單自制平價氣浮座.
9 u* m$ R: q) N; J9 |利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
: H  I& O7 p: B3 [* v8 Q0 [& z內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
而屋物質有不同的倍頻.
, c4 w( Z, {2 H, s" J那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
3 E9 s1 o5 }* Z, D餘下來等待發燒友們用後的報告.
等着你們呀!

OTL

1 i" P5 |  w, r7 O6 C(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

頭效太器

OTL

9 b9 ^8 x! u! p5 y( Q; E6 m9 Y頭放大器

OTL

我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西

nan