談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
怎樣選擇.
. R! l1 Y: E: |* P: K個人認為.
8 O$ o  L1 E5 `9 U! |長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
4 L7 C0 e- H( W( ~0 I短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
$ \- b5 _, f- oSME中設計理論是
1 {% Q$ o9 n( e2 e最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
SME水平支點是双刀型,原理像天秤.
; W# [" s- B8 T- \  _4 K新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
SAEC是四刀,音色較硬朗.
FR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
轉速準而穩定.慣性好.
; s$ _' n6 D: p7 {- d7 Y! v4 d諧震低.
" Y  x1 Z1 E) z噪音低.
膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
* S$ e7 }! u- z; k) z# f帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
AC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
AC摩打多採用24極設計.
直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
" a! a" Q% `6 U& k相鎖環参數控速,盤中最準確.
! \# V# T. P/ P# k6 e$ a, m唱盤座最好是使用氣浮.
- Q& g5 I, N" R* {! [4 D" n可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
4 S4 w$ G4 q* ], B  H先談長臂.
長型唱臂優良處.
1 v" J7 i; t# c是角度誤佳較細.

看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
6 M- x! ?0 @. C7 F4 [0 g減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
' @4 A, O8 i& ^但圖看不到偏壓?
須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
# f. R+ }- |% u, s( g很不錯.
! E& G  ?( \. Q6 n3 |: Z5 o但個人不喜歡那臂座的支架.
1 y: z$ D9 e7 G! P" y. {, f有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
& \  i4 s8 {# k, M7 g這支改了很多.
4 ]- M2 Q: i4 R3 U1 e: ~2 ~6 x減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

$ e1 f/ a. ?5 R

OTL

簡單自制平價氣浮座.
* B7 x, j# E; q( m% h3 W8 L利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
* p1 L4 a; ?, \; C9 ?2 ?4 M內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
- n: T( w% \4 A! ^4 W而屋物質有不同的倍頻.
7 \% G! @& _  e9 E' G1 Z" ~% M那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
* Y- c2 R8 b8 A9 a令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
6 T8 n% D9 b- ?8 ]) |! t希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
# ~) ]* L; t6 }1 o' X/ @8 p6 L餘下來等待發燒友們用後的報告.
等着你們呀!

OTL

(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

/ D2 s# k  t/ b* ^) J) B, _頭效太器

OTL

頭放大器

OTL

我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西
% e- R' o- }; a+ I& x. s+ R8 L% ^

nan