談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
怎樣選擇.
& Z' b0 X: o$ U0 _) c個人認為.
) u6 [/ o: v& x: |0 u4 w長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
+ e9 |: z2 t, r2 {SME中設計理論是
最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
SME水平支點是双刀型,原理像天秤.
! Z: e+ |+ ]( `* c* t新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
5 v& h  V3 ^0 @. V) `4 Q' m9 w4 s" n# ], xSAEC是四刀,音色較硬朗.
+ b; c; O+ }4 \FR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
$ o1 {, _2 Q/ K轉速準而穩定.慣性好.
) g! @/ b$ }5 T6 B" j: x諧震低.
9 O# F2 N, d1 ~1 F噪音低.
膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
5 z$ D( H' o4 w+ P- C5 bAC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
! A  I9 r+ J( J! }0 b0 ~  y: H3 lAC摩打多採用24極設計.
# s0 q% t' q7 W1 Q) s直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
* x1 L$ }* s4 R/ d, G! @相鎖環参數控速,盤中最準確.
唱盤座最好是使用氣浮.
$ j7 s  T& U7 U6 a6 a, `$ I9 d可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
先談長臂.
' q" [6 |7 _: R: r( l, b! h* E3 p! ~長型唱臂優良處.
1 C8 l! k6 Q9 [" @" ], s是角度誤佳較細.

看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
6 u& c2 W2 K6 e' _6 l0 l' V但圖看不到偏壓?
) g( V. c/ I3 a8 C* B8 @須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
很不錯.
! `( Z: A) U# y! ?( T但個人不喜歡那臂座的支架.
有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
這支改了很多.
# a8 ?4 g: H# m& E4 t減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

1 |  ]; H& y4 |  S- e

OTL

簡單自制平價氣浮座.
4 `% E' o5 @/ {7 D3 H+ |! @0 n$ f利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
9 W* G1 C  g0 z* n, q1 J% P# Z內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
: X$ A+ H3 G% L% y2 c8 q; z# r' F那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
而屋物質有不同的倍頻.
那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
餘下來等待發燒友們用後的報告.
; ~' h, S% |6 y  s- t等着你們呀!

OTL

4 b; O/ K+ r5 _' w(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

頭效太器

OTL

% B$ I) G  q5 X. u* N& y% k, \/ y3 U頭放大器

OTL

我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西

nan