收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 3923|回复: 1
收起左侧

唱头实战论谈--本文摘自第87期《音响论坛》202-205页,作者刘汉盛。

[复制链接]
发表于 2014-6-11 01:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x

: d; o9 |1 T! Q9 X0 C$ H  c
% T0 M0 O$ M+ u
' N. C1 b, W' M6 L
9 c/ _* {7 K% l$ N* [9 A4 {4 c+ }唱头实战基本知识/ E; Q- }) ~/ x$ [6 U
5 [9 c* i6 Z8 I3 u4 j! @/ x
唱头是怎么会出声音的' P3 A+ g5 V. ~. k+ L" ~
3 k' D2 w5 b1 z  _  |& i9 l1 Y3 I
唱头里面有磁铁,有线圈,不论是磁铁振动线圈固定、或是磁铁固定线圈振动,都会因此而切割磁力线,产生电流。而此电流的大小是随着音乐讯号振动的大小发出的。将这些电流转换成电压形式,输入前级,再经过前级里一个RlAA等化线路还原,继续进入讯号放大部分,最後就从喇叭发出音乐了。
8 @# N: o# A: m2 s9 E8 [# w+ m" x7 x: p. ^) x% ~7 Z- o
唱头种类有那些
4 [# Y1 H/ u1 m' M! n
5 e" Y  u& R3 B% O0 z2 a7 U有动磁式(MovingMagnet)、动铁式(Movinglron)、动圈式(MovingCoil)、压电晶体式(Piezoelectric Crystal)等几种。目前最常用的就是动磁(MM)、动铁(Ml)与动圈(MC)三种。
8 u( N: P, g' u1 H6 K2 T所谓动磁,就是在唱头里的线圈固定,针杆末端连接着一小块磁铁,针尖与磁铁中套着一小块橡皮阻尼。借故着橡皮阻尼的支撑,让针尖拾取的音乐讯号振动传到末端的磁铁,产生磁力线切割的作用。这种唱头的代表就是Shure唱头。
2 ^$ d3 d! ?. p+ y7 N所谓动铁,就是在唱头里将磁铁与线圈固定,而在针杆上振动的并不是磁铁,而是铁芯。Grado可为其中代表。2 W6 ^. L, M9 |7 F1 h5 H) S
所谓动圈,就是磁铁固定,针杆上套着缠绕得很小很薄的线圈。借着线圈与磁铁的相对运动而产生电流。这方面的代表可以列上Ortofon o
! R4 P9 r) D7 l& [5 n除了以上三种唱头之外,还有没有针杆的Decca唱头。它应该算是动铁式。其实,它并非没有针杆,而是针杆与针尖成垂直连接,所以看起来没有针杆。  I7 x, \8 N) G. {6 `8 W3 E6 W
' h1 v% q! M! `  F( q- i
动磁、动铁、动圈唱头各有什麽优、缺点4 X& L. w1 w/ A& H" `
; O1 }6 R( h/ Z2 z  q/ Z2 u
以前,大家一提到唱头,就非用动圈唱头不可。一方面它比较贵;另一方面大家认为它比较 好。而到现在,市面上所能看到的几乎都是动圈唱头。动圈唱头一定就比其他二种唱头好吗?如果要从唱头的构造说起,恐怕又是几页长篇大论。我想简单的这么说好了:每一种唱头都有它先天性的优点与缺点;也因此有其先天上不同的音质、音色表现。动圈唱头的优点在于线圈很小,而且是串在针杆上,直接感受到针尖传来的振动,所以拾取到的声音细节很多。然而,也因为线圈串在针杆上,使得针杆的质量很大,以至于影响循轨能力。此外,动圈唱头必须再加一级放大或是用升压器升压,因此也衍生出一些问题。有些动圈唱头还容易有高频过于强调的缺点。再来,昂贵的售价也是其缺点之一。然而,对于世纪未的LP迷而言,贵恐怕不是缺点,反而是某种品味的表徵。虽然动圈唱头有解析力强、高频响应佳、细节多的优点,但是动磁与动铁唱头的循轨能力好过动圈唱头很多也是不争的事实。依我自己多年听唱头的经验,一个制造精良的动磁或动铁唱头,在音质音色上的表现并不会输给动圈唱头。这也是为什麽以前许多LP迷会衷情于Decca、Grado Signature系列唱头的原因。可惜,由于LP的没落,使得许多好唱头随之消失。而小量手工生产的动圈唱头恰好符合市场的需要,这就是目前只看得到高价动圈唱头的主因。令我心中无法平衡的是,目前有某些动圈唱头的售价已经离了谱。当然,以市场供需法则来看,这是愿打愿挨的事。不过,想到亲炙的代价竟然那麽高,心中便不免愀然.9 R% k  ^0 b8 L" M  p4 z
; `" H% ?1 j: |* r
动圈唱头怎麽书有高输出、低输出之分  k7 y! z5 {7 S. b& i
& U& h5 E( \* h5 X& H7 [* o
一般而言,动圈唱头里的线圈数绕得越少,输出就越低;绕得越多,输出就越高。动圈唱头的输出电压多在0.2-0.5mv之间,这是典型的低输出。然而,还有些动圈唱头的输出高达2-5mv,这就是高输出动圈唱头。还有一种是更低的输出,大约都在0.1mv以下,这也算是低输出。低输出动圈唱头当然要接升压器或动圈唱头放大器,高输出动圈唱头则与动磁唱头一样,不须另外加一级放大。
7 O8 ~- X+ T9 z7 @/ @1 g1 Q( `  ^, w2 S
这样说来,高输出动圈唱头比较划算
1 H1 P3 y7 p5 i' k2 R, Z( L% Q
7 r  a+ \" v7 f- J0 X7 {假若以不需要另加一级放大的观点来看,它的确是比较划算,也避免了多一级放大的音染。然而,由于它的针杆上面绕了太重的线圈,因此循轨能力大受影响。* K$ u7 Y/ }, B" A% F
算起来,它也不一定比较划算。
$ N5 J! s+ d# v1 g1 }# P3 `5 ^* r$ Q1 \! J
升压器或唱头放大器的放大倍数要多少才适合
5 S, D7 o1 G, [! {) W$ \+ d/ E2 m1 E8 s0 f# y* a  o; J2 a
这要看所使用的动圈唱头输出电压是多少而定。如果是0.2-0.5mv,则大约只需要10-20倍的放大就够。如果是0.1mv以下,则要有30一50倍的放大倍数。要知道,放大倍数并不是越大越好,而是刚刚好就好。为什麽?因为过大的放大倍数会带来电源干扰(哼声)与杂音的问题。5 |) @5 T( K8 i! ?( I) K# k
5 D" F7 S* p+ W# i  A6 r' S
万一接上升压器或动圈唱头放大器之后有哼声要怎麽办: h" \5 S* ]2 M0 v/ Y
$ }! m5 v- _- @( o, j. c# V+ `
这是很常见的现象,解决办法有二。一是将升压器或放大器1 j0 P8 k. B& Y+ _, y) `6 z
远离电源(例如扩大机的电源部份);二是升压器或唱头放大器的放置方向要与其它电源成垂直方向。如果这样做了之后还是有哼声怎麽办?那就是唱盘或唱臂的接地没有真的接到升压器、动圈放大器上。此时应该仔细的检查整个唱盘系统地线是否都连接起来、是否真的接到地。/ p( q1 l1 {6 T5 I& v: v
/ T' T& n2 q; B/ \/ D: z7 i
为什么有人说动圈唱头要注重阻抗匹配( t& _: N9 |& Q4 i

1 i% A1 j1 Q$ D0 }3 v动圈唱头由于所绕的线圈数少,电感的影响也就小。同样的,也由于线圈数少,阻抗很低,所以与后一级在阻抗的匹配上就显得很重要。一般低输出动圈唱头的阻抗大约在3一10Ω之间,假若下一级连接的是升压器(以线圈绕制),则升压器的输入阻抗最好要接近唱头的输出阻抗。假若下一级连接的是唱头放大器(以电子线路为之),一般的输入阻抗多定在100Ω。 在此处,输出阻抗要低、输入阻抗要高的搭配原则仍然管用。换句话说,假设唱头的输出阻抗为3Ω,最好就搭配3Ω的升压器。如果搭配更高的阻抗,会使高频更突出一些。假设唱头输出阻抗为40Ω,而搭配的升压器输入阻抗只有3Ω时会怎麽样?高频会有明显的衰减。& k1 G  o7 w$ F# r8 y: `+ }$ x

4 b9 K0 P  L) {# y7 O! O1 K- b假若不小心将动磁唱头接上升压器或动圈放大器,声音会不会太大而烧毁扩大机、喇叭
: ?7 u" d0 U+ X. I0 u% |/ _5 U: a% ^% {. m# k! q
恰巧相反,声音反而会变得很闷,而且音量不大。为什麽会这样呢?5mv的动磁唱头输出电压被放大了几十倍,不是很可怕吗?道理很简单,因为动磁唱头的输出阻抗很高(可能有1000Ω),而下一级的输入阻抗却很低(可能才5Ω)。这下子刚好违反了搭配的阻抗原则,因此不仅高频大量衰减,而且功率的传递转换也大减。
. h6 Z( ^2 n* P9 c6 v# f0 ^. c, d  E0 W7 @
动圈唱头的阻抗匹配那么重要,动磁唱头是否也如此5 @) Q+ r$ z; s& y
* ]. M! K! d0 i4 h
由于动磁唱头的阻抗大多以千为单位,因此搭配上多个几十欧姆或少个几十欧姆影响并不大。在前级的唱头输入端,通常都会有标准的47KΩ输入阻抗来匹配它,所以阻抗匹配对于动磁唱头而言问题不大。倒是电容量的匹配影响很大。可惜,除了较高级的前级备有电容量的匹配调整之外,一般前级的电容量匹配都是固定的。为什么会这样呢?因为如果要谈电容量的匹配,就要从唱头本身的电容量一路加上唱臂管内配线、唱臂线的电容量才有意义。然而,这些线材的电容量往往不可得,所以即使您有心,也会力不足。' G9 d& R" `4 B& b8 M

: n. A+ E: S+ T8 L" T% C唱头要不要像录音头一样消磁呢$ s+ I9 q7 B% B4 Z& j

1 f* i+ r( d2 _+ B要!几乎只要是磁性的东西就会有磁性残留的问题,这有点像充电电池充久了容量减少一般,唱头唱久了也会有磁化的问题。以前坊间有卖唱头消磁器,现在不知还能不能找得到。1 y4 D) @+ ?2 S$ r
8 x  T; d0 F: y1 s3 N6 a5 Z
唱头的针杆材料会影响声音吗?9 @6 F# `" J$ C: f& }# y" S

9 c' S, J7 {2 I5 p% q& ^7 G当然会!在以前,最普通的是铝合金针杆,再高级些就是錋针杆,再往上就是蓝宝石与红宝石针杆,最后当然也有钻石针杆。越坚硬的针杆传递振动的失真越少,而且共振频率也越高,对于声音的重播有好处.6 T+ g+ i7 a0 l, ^  @: t

7 C2 P' i5 ^+ K/ v3 D针杆的长短也会影响声音吗?
3 G8 v: N+ E  O7 e4 }" E2 \3 _2 k' u; f. x9 R
) j8 H' O% a6 q
理论上也会。越短的针杆刚性越佳,越长的针杆共振越多。然而,针杆不能无限短,它会产生唱头触底的问题。所以,应该说长短适中才是最好的。
% Z" b! e1 B& w0 [
$ @% X2 B- h/ P" P( [8 D针杆折弯了能不能折回来再用2 u! |9 I8 g5 N4 J- f2 S9 w1 R9 _

5 P& t$ C" j* Y- U不能!针杆一旦折弯,即使再扳回来,也已经破坏了针杆本身的结构,对于完整的传递振动会有负面影响。" B* _4 d4 o3 v. N4 m4 ^
- i2 l1 g, f* d( U' ^
有人说唱头即使放着不用也会坏。为什么) M: U9 n+ W) @- y7 |: H: ~

) ^' T9 T6 ~# o) }这应该是指针杆上的橡皮阻尼自然老化而言。一般而言,针杆上的橡皮阻尼扮演着非常重要的角色,一旦阻尼硬化,这个唱头等于就报销了。& S9 h# B2 R9 N6 f& s* a2 c

) ?& p' E* L0 n( \# N! J. `有人将唱头的外壳拿掉,说这样听声音比较好,真有这回事吗* d# g( @8 @: f: M0 a

) `( a8 @1 w& @3 D7 E理论上,由于少了一个可能会引起振动的空腔,因此唱头上不应该有的振动会减少,而使得声音更好。van Den Hul就依此理论做了一些没壳唱头。然而,您也必须考虑到当您将唱头的外壳拿掉之後,唱头上那四根输出端子还能否牢固?再者,裸露在外的唱头内部很容易就会沾上灰尘,甚至将线圈线弄断。那麽多的灰尘黏附在针杆与线圈上时,一定会让您头痛不已。所以,在此奉劝您,即使声音真正会改善,您也要三思而后行。
6 ^6 i8 n' ^( v8 H, c' Y  ^4 j
" y. z# F6 i% r) a& q针尖的种类有几种
6 E3 _; i$ T7 q/ K; R) M; `9 _$ E: x" y6 Y0 M. C" k. U1 Q
针尖的种类虽然不是难以计数,但是也多得说不完。不过,一般我们可以分为圆形针尖、椭圆针尖、超椭圆针尖三种。圆形针尖加工最容易,但是由于唱片沟槽是V形的90度角,所以它无法接触沟槽的底部。而椭圆针尖比较接近沟槽的形状,因此能够接触到更细微更底部的沟槽,当然它的效果会比圆形针尖还要好。超椭圆针尖就是在椭圆针尖的二翼再做精密加工,使得它的边缘更薄,更能接触更高频的沟槽。从以上的说明,可以了解超椭圆针尖所再生的频宽最宽,椭圆针尖次之,圆形针尖的高频再生能力最差。然而,越尖越薄的针尖如果调整不得当,也更容易产生杂音、定位不佳、容易磨损等问题。
) b  s6 U" O( z; k, \" v, W5 ^5 B9 I为什麽针尖的形状不能做得像刻片头一样呢?这样效果不是最好吗?讲效果当然是最好,不过这样的针尖非常尖锐,很容易就将唱片「刻坏],所以大家都不愿尝试。( m* J) X* n3 ]) c

4 f& y% ~4 y7 ?1 Y$ `! c# J0 e针尖要如何保养6 G8 f8 z* m2 L
, H1 Z7 G% O6 _9 W, R
针尖的保养最重要的就是去除沾在针尖上的污垢,清除的方式可以用刷子沾一点非酒精类的液体擦拭针尖。擦拭时要注意顺着针杆的方向朝自己刷来,千万不可反方向擦拭,否则很容易将针杆折断。为什麽不能用酒精擦拭呢?因为酒精会将连接针尖与针杆的黏胶溶解。
发表于 2014-6-11 10:50:48 | 显示全部楼层
好文,收藏,学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-13 14:00 , Processed in 0.133817 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表