收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 2747|回复: 1
收起左侧

唱头实战论谈--本文摘自第87期《音响论坛》202-205页,作者刘汉盛。

[复制链接]
发表于 2014-6-11 01:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
. f  V- l' a0 c) H5 Q

/ G& W6 h# }& q' f& q# W) `. B  `. ^  _+ }

! P2 c/ y  N( Q4 r7 L唱头实战基本知识% v1 e/ M: g& ^: ]7 E: o/ s& K

$ j; Y5 M& |* {! O  w: I唱头是怎么会出声音的
4 G5 r" a  P/ G" m* e; J& C# v) P+ y
唱头里面有磁铁,有线圈,不论是磁铁振动线圈固定、或是磁铁固定线圈振动,都会因此而切割磁力线,产生电流。而此电流的大小是随着音乐讯号振动的大小发出的。将这些电流转换成电压形式,输入前级,再经过前级里一个RlAA等化线路还原,继续进入讯号放大部分,最後就从喇叭发出音乐了。" l+ e" l% F) W6 P

. A7 ^3 ]  r* Q: O$ l唱头种类有那些8 e. B) H6 X6 U% H1 F. z
+ P+ m6 P+ [1 t- X* O9 Y  h+ k
有动磁式(MovingMagnet)、动铁式(Movinglron)、动圈式(MovingCoil)、压电晶体式(Piezoelectric Crystal)等几种。目前最常用的就是动磁(MM)、动铁(Ml)与动圈(MC)三种。/ B; O" [5 S9 R- w
所谓动磁,就是在唱头里的线圈固定,针杆末端连接着一小块磁铁,针尖与磁铁中套着一小块橡皮阻尼。借故着橡皮阻尼的支撑,让针尖拾取的音乐讯号振动传到末端的磁铁,产生磁力线切割的作用。这种唱头的代表就是Shure唱头。  A0 _8 G5 }  R- A3 @
所谓动铁,就是在唱头里将磁铁与线圈固定,而在针杆上振动的并不是磁铁,而是铁芯。Grado可为其中代表。
7 X. m5 [$ V/ D+ Z' q' _) u所谓动圈,就是磁铁固定,针杆上套着缠绕得很小很薄的线圈。借着线圈与磁铁的相对运动而产生电流。这方面的代表可以列上Ortofon o. }9 a7 r1 \2 K
除了以上三种唱头之外,还有没有针杆的Decca唱头。它应该算是动铁式。其实,它并非没有针杆,而是针杆与针尖成垂直连接,所以看起来没有针杆。8 k  k( {- B" X- s

4 b, T2 K6 {8 ]4 o7 {7 N* h1 f9 J4 K动磁、动铁、动圈唱头各有什麽优、缺点' x; |9 }" K7 k4 y% B% y

! k0 o: T7 j: T) `& l5 \' S1 @以前,大家一提到唱头,就非用动圈唱头不可。一方面它比较贵;另一方面大家认为它比较 好。而到现在,市面上所能看到的几乎都是动圈唱头。动圈唱头一定就比其他二种唱头好吗?如果要从唱头的构造说起,恐怕又是几页长篇大论。我想简单的这么说好了:每一种唱头都有它先天性的优点与缺点;也因此有其先天上不同的音质、音色表现。动圈唱头的优点在于线圈很小,而且是串在针杆上,直接感受到针尖传来的振动,所以拾取到的声音细节很多。然而,也因为线圈串在针杆上,使得针杆的质量很大,以至于影响循轨能力。此外,动圈唱头必须再加一级放大或是用升压器升压,因此也衍生出一些问题。有些动圈唱头还容易有高频过于强调的缺点。再来,昂贵的售价也是其缺点之一。然而,对于世纪未的LP迷而言,贵恐怕不是缺点,反而是某种品味的表徵。虽然动圈唱头有解析力强、高频响应佳、细节多的优点,但是动磁与动铁唱头的循轨能力好过动圈唱头很多也是不争的事实。依我自己多年听唱头的经验,一个制造精良的动磁或动铁唱头,在音质音色上的表现并不会输给动圈唱头。这也是为什麽以前许多LP迷会衷情于Decca、Grado Signature系列唱头的原因。可惜,由于LP的没落,使得许多好唱头随之消失。而小量手工生产的动圈唱头恰好符合市场的需要,这就是目前只看得到高价动圈唱头的主因。令我心中无法平衡的是,目前有某些动圈唱头的售价已经离了谱。当然,以市场供需法则来看,这是愿打愿挨的事。不过,想到亲炙的代价竟然那麽高,心中便不免愀然., V* [" ~$ W' r0 D# M

& ~4 f& N! m+ ]$ c动圈唱头怎麽书有高输出、低输出之分" X* o' x" g/ U4 y( N2 D3 G1 v
0 G+ u+ d/ p2 k+ @- R8 u( t
一般而言,动圈唱头里的线圈数绕得越少,输出就越低;绕得越多,输出就越高。动圈唱头的输出电压多在0.2-0.5mv之间,这是典型的低输出。然而,还有些动圈唱头的输出高达2-5mv,这就是高输出动圈唱头。还有一种是更低的输出,大约都在0.1mv以下,这也算是低输出。低输出动圈唱头当然要接升压器或动圈唱头放大器,高输出动圈唱头则与动磁唱头一样,不须另外加一级放大。* M. O3 _. g5 G1 L
8 Y) s( }' A& I* _* ?, N
这样说来,高输出动圈唱头比较划算" a8 U$ S; h* L% G8 v$ `$ X
8 W, c2 y8 `6 w* ~
假若以不需要另加一级放大的观点来看,它的确是比较划算,也避免了多一级放大的音染。然而,由于它的针杆上面绕了太重的线圈,因此循轨能力大受影响。% Z4 h; g$ h2 U, e% W
算起来,它也不一定比较划算。$ c0 f8 Y# J  p- g' b* G! K7 S# P

4 B) Z! y8 }1 p4 n- m2 V4 z. _升压器或唱头放大器的放大倍数要多少才适合+ f- A7 D3 L& N+ l2 Q, M& M

& D* e0 @0 s: z8 V) g这要看所使用的动圈唱头输出电压是多少而定。如果是0.2-0.5mv,则大约只需要10-20倍的放大就够。如果是0.1mv以下,则要有30一50倍的放大倍数。要知道,放大倍数并不是越大越好,而是刚刚好就好。为什麽?因为过大的放大倍数会带来电源干扰(哼声)与杂音的问题。; G% h0 M& l* C5 ?9 a) s/ S, l2 \
" j' \; {$ o0 Q# j' j6 `3 g
万一接上升压器或动圈唱头放大器之后有哼声要怎麽办& f5 h/ w/ |! `$ j+ \
: A3 ~  j4 m& S9 a% U) _+ ?: d
这是很常见的现象,解决办法有二。一是将升压器或放大器
: `& @9 h; p/ A远离电源(例如扩大机的电源部份);二是升压器或唱头放大器的放置方向要与其它电源成垂直方向。如果这样做了之后还是有哼声怎麽办?那就是唱盘或唱臂的接地没有真的接到升压器、动圈放大器上。此时应该仔细的检查整个唱盘系统地线是否都连接起来、是否真的接到地。# U' ~' R6 W! a# U+ U% _  m. R

0 K1 [4 d, Q, T( Z' _! H9 V为什么有人说动圈唱头要注重阻抗匹配
" F. P# n8 g& i' ~9 e; z7 i: O, P( |' z2 Z
动圈唱头由于所绕的线圈数少,电感的影响也就小。同样的,也由于线圈数少,阻抗很低,所以与后一级在阻抗的匹配上就显得很重要。一般低输出动圈唱头的阻抗大约在3一10Ω之间,假若下一级连接的是升压器(以线圈绕制),则升压器的输入阻抗最好要接近唱头的输出阻抗。假若下一级连接的是唱头放大器(以电子线路为之),一般的输入阻抗多定在100Ω。 在此处,输出阻抗要低、输入阻抗要高的搭配原则仍然管用。换句话说,假设唱头的输出阻抗为3Ω,最好就搭配3Ω的升压器。如果搭配更高的阻抗,会使高频更突出一些。假设唱头输出阻抗为40Ω,而搭配的升压器输入阻抗只有3Ω时会怎麽样?高频会有明显的衰减。4 U+ m( n  v0 i0 ]3 c0 F

+ F" B0 f  O5 m0 ]假若不小心将动磁唱头接上升压器或动圈放大器,声音会不会太大而烧毁扩大机、喇叭
( {- A4 K8 d! j# L4 |) t/ `  g( Z  Z" i: K$ q9 o1 Y/ e6 a; E* G
恰巧相反,声音反而会变得很闷,而且音量不大。为什麽会这样呢?5mv的动磁唱头输出电压被放大了几十倍,不是很可怕吗?道理很简单,因为动磁唱头的输出阻抗很高(可能有1000Ω),而下一级的输入阻抗却很低(可能才5Ω)。这下子刚好违反了搭配的阻抗原则,因此不仅高频大量衰减,而且功率的传递转换也大减。
0 Z, ^% V# R! c9 C
( I  L$ t3 E! @/ `) ]$ q动圈唱头的阻抗匹配那么重要,动磁唱头是否也如此
! q/ R) M* |2 r4 m* H6 e3 q1 ^1 D4 y( X  V2 x( w. `# `$ I
由于动磁唱头的阻抗大多以千为单位,因此搭配上多个几十欧姆或少个几十欧姆影响并不大。在前级的唱头输入端,通常都会有标准的47KΩ输入阻抗来匹配它,所以阻抗匹配对于动磁唱头而言问题不大。倒是电容量的匹配影响很大。可惜,除了较高级的前级备有电容量的匹配调整之外,一般前级的电容量匹配都是固定的。为什么会这样呢?因为如果要谈电容量的匹配,就要从唱头本身的电容量一路加上唱臂管内配线、唱臂线的电容量才有意义。然而,这些线材的电容量往往不可得,所以即使您有心,也会力不足。( F- k  m" l" j
0 A% L/ o  Q; |, C, ^
唱头要不要像录音头一样消磁呢' }, B+ w& q1 {- G* v0 x# h! J

+ z$ p: I* Q# L7 v要!几乎只要是磁性的东西就会有磁性残留的问题,这有点像充电电池充久了容量减少一般,唱头唱久了也会有磁化的问题。以前坊间有卖唱头消磁器,现在不知还能不能找得到。/ q+ a7 }7 ^  @5 B/ x- W9 k

6 Q; ~% _8 X9 R' v9 X唱头的针杆材料会影响声音吗?& r8 ^; [8 s# e% q6 }; a

9 g4 f- \3 h5 w; o当然会!在以前,最普通的是铝合金针杆,再高级些就是錋针杆,再往上就是蓝宝石与红宝石针杆,最后当然也有钻石针杆。越坚硬的针杆传递振动的失真越少,而且共振频率也越高,对于声音的重播有好处.
  x& _6 g/ ^5 [, z& [; o$ |/ `
. I0 [( V* w1 }针杆的长短也会影响声音吗?# `2 \" h; P7 a/ R; S
! `7 N; U) _( b" r/ r

+ _; }( g3 B2 j, K" i4 t& Q8 n: Z. E, r) j理论上也会。越短的针杆刚性越佳,越长的针杆共振越多。然而,针杆不能无限短,它会产生唱头触底的问题。所以,应该说长短适中才是最好的。- T- H  ^$ q9 Y
( l: w  u7 u0 p' y/ k
针杆折弯了能不能折回来再用
8 u2 Z+ b- ]# c; ^. c# n( c9 F4 ~0 X6 I& g# `7 q+ Y5 \
不能!针杆一旦折弯,即使再扳回来,也已经破坏了针杆本身的结构,对于完整的传递振动会有负面影响。2 W4 b8 e/ G) W( o( l) r
: g% @0 i1 Z# v& d
有人说唱头即使放着不用也会坏。为什么6 S/ L# i7 s  C; v5 R
7 E6 ^- I" W' `% D5 d
这应该是指针杆上的橡皮阻尼自然老化而言。一般而言,针杆上的橡皮阻尼扮演着非常重要的角色,一旦阻尼硬化,这个唱头等于就报销了。
: N4 e3 X& ]+ y, I9 a8 o3 \8 g, O# p) Q% L
有人将唱头的外壳拿掉,说这样听声音比较好,真有这回事吗" J8 c0 P8 u9 L4 w7 h8 k
( |9 O) m7 ~. X7 j. K
理论上,由于少了一个可能会引起振动的空腔,因此唱头上不应该有的振动会减少,而使得声音更好。van Den Hul就依此理论做了一些没壳唱头。然而,您也必须考虑到当您将唱头的外壳拿掉之後,唱头上那四根输出端子还能否牢固?再者,裸露在外的唱头内部很容易就会沾上灰尘,甚至将线圈线弄断。那麽多的灰尘黏附在针杆与线圈上时,一定会让您头痛不已。所以,在此奉劝您,即使声音真正会改善,您也要三思而后行。# f. G( @5 |/ s) _4 c8 ^

6 j0 o9 W3 f8 D) f% m针尖的种类有几种
; ?2 J) X9 Y, @* q8 {  }+ _. v! P  j: ^7 G' z
针尖的种类虽然不是难以计数,但是也多得说不完。不过,一般我们可以分为圆形针尖、椭圆针尖、超椭圆针尖三种。圆形针尖加工最容易,但是由于唱片沟槽是V形的90度角,所以它无法接触沟槽的底部。而椭圆针尖比较接近沟槽的形状,因此能够接触到更细微更底部的沟槽,当然它的效果会比圆形针尖还要好。超椭圆针尖就是在椭圆针尖的二翼再做精密加工,使得它的边缘更薄,更能接触更高频的沟槽。从以上的说明,可以了解超椭圆针尖所再生的频宽最宽,椭圆针尖次之,圆形针尖的高频再生能力最差。然而,越尖越薄的针尖如果调整不得当,也更容易产生杂音、定位不佳、容易磨损等问题。
) @- I* y$ w5 b( z; s8 T为什麽针尖的形状不能做得像刻片头一样呢?这样效果不是最好吗?讲效果当然是最好,不过这样的针尖非常尖锐,很容易就将唱片「刻坏],所以大家都不愿尝试。
% }7 G5 `9 ~) L& v( y
- I! D+ }. b/ y4 c$ o, _& L1 u针尖要如何保养9 p' V: i" o3 q
5 L) s8 U* S: \1 H' x, D
针尖的保养最重要的就是去除沾在针尖上的污垢,清除的方式可以用刷子沾一点非酒精类的液体擦拭针尖。擦拭时要注意顺着针杆的方向朝自己刷来,千万不可反方向擦拭,否则很容易将针杆折断。为什麽不能用酒精擦拭呢?因为酒精会将连接针尖与针杆的黏胶溶解。
发表于 2014-6-11 10:50:48 | 显示全部楼层
好文,收藏,学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-27 20:52 , Processed in 0.059480 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表