收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 3396|回复: 1
收起左侧

唱头实战论谈--本文摘自第87期《音响论坛》202-205页,作者刘汉盛。

[复制链接]
发表于 2014-6-11 01:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
8 k$ n1 \2 X. e2 m4 y- ~

1 g- U) v! l6 i8 N8 E5 E# N! ]
6 ~2 Q& L/ V) F+ c: N
3 B+ @# {4 p/ o% E: Y  x) Y# U唱头实战基本知识
: e& j, \0 ]+ l. h, q0 z/ e8 i$ w4 {3 B. f  |: Q) I. M
唱头是怎么会出声音的1 Q6 ]" i& S. A
% ?8 c$ h  E; e- v" m9 D: |
唱头里面有磁铁,有线圈,不论是磁铁振动线圈固定、或是磁铁固定线圈振动,都会因此而切割磁力线,产生电流。而此电流的大小是随着音乐讯号振动的大小发出的。将这些电流转换成电压形式,输入前级,再经过前级里一个RlAA等化线路还原,继续进入讯号放大部分,最後就从喇叭发出音乐了。( L( N3 [2 }/ o  c6 _
# e9 x4 ^# x. t! N1 x
唱头种类有那些" g+ ~& ?' ?/ U8 u4 I

- z* s8 o# J2 N8 L5 h/ j$ ^有动磁式(MovingMagnet)、动铁式(Movinglron)、动圈式(MovingCoil)、压电晶体式(Piezoelectric Crystal)等几种。目前最常用的就是动磁(MM)、动铁(Ml)与动圈(MC)三种。
( s/ C& ]: |9 J所谓动磁,就是在唱头里的线圈固定,针杆末端连接着一小块磁铁,针尖与磁铁中套着一小块橡皮阻尼。借故着橡皮阻尼的支撑,让针尖拾取的音乐讯号振动传到末端的磁铁,产生磁力线切割的作用。这种唱头的代表就是Shure唱头。8 b0 M6 H. W! |6 O
所谓动铁,就是在唱头里将磁铁与线圈固定,而在针杆上振动的并不是磁铁,而是铁芯。Grado可为其中代表。
, o' O6 W* U- t7 G1 m# ~所谓动圈,就是磁铁固定,针杆上套着缠绕得很小很薄的线圈。借着线圈与磁铁的相对运动而产生电流。这方面的代表可以列上Ortofon o, ~- \+ X, f6 d3 \9 b( Y
除了以上三种唱头之外,还有没有针杆的Decca唱头。它应该算是动铁式。其实,它并非没有针杆,而是针杆与针尖成垂直连接,所以看起来没有针杆。8 x5 [1 A+ y2 C2 y; N0 q

5 ^# V7 V8 {2 G6 F动磁、动铁、动圈唱头各有什麽优、缺点3 i- y4 c% q- n1 e+ E

3 ]8 E7 T; g+ O; ~! w以前,大家一提到唱头,就非用动圈唱头不可。一方面它比较贵;另一方面大家认为它比较 好。而到现在,市面上所能看到的几乎都是动圈唱头。动圈唱头一定就比其他二种唱头好吗?如果要从唱头的构造说起,恐怕又是几页长篇大论。我想简单的这么说好了:每一种唱头都有它先天性的优点与缺点;也因此有其先天上不同的音质、音色表现。动圈唱头的优点在于线圈很小,而且是串在针杆上,直接感受到针尖传来的振动,所以拾取到的声音细节很多。然而,也因为线圈串在针杆上,使得针杆的质量很大,以至于影响循轨能力。此外,动圈唱头必须再加一级放大或是用升压器升压,因此也衍生出一些问题。有些动圈唱头还容易有高频过于强调的缺点。再来,昂贵的售价也是其缺点之一。然而,对于世纪未的LP迷而言,贵恐怕不是缺点,反而是某种品味的表徵。虽然动圈唱头有解析力强、高频响应佳、细节多的优点,但是动磁与动铁唱头的循轨能力好过动圈唱头很多也是不争的事实。依我自己多年听唱头的经验,一个制造精良的动磁或动铁唱头,在音质音色上的表现并不会输给动圈唱头。这也是为什麽以前许多LP迷会衷情于Decca、Grado Signature系列唱头的原因。可惜,由于LP的没落,使得许多好唱头随之消失。而小量手工生产的动圈唱头恰好符合市场的需要,这就是目前只看得到高价动圈唱头的主因。令我心中无法平衡的是,目前有某些动圈唱头的售价已经离了谱。当然,以市场供需法则来看,这是愿打愿挨的事。不过,想到亲炙的代价竟然那麽高,心中便不免愀然.
+ D6 y5 a2 M: Q2 \+ E
  O7 Q: v, `, N/ V( o) V/ ]动圈唱头怎麽书有高输出、低输出之分
/ Y3 S9 y  K6 A! p. X3 ~1 w
7 X9 A& `/ D7 l; u3 f' U一般而言,动圈唱头里的线圈数绕得越少,输出就越低;绕得越多,输出就越高。动圈唱头的输出电压多在0.2-0.5mv之间,这是典型的低输出。然而,还有些动圈唱头的输出高达2-5mv,这就是高输出动圈唱头。还有一种是更低的输出,大约都在0.1mv以下,这也算是低输出。低输出动圈唱头当然要接升压器或动圈唱头放大器,高输出动圈唱头则与动磁唱头一样,不须另外加一级放大。
* K$ h3 L. l1 X/ A  o+ K' ]2 L
; X: }8 e5 e- o1 w这样说来,高输出动圈唱头比较划算% W7 J" [( ?: l6 }; Q
7 e3 b; o% T6 [" |
假若以不需要另加一级放大的观点来看,它的确是比较划算,也避免了多一级放大的音染。然而,由于它的针杆上面绕了太重的线圈,因此循轨能力大受影响。) o, c* ^( L4 f* c. i1 n# ~2 a& M5 N# G) P
算起来,它也不一定比较划算。# C# V" _4 x6 N3 q9 _

) S' n4 u1 v: H8 g$ E9 [# a. z升压器或唱头放大器的放大倍数要多少才适合
! Y0 g8 `: Y8 D% a
! _% Q9 t. r# k2 Q- p$ S6 J# H这要看所使用的动圈唱头输出电压是多少而定。如果是0.2-0.5mv,则大约只需要10-20倍的放大就够。如果是0.1mv以下,则要有30一50倍的放大倍数。要知道,放大倍数并不是越大越好,而是刚刚好就好。为什麽?因为过大的放大倍数会带来电源干扰(哼声)与杂音的问题。2 u" a# G* X, W1 x2 K% E4 N0 }% [

+ R' f# Y2 H+ `6 g' G  Z& @0 U  R万一接上升压器或动圈唱头放大器之后有哼声要怎麽办; g7 [* _, J9 l/ \" j5 i) q: E) ?
- D8 f0 n* R0 o" w2 k
这是很常见的现象,解决办法有二。一是将升压器或放大器) Q% O% X8 F' m1 ^; r  k/ X/ k+ W
远离电源(例如扩大机的电源部份);二是升压器或唱头放大器的放置方向要与其它电源成垂直方向。如果这样做了之后还是有哼声怎麽办?那就是唱盘或唱臂的接地没有真的接到升压器、动圈放大器上。此时应该仔细的检查整个唱盘系统地线是否都连接起来、是否真的接到地。6 K6 K2 l2 w5 d, w. k
- r3 ^0 M  K, A  t2 r' ]
为什么有人说动圈唱头要注重阻抗匹配
& N) M. p, O# c7 a
2 M$ w/ ?2 W8 L; g; e- |动圈唱头由于所绕的线圈数少,电感的影响也就小。同样的,也由于线圈数少,阻抗很低,所以与后一级在阻抗的匹配上就显得很重要。一般低输出动圈唱头的阻抗大约在3一10Ω之间,假若下一级连接的是升压器(以线圈绕制),则升压器的输入阻抗最好要接近唱头的输出阻抗。假若下一级连接的是唱头放大器(以电子线路为之),一般的输入阻抗多定在100Ω。 在此处,输出阻抗要低、输入阻抗要高的搭配原则仍然管用。换句话说,假设唱头的输出阻抗为3Ω,最好就搭配3Ω的升压器。如果搭配更高的阻抗,会使高频更突出一些。假设唱头输出阻抗为40Ω,而搭配的升压器输入阻抗只有3Ω时会怎麽样?高频会有明显的衰减。9 J& x$ F9 J+ `( Y9 O3 t+ S

* Q! O! J6 Y6 b) d# [: }' d6 ?  z假若不小心将动磁唱头接上升压器或动圈放大器,声音会不会太大而烧毁扩大机、喇叭+ P' T" Q3 W, N% r# k. k6 l
7 W/ x6 s& [) g! U7 p
恰巧相反,声音反而会变得很闷,而且音量不大。为什麽会这样呢?5mv的动磁唱头输出电压被放大了几十倍,不是很可怕吗?道理很简单,因为动磁唱头的输出阻抗很高(可能有1000Ω),而下一级的输入阻抗却很低(可能才5Ω)。这下子刚好违反了搭配的阻抗原则,因此不仅高频大量衰减,而且功率的传递转换也大减。
1 l6 ^; J2 p8 f, ?. p: v
3 `" H6 v1 L* B1 B/ G动圈唱头的阻抗匹配那么重要,动磁唱头是否也如此2 ]9 H$ E+ R0 j( q# z* P( b
: q& f0 R( B- V1 W& t) g2 V! n4 x
由于动磁唱头的阻抗大多以千为单位,因此搭配上多个几十欧姆或少个几十欧姆影响并不大。在前级的唱头输入端,通常都会有标准的47KΩ输入阻抗来匹配它,所以阻抗匹配对于动磁唱头而言问题不大。倒是电容量的匹配影响很大。可惜,除了较高级的前级备有电容量的匹配调整之外,一般前级的电容量匹配都是固定的。为什么会这样呢?因为如果要谈电容量的匹配,就要从唱头本身的电容量一路加上唱臂管内配线、唱臂线的电容量才有意义。然而,这些线材的电容量往往不可得,所以即使您有心,也会力不足。5 d( F6 W7 G- b7 g8 E
/ c) A/ s2 [7 F6 D# C
唱头要不要像录音头一样消磁呢' A+ B/ w" a6 a* Y  P

, B& M' Q7 e' i: g3 V# `& i4 G+ c要!几乎只要是磁性的东西就会有磁性残留的问题,这有点像充电电池充久了容量减少一般,唱头唱久了也会有磁化的问题。以前坊间有卖唱头消磁器,现在不知还能不能找得到。
5 p) A0 B* X1 i* V1 R8 }/ Q# }% m* m
唱头的针杆材料会影响声音吗?$ |) O. x. Q0 Y, V% k$ Y2 J% i* {

* f  H9 m: I) E当然会!在以前,最普通的是铝合金针杆,再高级些就是錋针杆,再往上就是蓝宝石与红宝石针杆,最后当然也有钻石针杆。越坚硬的针杆传递振动的失真越少,而且共振频率也越高,对于声音的重播有好处.. K8 X; @7 \( l6 {# C

; l9 [5 E! O9 X/ o  d/ F9 r( V针杆的长短也会影响声音吗?* K& e+ Q* F/ D
9 O2 T- _2 q) y( m
1 H# `7 ]% ~8 ]* @% ^/ X
理论上也会。越短的针杆刚性越佳,越长的针杆共振越多。然而,针杆不能无限短,它会产生唱头触底的问题。所以,应该说长短适中才是最好的。1 u2 u5 {' |. q
* g0 G2 \) D4 U2 \: h/ Z, k
针杆折弯了能不能折回来再用! v4 @& z; [; h! B# m/ V; R
! T! |' M- f7 _% |' u
不能!针杆一旦折弯,即使再扳回来,也已经破坏了针杆本身的结构,对于完整的传递振动会有负面影响。; \  M9 }3 `- @+ W
3 j- G* }& C" C' l4 S  T
有人说唱头即使放着不用也会坏。为什么
$ T$ L$ K$ J$ `- T
  U  {! J0 I3 ]. v; e, B5 V1 |# V这应该是指针杆上的橡皮阻尼自然老化而言。一般而言,针杆上的橡皮阻尼扮演着非常重要的角色,一旦阻尼硬化,这个唱头等于就报销了。, l9 a% v" X: q/ E1 \& |6 \6 T& J
+ J: o3 e6 f+ R# ?% e. ^% W
有人将唱头的外壳拿掉,说这样听声音比较好,真有这回事吗: ~: E% Q" B9 p/ ^

- `2 {- X8 m9 g, m3 i理论上,由于少了一个可能会引起振动的空腔,因此唱头上不应该有的振动会减少,而使得声音更好。van Den Hul就依此理论做了一些没壳唱头。然而,您也必须考虑到当您将唱头的外壳拿掉之後,唱头上那四根输出端子还能否牢固?再者,裸露在外的唱头内部很容易就会沾上灰尘,甚至将线圈线弄断。那麽多的灰尘黏附在针杆与线圈上时,一定会让您头痛不已。所以,在此奉劝您,即使声音真正会改善,您也要三思而后行。
$ K- J* G: v5 E0 O. ^5 b
: b: T, H' i) O, ~. t针尖的种类有几种
& A0 l% i, Z  s
0 v" }" }  v2 P$ H1 O: e- a针尖的种类虽然不是难以计数,但是也多得说不完。不过,一般我们可以分为圆形针尖、椭圆针尖、超椭圆针尖三种。圆形针尖加工最容易,但是由于唱片沟槽是V形的90度角,所以它无法接触沟槽的底部。而椭圆针尖比较接近沟槽的形状,因此能够接触到更细微更底部的沟槽,当然它的效果会比圆形针尖还要好。超椭圆针尖就是在椭圆针尖的二翼再做精密加工,使得它的边缘更薄,更能接触更高频的沟槽。从以上的说明,可以了解超椭圆针尖所再生的频宽最宽,椭圆针尖次之,圆形针尖的高频再生能力最差。然而,越尖越薄的针尖如果调整不得当,也更容易产生杂音、定位不佳、容易磨损等问题。4 J# g8 X) T7 G/ Q" v/ v' x
为什麽针尖的形状不能做得像刻片头一样呢?这样效果不是最好吗?讲效果当然是最好,不过这样的针尖非常尖锐,很容易就将唱片「刻坏],所以大家都不愿尝试。
5 \; I1 K% F2 K  D+ u" P. m: F6 G% R. P1 P+ T  A; s+ }  T
针尖要如何保养. d" s' ~% V* D* j* Q
- B. M6 A; ^/ Z$ u& R/ t$ V4 `3 ^
针尖的保养最重要的就是去除沾在针尖上的污垢,清除的方式可以用刷子沾一点非酒精类的液体擦拭针尖。擦拭时要注意顺着针杆的方向朝自己刷来,千万不可反方向擦拭,否则很容易将针杆折断。为什麽不能用酒精擦拭呢?因为酒精会将连接针尖与针杆的黏胶溶解。
发表于 2014-6-11 10:50:48 | 显示全部楼层
好文,收藏,学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-27 09:24 , Processed in 0.087397 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表