MM唱头你喜欢玩吗？

乱烧 · 发表于 2011-11-3 17:05:23

请教高手：最近碰到新问题，xyz三准确也懂，但用了近百小时去调整，就是内圈1/3时高频和大动态严重破音失真！现问题还没解决宣布举手投降了。不知是调整不准还是唱头本身问题！唱头DENON 103R、在老彭处升级碳纤 ...
) Y; _5 B! V! y: d6 r3 c# q e模拟派发表于 2011-11-2 16:08
! g4 ]& k: k( D$ E- Y9 E* u0 o7 q

登录/注册后可看大图

换个唱头试试。
个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。

乱烧 · 发表于 2011-11-3 17:08:39

别外，调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后，的确比以前用原厂的好声。

模拟派 · 发表于 2011-11-3 17:55:40

这叫做老革命碰到新问题，老陈同志！哈哈！8 x6 R& {: d+ R( f6 Y/ ?4 W ` c( x
洞主发表于 2011-11-3 16:31
* h, H3 h/ j$ J$ N

登录/注册后可看大图

都是给你们所害！我要控告你们，一个比一个强，把我拉在后面远远的！你的胆唱放在我这里也杀死人了！那一天把升压牛也一并借我试试。{:soso__11660247968197794731_1:}

模拟派 · 发表于 2011-11-3 19:17:04

别外，调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后，的确比以前用原厂的好声。
3 s/ d+ [; \7 m3 p9 H6 G' G乱烧发表于 2011-11-3 17:08

+ B" ?; z! \& ^1 h3 ~9 n, }% o, |
登录/注册后可看大图

乱烧兄：不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗？你的ELAC可调整任何唱臂超距？

原厂臂规

调整垂直循迹角我用的

山水 · 发表于 2011-11-4 09:00:03

35# 模拟派
那是毒性的利害,哈哈!

乱烧 · 发表于 2011-11-4 09:02:43

本帖最后由乱烧于 2011-11-4 09:49 编辑

乱烧兄：不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗？你的ELAC可调整任何唱臂超距？
# v! }, ^; u+ M8 V0 s1 }  R, g0 i0 u0 K! K; n, m* h2 ]
原厂臂规) B  t) W+ o5 z, j1 X4 _
23642' j6 c+ }, L, U0 \& Z

9 E! D7 @) g! j. d- Y1 A调整垂直循迹角我用的* m* M, R; c& P* N+ S" ~9 J
236431 A/ c1 ~/ d6 d0 {2 s5 I3 V9 p2 a
模拟派发表于 2011-11-3 19:17
/ P  u6 ~% ]3 }

登录/注册后可看大图

这个规尺不够精细，请看下图（这是宝碟原厂的9寸臂用的规尺，A、B两点位置好象错了，内为B、外为A？）。ELAC是结合超距一起调A、B点的，可以适用任何唱臂（见图2），但是调起来会麻烦些。
对了，厂家给的超距也不完全正确。

乱烧 · 发表于 2011-11-4 09:06:15

本帖最后由乱烧于 2011-11-4 09:07 编辑

换个唱头试试。7 R* y- m- g- s. j4 A" }
个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。
7 |! u3 q0 i7 b' x9 M" A乱烧发表于 2011-11-3 17:05

& K5 _2 I9 @% b
登录/注册后可看大图

如果是唱头问题，无论是内和外圈都会失真的。所以，我判断是A、B点没有调整好造成的！

模拟派 · 发表于 2011-11-4 16:25:23

如果是唱头问题，无论是内和外圈都会失真的。所以，我判断是A、B点没有调整好造成的！; e. N* c( W7 M/ r0 \: V. K/ z
乱烧发表于 2011-11-4 09:06

+ j' z" q, w. q: H
登录/注册后可看大图

我也同意你的观点！是自己功力不够，折腾了近百小时，毎天工作8小时以上，筋疲力尽、头晕脑涨的(唱头寄回来后刚巧也上新进的ORACLE的唱盘)。对此盘较生疏也是原因之一！

不管如何先谢谢兄的指点！{:soso__2900505590553928618_3:}

模拟派 · 发表于 2011-11-4 17:46:51

35# 模拟派
/ W G: w; R" N A4 D5 N那是毒性的利害,哈哈!% Y& j" F! v: x
山水发表于 2011-11-4 09:00
* H. j1 V: ~% d% ^4 l1 r

登录/注册后可看大图

小心呀！那些人都是大毒枭，远离！嘻嘻

模拟派 · 发表于 2011-11-4 18:06:47

这是升级后的DENON 103r ，不知是否升级灵敏度大幅度提升。动态、细节感觉比升级前上一个档次！但内圈破音失真严重。

这是朋友的ACE、不知道为什么针尖自然飞脱。送给我后老彭处“种红宝石针”，朋友听后评价几乎100%复原了。这只头相对DENON容易调整多了，内圈失真可接受范围内。

爱乐无忧 · 发表于 2011-11-7 13:54:37

速度型和幅度型{:soso_e179:}

爱乐无忧 · 发表于 2011-11-7 13:55:36

没写完怎么发出去了？{:soso_e132:}

大兵101 · 发表于 2011-11-8 02:43:38

学无止尽，听着。。。。。。。。。。。。。{:4_230:}

爱乐无忧 · 发表于 2011-11-8 10:30:40

八十年代用过光电头（不用RIAA)、中华动圈头、江苏常熟无线电厂动铁头，音质不用说。其他品牌的就不提了。{:4_230:}

hifier · 发表于 2011-11-12 11:16:10

我有一个舒尔M97，味道不错

jussy · 发表于 2012-5-31 17:06:12

模拟派发表于 2011-11-2 16:08

* N# T8 w3 T; T- G
登录/注册后可看大图

8 _; X5 F% ^& {2 o7 w请教高手：最近碰到新问题，xyz三准确也懂，但用了近百小时去调整，就是内圈1/3时高频和大动态严重破音 ...

红宝石的听200多小时就得换针了，若针压大还换得早。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入