收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 山水
收起左侧

MM唱头你喜欢玩吗?

[复制链接]
发表于 2011-11-3 17:05:23 | 显示全部楼层
请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音失真!现问题还没解决宣布举手投降了。不知是调整不准还是唱头本身问题!唱头DENON 103R、在老彭处升级碳纤 ..., s4 v& M9 r: l
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08

3 o6 G- f9 t% x+ F( o$ [
  Q1 O$ y; U' Y' ?5 W换个唱头试试。; N$ S: G! E5 \/ C" E
个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。
发表于 2011-11-3 17:08:39 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。
发表于 2011-11-3 17:55:40 | 显示全部楼层
这叫做老革命碰到新问题,老陈同志!哈哈!
% V& c/ u3 L( G: Q. D洞主 发表于 2011-11-3 16:31
( f5 b" s' m; W
0 S1 {( c' x7 W/ l+ R5 W
都是给你们所害!我要控告你们,一个比一个强,把我拉在后面远远的!你的胆唱放在我这里也杀死人了!那一天把升压牛也一并借我试试。{:soso__11660247968197794731_1:}
发表于 2011-11-3 19:17:04 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。1 _# ~( G3 R: ~% \
乱烧 发表于 2011-11-3 17:08
; o: x& f) \/ m4 Y8 j
1 U. {: ]% a- b" W
乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?& ^9 V# @4 k( s5 R) ]$ M( U
9 R2 b* S( x4 q" t; Q- r
原厂臂规2 Y! {$ n. q& \; F0 ]9 J4 v
R1048911.jpg
# W+ H: g+ k6 d6 r& `7 t5 ?
* A* h: k" \: H0 d! s' ^5 L调整垂直循迹角我用的5 l0 v& d$ N: z
R1048912.jpg
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:00:03 | 显示全部楼层
35# 模拟派 2 [- M# o: i" y- c% w% y4 {; g# C
那是毒性的利害,哈哈!
发表于 2011-11-4 09:02:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:49 编辑 5 ~) Z& j; v. D( Y! w- D
乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?
& r2 ~9 G$ i0 x5 \$ ~$ K+ h+ f3 `3 R* Q5 T8 I& a
原厂臂规( B( F  I* o- T
236425 l" }( w: Q4 s- s6 [7 [) j9 D% y

: h3 n) Q4 ~% c4 T% e# S调整垂直循迹角我用的/ s. I% D" h2 A& p0 k  f% m" e
23643' c+ ^& |7 H* `5 N9 G
模拟派 发表于 2011-11-3 19:17
& n2 U1 b/ j9 T. c. c+ ]
0 r! N+ F* z0 }+ ^
这个规尺不够精细,请看下图(这是宝碟原厂的9寸臂用的规尺,A、B两点位置好象错了,内为B、外为A?)。ELAC是结合超距一起调A、B点的,可以适用任何唱臂(见图2),但是调起来会麻烦些。
. u+ [) t0 b  i( F2 B对了,厂家给的超距也不完全正确。
无标题.jpg
无标题1.jpg
发表于 2011-11-4 09:06:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:07 编辑
9 _* l% v( W& p, b1 m; w( w
换个唱头试试。
* u; Z: \) d9 {6 n个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。3 m8 _- j5 B' P, c/ I
乱烧 发表于 2011-11-3 17:05

  l: d1 N/ n5 F3 E如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!
发表于 2011-11-4 16:25:23 | 显示全部楼层
如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!
* ~) K& A6 y8 M7 H乱烧 发表于 2011-11-4 09:06

( h$ {8 A- A2 ^/ T/ ~' h1 O0 H
7 ~& H5 L4 f& M( `( T我也同意你的观点!是自己功力不够,折腾了近百小时,毎天工作8小时以上,筋疲力尽、头晕脑涨的(唱头寄回来后刚巧也上新进的ORACLE的唱盘)。对此盘较生疏也是原因之一!
( q9 Z$ i7 x0 Q4 |: g
2 [5 f( a& Y8 ?4 N' Y不管如何先谢谢兄的指点!{:soso__2900505590553928618_3:}
发表于 2011-11-4 17:46:51 | 显示全部楼层
35# 模拟派  
9 _; I  }$ J! F& b( g6 _7 M# c5 L那是毒性的利害,哈哈!
: j9 l% Y4 r  v$ B% l  K) [; }# L山水 发表于 2011-11-4 09:00

' k( G- d0 L, q, f# O/ ~小心呀!那些人都是大毒枭,远离!嘻嘻
发表于 2011-11-4 18:06:47 | 显示全部楼层
这是升级后的DENON 103r ,不知是否升级灵敏度大幅度提升。动态、细节感觉比升级前上一个档次!但内圈破音失真严重。8 m  ~6 B3 x& Q# X! h1 }8 U
R1048364.jpg 2 C1 L. x7 c* [& {. H3 D. M$ K2 g

6 W" d& M' J2 G$ ?8 @: P* X3 P1 l" K+ | R1048760.jpg 7 i8 m1 ~7 ?+ |, a! G

* I( C( M' b. Y, t' ]这是朋友的ACE、不知道为什么针尖自然飞脱。送给我后老彭处“种红宝石针”,朋友听后评价几乎100%复原了。这只头相对DENON容易调整多了,内圈失真可接受范围内。
& S7 E) r, q- p1 o: o) H/ V R1048586.jpg
5 u$ X# b5 e, f/ Z+ a  u" p  a2 ]5 M0 `( W4 O( `
R1048588.jpg
发表于 2011-11-7 13:54:37 | 显示全部楼层
速度型和幅度型{:soso_e179:}
发表于 2011-11-7 13:55:36 | 显示全部楼层
没写完怎么发出去了?{:soso_e132:}
发表于 2011-11-8 02:43:38 | 显示全部楼层
学无止尽,听着。。。。。。。。。。。。。{:4_230:}
发表于 2011-11-8 10:30:40 | 显示全部楼层
八十年代用过光电头(不用RIAA)、中华动圈头、江苏常熟无线电厂动铁头,音质不用说。其他品牌的就不提了。{:4_230:}
发表于 2011-11-12 11:16:10 | 显示全部楼层
我有一个舒尔M97,味道不错
发表于 2012-5-31 17:06:12 | 显示全部楼层
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08
/ D& o; f, r" A请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音 ...

7 K0 c1 p9 Z  b$ ]- c- F红宝石的听200多小时就得换针了,若针压大还换得早。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 08:23 , Processed in 0.089275 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表