收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: HAUWAI
收起左侧

馬蘭士九與何、鄭二前輩之緣

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-10-29 08:31:15 来自手机 | 显示全部楼层
HAUWAI 发表于 2015-10-29 07:181 [5 b+ G! {( m8 e, R) J+ s3 c! R8 l
Arnie Nudell 是近代揚聲器教父,他在八十年代製作了 Infinity IRS V 四柱巨型揚聲器,音響評論教父 Harr ...
. m5 a+ g6 E4 w6 h5 S5 u
我們到藝派音響店的試音室試聽 Genesis V 揚聲器, 現場的配搭如下:
! h3 z# w8 b+ N, o/ XWadia 7+9 CD 組合
# T" u, v# l  F) P4 h1 ^4 @( T# a- GJadis JP80 前置' q0 n5 Z" k: `8 c
Jadis JA200 功放
2 ^: j2 w; g9 F! o8 S+ S4 X7 n+ p! N+ {' |. f* e  B2 x0 K) C
正如事前所料,Genesis V 的低頻分量可以多到滿瀉,我說'可以',因為它的分量多或少是可以調校的,可校至你覺得過多,當然音質是另一回事。要調校到與中高頻吻合無暇,不是容易的。9 a; {, n/ h. B! s4 B" ?* L
Genesis V 在全套 Jadis 膽機推動下,現場只覺聲音無氣無力,而且膽機的音染重。感覺低頻的分量是過多,欠缺收的控制力。當低頻分量再調校多些,聲音便變成機械式的,而不是音樂本身的低頻段。 Genesis V 的音色是厚聲,有肉及有味道,惟稍有不及 Thiel CS5i 的。鋼琴聲不像真。
1253482575_1.jpg
 楼主| 发表于 2015-10-29 08:37:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-10-29 09:06 编辑
7 e# o. v: F5 u% g7 |  [
HAUWAI 发表于 2015-10-29 08:315 ^6 T6 z  m' c; m/ Y
我們到藝派音響店的試音室試聽 Genesis V 揚聲器, 現場的配搭如下:' M! U0 E% U2 w1 n7 f1 M9 V
Wadia 7+9 CD 組合. m9 i" B2 n' }" _8 r* Y) Z  Q
Jadis JP80 前置 ...
9 {! S, x( q) Z( u7 K: K* I

9 p; S/ J, p7 A2 O9 U, A- f& {2 k過了一段日子,L君買了新款的 Genesis 500 揚聲器 (每聲道三個 8吋低音單元,內置 500W 功放推動低音), 從他心所願,低頻分量的多是以前從未在他家聽過的,怎樣調校至協調的理想狀態,是一大挑戰。這便是玩音響的樂趣呢!
$_1.JPG
发表于 2015-10-29 09:02:56 | 显示全部楼层
Jadis 200/500 power amp.! \: w* G: |" O
力大無窮.; B3 u6 [3 ?0 R' U, ~
但這倆功放的控制力較差./ k7 s! Q  x5 ^1 p/ J# G
低頻出現水浸的現象.
 楼主| 发表于 2015-10-29 18:20:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-10-30 08:27 编辑 6 J; `; R6 Q" s6 w* n8 i
HAUWAI 发表于 2015-10-29 08:37- G, T, l6 i2 j# `8 {& h" ]+ y
過了一段日子,L君買了新款的 Genesis 500 揚聲器 (每聲道三個 8吋低音單元,內置 500W 功放推動低 ...
1 R+ |& o6 m( ]( |

' x6 ], E" Y7 n2 e$ d在上次聽過 Krell KAS2 功放推Thiel CS5i 不久,又有機會在羅氏的試音室聽 Gryphon Antileon  功放推 CS5i, CD 轉盤是 Theta Data, 解碼器為 Mark Levinson 30, 前置是 Cello Suite, 該對 CS5i 是飾以 Rosewood 木皮的。& U" ~8 T' y# a8 s, U; J: Y% ?. h& @) E
這次的低頻是比上次鬆一些,分量則少一些,但是播 Gary Karr 一碟的管風琴超低頻則出不到。Michelangeli Chopin 的鋼琴音質的層次和細節不及 KAS2 的。這次聽 Oscar Peterson Trio “We get request” 第六首的敲鈸和掃鈸的高頻則比上次多及散發滲化效果好一些。
- Q& ]3 k$ e2 U6 L! n& _當時請教羅氏,馬蘭士九怎樣配搭 CS5i 呢? 他說:『用馬蘭士九的 8Ohm 接駁,音色會幼細一些,我喜愛用 8Ohm, 及選擇五極操作,才會夠力和有低頻。』* V; ^1 z2 [  H! v6 a5 G$ ~& D
後來,我在自己的系統用 8 Ohm 連接,引至馬蘭士九燒電阻;用五極操作,聲音粗獷及完全無味道,轉用三極,則音色幼細和有味道,而且低頻、超低頻出得自然,力感也可以。鄭前輩亦再三提醒,在 2至3 Ohm 工作的 CS5i, 必須要用 4 Ohm 接駁。
2 a) t3 W: N; Y4 r
Gryphon_20Antileon_20PowerAmp_1_s65_1.jpg
发表于 2015-10-29 18:49:43 | 显示全部楼层
三極管是更優於五極的。. k/ [. F& y$ D& `7 A7 K
功放先論線性,功率是次要。
6 f+ \% ~# f3 Y" _, P% @" i! t一千瓦的H類,也不及一部100WA類。
 楼主| 发表于 2015-10-29 19:44:36 来自手机 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2015-10-29 18:49
" C) s' P- o1 i  }! S三極管是更優於五極的。6 x9 K5 S  Y5 Z8 F9 j2 D* S
功放先論線性,功率是次要。' H% I0 m$ H! n' A; z
一千瓦的H類,也不及一部100WA類。
# b8 c# [7 v% `# h1 z$ [
至理明言,謝謝!
 楼主| 发表于 2015-11-6 22:24:08 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-11-7 11:21 编辑
- h/ g/ l/ O; q
HAUWAI 发表于 2015-10-29 18:20
; T! e- i3 r' v8 x: b; F9 _2 G7 c在上次聽過 Krell KAS2 功放推Thiel CS5i 不久,又有機會在羅氏的試音室聽 Gryphon Antileon  功放推 C ...
" A% N0 d- \% e0 t: x5 K9 U1 e

+ x4 O% J, ~* v6 P8 z- |. _( I" }, z6 o" w5 @  I; w
上文提及,我以馬蘭士九 8 Ohm 接點連接 Thiel CS5i 揚聲器,結果攪至燒了多粒電阻。5 b7 J0 `, D: A% \3 A  Q! T
1996年的一個夏夜,何前輩帶我前往探訪鄭前輩,我帶著一對受傷的馬九同行。到達鄭前輩在牛頭角的工作室,一個狹長小房間,濶度不足六呎。在右方是一對坐地揚聲器,其後方的牆壁與聆聽坐位背後的牆面相距不足六呎,兩幅牆面沒有任何吸音裝置。該對揚聲器是裝設有十五吋直徑低音單元、中音號角和一些高音單元,一件疊一件般垂直擺放。# \& G1 V; N; E$ B4 c, @& D( P* k
前置和功放當是鄭前輩製作的膽機,音源則是一台普通的日本東芝 CD 機,坐下便伸手可及,不需用遙控的。
9 m' U3 L$ D) u2 z8 \( c( ?各位壇友,讀至此處,相信大多數人會覺得如此這般的環境是音響死症,推斷反射聲滋擾會掩蓋一切。可是現場聲音一出,奇跡出現!聲音是舒服、從容的,沒有預料中的過多反射聲和低音不散困局。我內心由衷地佩服鄭前輩的音響製作和校聲本領。可是,鄭前輩常謙虛地說,他不懂聽東西,常要請教何前輩的金耳朵。, n* ~+ m) \0 s( \* K
聽一會兒後,我們轉移到樓下的茶餐廳露天茶座喝茶閒聊,何前輩、鄭前輩為人謙厚,生活簡樸,對音響充滿熱情、忠誠,懷着赤子之心,實為音響之大儒也。如今,那座大樓已被拆卸改建,昔日露天茶座的浪漫風情亦一去不復返了。
发表于 2015-11-6 23:23:18 | 显示全部楼层
現今才領晤到(眼淚在心裏流)。
2 c8 `  D; @* k不論苦與樂;
4 {+ _3 V! Y* x) |$ `4 T& }回憶永遠是最美的。5 k# V9 l4 u- j5 t- f9 d* G$ c( x
事隔近二十載啦,光陰飛逝。
& h: S: ]$ s: w, `; l) r回憶的勾起,自嘆未盡全力。
 楼主| 发表于 2015-11-19 17:30:06 来自手机 | 显示全部楼层
HAUWAI 发表于 2015-11-6 22:24
# V3 e, @6 ^6 @1 J. S% d上文提及,我以馬蘭士九 8 Ohm 接點連接 Thiel CS5i 揚聲器,結果攪至燒了多粒電阻。
' O# D3 N. G" Z1996年的 ...

: L& [) J* L. I5 {3 k5 _1 G: p幾天後,鄭前輩醫好了馬九,包括調校好每台的四支 EL34 膽。事前,我給他一大堆 EL 34 (6CA7) 膽和 E88CC 膽,請他為我以儀器配對。沒用上的膽,鄭前輩也分別給它們逐一貼上標籤和配對,紀錄量度數據,以便日後使用。
 楼主| 发表于 2017-3-16 17:20:14 来自手机 | 显示全部楼层
HAUWAI 发表于 2015-11-19 17:30
  e7 O8 T* i4 M% K3 L幾天後,鄭前輩醫好了馬九,包括調校好每台的四支 EL34 膽。事前,我給他一大堆 EL 34 (6CA7) 膽和 E88CC ...
/ o2 |  R! @9 q& n; j
我用的大喇叭是 Thiel CS5i, 身高5呎4吋,規格是低音可下潛至 25Hz -1dB, 20Hz -3dB。在原裝馬蘭士九膽功率放大器推動下,加上配搭適合的線材及前級放大器,及喇叭擺位調校好後,它可播出超低音如規格所說。+ m6 w: p6 b" ]
我的 Beats Pro 耳機,重400克,每聲道單一隻 50mm 單元,現時產品流行多單元設計,動圈或動鐵的,試聽過幾種該類耳機,它們都會在不同頻段的銜接上有問題。Beats Pro 在 PHA1 耳擴推動下,輕易播出 30 Hz 以下的超低音,而且在聽感上,分量比 CS5i 的還要多,當然超低音的質素則不可同日而語了。超低音在聽音樂來說,是不可或缺的,以常見的樂器鋼琴為例,九呎的三角琴的最低音鍵是 27Hz。以前有一位舊同事,當時他的兒子是鋼琴專業學生,日聽夜聽兒子的練習,有一日來我家聽音樂,當年我用 Rogers LS3/5A 15 Ohm 喇叭,自覺滿意。他來到之時,馬上說我的音響播少了一截,出不到 full spectrum。其實,播放鋼琴是 LS 3/5A 的一大弱點,不單只在低音方面,它的金屬聲、動態、力量、細節分析力都應付不了鋼琴的音效的要求,回想當年不知不覺間亦少買鋼琴唱片來聽。
3 f' r, d/ o8 `( m' x# A近日再以下圖的 CD 比較 CS 5i 及 Beats Pro 的聽感。CD 都是八十年代早版的,西德、日本或韓國製碟。若問我為何用舊 CD,只要你分別聽一下早版 CD 與後期版 CD (包括不同製作方式的 乜版物版),便知答案,亦會理解為何有些頭版或早版 CD 被炒至比原價貴幾十倍。
6 l; W; Y0 u% U, s/ I! f! D& B7 Y聆聽之下,CS5i 播鋼琴協奏曲的弦樂及鋼琴的音色都比 Beats Pro 的美。耳機的鋼琴音色沒有大喇叭的那麼低沉,其小提琴獨奏的音色是比較厚暖和質感強烈,而且也比較感人,可是耳機的小提琴獨奏的聲音不及大喇叭的那麼耐聽舒服。
7 q  V. ?2 l! [- k1 r/ L聽 Michelangeli 彈奏 Chopin 的諧謔曲,此錄音的鋼琴的超低音和力量洶湧澎湃,耳機播出的低音、超低音分量與大喇叭的差不多,當耳機扭至很大聲來聽,聲音仍然舒服。大喇叭的泛音多一些,再開大聲一些,聲音便挭耳和不舒服。/ N3 @2 Y% t+ H! a
用耳機聽藍雨褸,音色厚暖和質感強烈及比較感人,可是卻沒有大喇叭般營造到的人聲結像,鬆化和立體的,發聲位置的高度和距離感如歌者就站在面前。
; `3 C0 `' y: l/ l# O用耳機聽蔡琴痴痴地等,開首的伴奏鋼琴的低音不是那麼低的。聽蔡琴及鄧麗君的伴奏樂器的低音則比大喇叭的潛得更低,耳機的人聲音色厚暖和質感強烈及感人,卻做不到像大喇叭的結像立體和如在目前的感覺。
FB_IMG_1489649809962.jpg
发表于 2017-3-16 22:24:23 | 显示全部楼层
发表于 2017-3-17 15:48:42 | 显示全部楼层
在物欲横流的现在,难得有这份美好的坚持。
 楼主| 发表于 2017-3-20 08:06:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2017-3-20 09:33 编辑
0 S& }4 ^2 R8 W$ b/ y  E! k' R- c- F' D6 Y
Test
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:31:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2017-3-20 09:47 编辑 ( x' t+ z. Q2 X' A$ C) F, H& m- V
! I5 N$ o: C  N7 \, ~
Test
IMAG0453.jpg
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:46:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2017-3-20 10:08 编辑
8 u* y! v) `% i$ x) r( o# @! A- C5 `
HAUWAI 发表于 2017-3-20 09:31
, Z4 M* J' W5 I& @% n; Y昨天到深圳到何鄭前輩的發燒窩,百多平方米面積及約五米高的長方形空間相當理想。我想若沒有百平方米以上 ...

2 S' j9 g( s' e. I6 ]  t6 _4 v$ f
/ r* ?  S: R/ j8 K3 N3 C4 \/ g昨天與何師傅到他在深圳寶安新裝置的發燒窩,百多平方米面積及約五米高的長方形空間相當理想。我想若沒有百平方米以上,恐怕難以讓本來用於戲院的大號角的能量適當地散發及吸收。6 Q* _3 i1 L2 m; x
開聲之後,聲音舒服,不像別的號角系統有過於光輝猛烈的剌耳聲,音場及音像就在揚聲器背後出現及自然地發聲,說明了空間配合得宜。地面上鋪了瓷磚,無地氈,多數人會推斷聲音光輝,可是實地聆聽是沒有過度光輝及反射聲,而且音色是稍為厚暖。: |1 y) J9 x* E5 c; a6 r  p- m6 ^
播絳州大鼓,好勁,15吋及21吋低音單元都控制得好,21吋單元的震動幅度大,三枚 EL34 膽只有十多瓦輸出,已威力強大,鄭師傅 OTL 的成就吧!開好大聲聽秦王點兵,聲音仍然舒服。我們懷疑錄音師 Leo Fung 有沒有聽過絳州大鼓發揮到極點的威力。
3 O8 Q9 ]- j: J* e- t! R7 m雖然播大鼓的音量、超低音及力量震攝,但是播放幼細的古典或人聲音樂亦精緻纖細,音色又好,特別是鄧麗君的歌聲非常悅耳動聽!
IMG-20170319-WA0015.jpg
发表于 2017-3-23 17:12:06 | 显示全部楼层
几十年如一日,凭这分精神都值得学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-26 02:20 , Processed in 0.068400 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表