|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?& C! U' \! g# \& d1 b" ^/ t
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
3 t1 R# n7 s8 P& j* u& }9 N6 C( O+ T' K4 Y) y0 L
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。: l7 E. F, D1 E1 y- d( N6 \6 C* v
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。- ~4 `$ p4 f( |2 k+ S5 [
去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:* e% y# v- W5 Q0 |* Z" z
8 B7 Z3 D4 P) s( K( c
iPhone 5
- z2 @: Q) g6 H9 T: F- R* I* TiPad
0 d5 u) }' r7 [/ ]# ~ `iPod classic
3 f# d" V9 D& h% l4 `iPod touch
. L8 [3 g# v. A, aSamsung Note 3
8 d4 c* D- g) ~( D" lLG
9 Z8 T4 E/ |% e& O4 {Sony Z
3 w' C8 v# e' ^HTC One$ b' r' `7 {# b! }6 |) u/ r3 H
HTC Sv
! u. X: `- L# w# q" P4 KHTC Butterfly J& E+ T& v" p( b0 l- s1 m8 w
A&K 100
" p, T; f6 q3 v4 {& ]( \) ^HiFiMan
2 L9 z$ D9 L. j& k7 g2 mSony DM1004 s5 H0 |' f* p
日本及德國的袋裝專業錄音機& g# X' y4 g6 x9 K& g: z
等等3 b6 A$ g+ w, K3 U: S' ?
1 B I2 ^, c M4 z! D1 o+ _
以上器材,只有一件做到我的要求:, O( x( I) C, [" J. Z4 Y5 M
/ S* b7 i3 K9 X2 [( Z' [1. 長時間聽舒服
9 d1 X8 i% f0 L2. 音色厚聲、有味道
6 V0 a; F4 U4 y9 g6 M
7 G" Z1 a- n5 i2 D# E2 q. W; \" _% d那就是 HTC Butterfly J。/ Z; x2 _; f+ O* @) `
. G8 a; \" Q8 c, C, L
對隨身聽音質要求高,便要用 discman。: L6 S1 K% _3 v% Y
3 Q8 J/ h( c" S9 u4 t6 H5 j
問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?( A4 G e4 U5 {* H( \- [
9 G* |7 V1 W; l5 `: J5 D: j
答: Optimize?唔明
. s4 x+ p& m' x) p* H3 a f, M
& @9 W. o! ~' e' ^0 l" |9 M& Q問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file& m) R" ~$ ^3 O! d. y4 O- ^
3 @) q: f/ z P6 M8 D
答: 不會的。' X" E6 M6 f" u. i
音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。
2 G: b" E" a, o5 \# y! Q好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。: A6 ^) [/ F/ m9 m$ I: [# ^/ p
% J) R7 U8 J+ L( }1 K1 `* q問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。
; I: f1 \& q( D: Y3 N2 A' O4 p: [- L) ]; k8 I
答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|