|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?
8 {" m! t' [) ]0 @; Hhttp://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
$ s9 L9 O& W; e; } i/ W/ X' o/ c3 |- m1 w2 e
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。
: R- Z1 Q1 }7 Z0 j這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。
. ~3 x+ Z' y I8 @. s ]- f0 `去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:
4 e; k+ T5 `: ?' k1 S2 m. O. j; x
; B/ l+ H) ^! @" {- ?1 O! r+ _ WiPhone 5& n( V( k7 K l$ J2 w* @
iPad; I$ j, q. V$ G5 m7 H
iPod classic
7 `# i" B4 v5 n( u; FiPod touch
0 S4 |& n A. {! n" `" g0 RSamsung Note 3
. Y. p; a. k9 g" e( SLG8 Q- p* f7 `, l7 A" w
Sony Z/ U, d, m, u; L$ o+ C& h
HTC One L& k0 s* C8 ^7 g5 x# a$ U
HTC Sv
' T4 i) o) m+ Z2 [2 }( Z% MHTC Butterfly J
( V/ i) f1 `; O4 q- z5 J8 Z4 xA&K 100; z) Z. I' P: ]0 ^& f
HiFiMan
8 _0 P5 b; ]! \( |& kSony DM100; l: A2 C) z# y2 ^0 J& a- D' _
日本及德國的袋裝專業錄音機
3 k) n( R0 x7 c% B3 |! k等等
% X- y! l! r" D7 ?+ E5 B, M$ D- t6 |/ g2 F, M* c1 D
以上器材,只有一件做到我的要求:+ j% w. p7 A$ p5 L6 r' m
5 K/ `& h3 ?1 I+ x
1. 長時間聽舒服
+ c' x+ r/ L8 @* |) g7 X2. 音色厚聲、有味道
) n# e9 s3 N9 N# J* ^ @, \. \2 [: h8 _5 E* L! o
那就是 HTC Butterfly J。. b0 Y$ t% m- c) \( T
- u( W7 R0 v3 l. f! T, Z5 v對隨身聽音質要求高,便要用 discman。
' r( r, H# d u( I
$ c' J. L0 l# T6 m問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?2 j2 }) ~5 b7 l: y: h3 j/ a N
0 u- V6 k+ b3 d
答: Optimize?唔明
( M, d' L: W( _7 [ m0 k1 p- b4 c* u5 P. C3 r
問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file
. s! O3 n3 A0 s* `
6 c U5 B' M4 I答: 不會的。
H H+ o$ T) L+ d$ ]9 b9 w音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。
" ^6 |) g; }1 E- C& p4 m! [好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。
; ~' ?4 y5 A4 Q+ |( q; r) h
# m7 E; e" r3 c問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。/ B& a) d; v* w+ _3 t5 S
2 \: J/ K7 ~/ q; E7 [5 t; v答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|