|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?
, e9 S% u L8 E& m+ E1 dhttp://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
( v/ N* E: A' h8 O9 E0 v0 F- Y1 z% b( F: f* a
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。2 O$ l# Y+ h7 C% z7 z
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。- w( v% B3 D8 T# y9 Z4 W
去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:
( q3 t( Z) S8 u+ [# T3 U2 ]9 W6 A% E7 e# M5 m" b. [
iPhone 5
& V, {5 V9 J: P2 h+ miPad$ z! L+ e6 ?: t2 \1 E: B$ [$ v p
iPod classic' H0 a- Z$ r: a2 ] A( n
iPod touch& G* G: ]4 S) c) ]0 u6 I$ c* f0 {
Samsung Note 3
: T. l* A* i9 S) \* ^5 lLG0 b$ h5 U# H$ E+ ~9 F* d5 E8 C
Sony Z
3 q9 ], D2 v7 M% }; l6 ZHTC One7 L( v7 h9 F7 g& z- ~# D8 y
HTC Sv9 Y) S- i$ T7 O$ P6 o
HTC Butterfly J
, K6 w% {# }0 H' X) DA&K 100
9 t: Y' r: r F0 `' f( ^( @HiFiMan4 m5 b: o6 J( C& P+ d( g: I$ b0 ~
Sony DM100
+ Z% w' N+ @+ T7 p' U# Y, i日本及德國的袋裝專業錄音機
. {5 O- n% b$ a# x/ [等等
3 g% u$ i) f, R
( a8 \% }1 f3 T0 ?" m以上器材,只有一件做到我的要求:+ U' z# Z1 Q; Y' _
% [" i3 Z2 ]* Z8 S: _; u$ {
1. 長時間聽舒服
_2 t8 F; w5 q% R2. 音色厚聲、有味道/ u% k) c* E) l5 N0 b
+ w; C) W# ~! S- N- r
那就是 HTC Butterfly J。0 ^, Z& `8 D% W9 P2 v
( Y5 V; g. O _. i9 {; h
對隨身聽音質要求高,便要用 discman。! j5 c6 F. N6 V! @/ V! [
3 f# s- e3 z- R0 ]* f7 k% d) U問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?, f0 X3 z: q& H ~, v4 \/ _& O; _
2 z$ n6 N; P' Y+ u2 @
答: Optimize?唔明, q& R9 N4 P `
% u0 X$ `2 @9 C# Y9 h& s問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file7 G. b/ O* q, y+ a$ l$ C
9 Q7 _; G6 C$ b5 X: E$ N答: 不會的。1 `/ h1 X( K/ O: L9 Q
音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。3 b" \$ g6 t( o5 A- S/ |
好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。
7 P% {! R; g4 O3 W! ]
4 A0 l2 k1 w v問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。
" M2 U4 O! b, N+ Z; ^' L2 S" K9 q9 w+ {
答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|