|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?' U: i+ V8 d$ Z) b2 m8 _
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
. W' J$ F! [1 e+ G. S3 t5 i. G+ Q
/ M7 f4 ]* L0 Q+ [答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。1 m& P/ E5 K1 ^$ a$ Z0 d/ K- W/ V! F
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。) |5 B( Z+ q* \: z6 S
去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:1 a( K, \5 j- @! |# i
( W: `/ }6 `8 }0 ^& r. |7 z
iPhone 5
3 Y1 m4 F5 {8 Q: x9 \1 t/ P2 {iPad
/ |& r5 w; ~) F( {2 ~# {/ O- fiPod classic
1 ?. J( W) l" T. [; AiPod touch0 j0 m% y+ a0 c" V/ @
Samsung Note 3
& Z* {4 z1 I4 B$ L9 f& V- P9 {LG, a; j) I; U' @6 ]" r0 F, c
Sony Z: ~6 i, S* I) M. k& z/ h
HTC One
- e2 u0 W9 A/ ~! w! M nHTC Sv9 {3 L% q& u/ J; C% {
HTC Butterfly J$ @0 G" ]* ~* M- O8 [3 g; @- ~( j
A&K 100
5 Z' v7 Z6 n* Z% t% D, \) r3 K0 vHiFiMan- p: `# A% W6 D$ F. [% Q/ Z. n
Sony DM100
* [$ e3 F4 H8 T m% _3 `日本及德國的袋裝專業錄音機
" I7 `& W7 Y L4 B等等
# ?! H. @7 d8 \4 F$ i& e+ n- I
& c, b) @# a& W B, U以上器材,只有一件做到我的要求:
9 F0 }9 u0 M, P' N( y
. H( d! y7 d1 z2 B) x1. 長時間聽舒服
5 X; T: _& x! y2. 音色厚聲、有味道
6 g3 C" i4 e% X, S4 l9 F3 b% V1 e+ U
5 g8 b$ y9 [5 ]+ T8 ~! ^那就是 HTC Butterfly J。! T6 ~# c4 Z2 e8 c. e: y' x* ]
6 A/ e% h0 q1 u$ S4 j
對隨身聽音質要求高,便要用 discman。4 s2 ^9 `( F; h& f
0 P( Q" r7 P4 Y2 y
問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?8 J( `0 P3 o7 O& W
+ J. E. t/ B& V6 V! S
答: Optimize?唔明
9 {. c8 M; I" ?( w+ D1 v$ h) q8 k2 h+ O- H' \, s
問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file
: i! Y+ R; q) P8 O% H. N% b9 i* a
% W4 @8 @0 P5 l- l. Y答: 不會的。
5 S- ^' | \. O% C5 d& r/ R音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。3 ]! X: u7 G# g! n% \7 w N! T4 Z
好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。
. O8 x% D; G( W N8 u- d, K, |4 g* S; t) {/ L, o
問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。
v5 ~6 d$ \6 Q$ s
+ F9 h, x. N4 Q3 h答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|