收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
5 Z! R+ |# L0 [- V8 w哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
) e. g$ l6 h9 r7 L: _  u; X
& J0 E; ~8 P8 ?还是看着红版 ...

9 y! S$ e. `  G7 ]8 T还呵呵~~~* ?2 n) j$ Z. I
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,' ^9 n& {1 J- |3 Z/ a8 o
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?  v7 i! @! C# {0 z/ t. N6 p
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
+ T' q+ \/ c6 Z) ?) J真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
8 t# A7 `2 e; C7 M
rca808 发表于 2014-11-12 07:49, m8 x. D% i# a$ N# q7 O) c
还呵呵~~~! |* p$ q: v4 z" x; ]+ t) K! {" v2 l4 k
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,  _  `8 _  M6 [% }. L8 m! q
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

7 a) N: T. j. }* t9 X, L8 q呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
2 Z/ l5 R1 ?+ `# I2 D+ |- D7 V如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
' M6 R0 u0 W3 q' N( c$ q2 _' s7 L9 |' ]! ^4 b
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
+ i. y7 S" Y9 o2 p& I1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?: y! i+ y+ }: C$ Z" u( T9 O
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
% m% T3 _2 n& t# j3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?; k4 q/ _& J: B8 c- b8 D3 ?
% D8 ?4 L( T" |) }3 }  [' t1 ]8 C
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。# x) a1 Q5 A2 H4 l1 M. I' F
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
( B+ O; B" R9 ]( r# s# ^7 H--------------------------------------------------  N% H8 H6 \& d
另红版给我的解释:
  O+ |( z6 C; f, i. i! A‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’2 f" y# H- Z+ B9 H

3 Z9 y& q3 C9 P2 V3 Q) q* X' N7 v答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。- F  M; t2 r3 D7 `& H( {

: z7 _9 Y" @/ E9 C谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
. i5 E3 e" D) e8 k" H8 T
* R, R" e7 Q$ S5 j# j我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!1 w$ _' O# Y9 o3 X+ p3 k

, ^/ J/ [4 ~6 f$ z# e设计4轨还是为了节省磁带:
! x0 j9 Q  b0 j" p1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
1 n, F1 G: Y6 L/ Z, z3 g2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
1 @' w# D: S  N/ Y; j! f6 Z这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。+ Y/ `, f: i3 P5 K$ W9 R& ~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7 K! O8 X, Q1 B0 |2 ~
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。$ {& Y% I4 c- t
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?5 h0 n* K9 t5 |. i# C  y( v/ U
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
) G9 o' L% ^1 t# v- Z
1 P( G- x5 O( p  j我试一下,看能说清楚不?
$ B6 k& K8 ~* {0 K4轨设计  [6 g7 o9 V  H7 n$ ^* m
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。/ ?! z: N8 A+ _
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
& A# ]) e/ Y" K& y- U- T% P* A0 L3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;0 n7 ~2 h" g0 O( Z! W
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
0 ^& d) E  S: O4 J: J9 }& [- A3 y7 ~$ c& C! }4 O
2轨设计3 D' Z7 g& m. }4 N5 Q
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
: I# X7 }; g3 r/ Y: }* {2 {5 ~ 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
3 h$ n# f# `1 q. y) z
! q# B  {# j7 U, K0 B总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
( m( b" L, W6 r' h8 i1 l1 _0 R呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。8 }; m( l. k8 Z$ x3 \! [7 H
如果磁带换面,的确是2、4到 ...

1 q) c4 G+ N8 G$ J我觉得你确实是一点常识都没有!8 q  i9 k, N. I% P/ u# r/ j
难道你听的不是立体声?!!
8 _7 ?, }# ?9 H% H4 c( g不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20# U$ k( W1 r; w4 Y& V+ C% j
我试一下,看能说清楚不?6 Z0 @- K# v* o0 Q# }& e
4轨设计( K4 S4 k! ?3 D; v* K" K' c' k
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

, o6 V, ?+ s: l/ Z! u2 n$ i2 X行了,这哥们一说就明白了。, C$ [7 W0 U0 d

3 ?- g8 h( m/ r' U' p其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。$ n" d9 x! n2 F6 }
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。! A. R: |) i7 h8 L
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?& R" ~& m9 G6 w9 ?+ X
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:277 X7 b; R, e' J
行了,这哥们一说就明白了。  D* j* _5 w3 Y0 {& \

3 E1 {+ _& y5 o/ F4 i其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

/ x) S0 [1 ?" L# [6 N* B+ M7 y继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
% u0 j. ^1 W/ G6 Y. N这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 6 e! I' ^2 [+ v; j$ x. t* s8 j
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
# y1 ^: M' {, Y, O- k* G0 e4 A行了,这哥们一说就明白了。
& k7 m' h5 F% t# o' R1 v* C; c8 h: k3 e$ \
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
1 Q4 P4 ~# t* X/ z

% E3 N" g9 l+ X. O+ L% Z撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-8 02:10 , Processed in 0.064317 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表