收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
, `; t: R" f/ f9 r5 h6 j哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。7 v+ t1 f5 q2 }# i; Y- L

$ a, ?7 d) ~8 \! b4 C) I还是看着红版 ...
2 H/ x& G3 V) |
还呵呵~~~
$ ]: R. B" Q( s$ R) P$ x$ d四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,  `- K8 U1 ?. s( {- v
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?7 R, q& [7 ^' n1 G: p0 h
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
9 W) Z9 q" n7 q$ u' _& E真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 . n" E8 H& P7 H8 C/ b( J3 V
rca808 发表于 2014-11-12 07:49/ w6 Z  {4 P" m$ K: m0 l  z% W! R
还呵呵~~~% b) I0 L4 j9 q' F/ x( J
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,1 x( p1 @& h  E( a4 b# X( f- `5 _
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

( ]' [! }6 ?! ~1 V! Y呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。4 C* M1 k. ^: p
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
/ B$ {9 q* @6 u2 \7 f
" l) k! t  D; C/ g, ?& t7 b2 t就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?- n9 a2 F  P4 u4 ^6 t
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?4 h6 F* T# T- d6 L/ S
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
6 o8 p9 G* D  ~- v6 x3 t3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
( S: s* |$ p0 E  ~
1 i" P5 I  I4 L2 I不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。% |9 P, n6 s( f4 o( Q
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。9 U: l$ F) R; o4 P
--------------------------------------------------
0 U8 D! u- s3 i4 A' P# Q4 q另红版给我的解释:3 \4 S! k+ R8 U9 P1 z% t0 |
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’0 r. q1 E! \% W1 }* [6 \; s2 B

$ y* J. g* E" y& K; v答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。, h+ e8 q% B7 R5 h; x- Q
: ?& i: y2 {5 O3 }" A
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 % F2 P% |: B5 N' p& p9 Z" m/ ^; _7 U

8 T9 R, |* s- y# T! P我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
8 r& d' X: ]+ V) X$ n; M  J# K5 u: F4 B3 I" T, P
设计4轨还是为了节省磁带:
+ c. N  K0 N4 I" S  `+ m/ S8 K& X1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
! u! R: S' x( h+ v2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
; Q7 ?3 R1 A; c8 Q( ~这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
6 t; n6 \+ P0 P- u-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) }% n0 {# Q% o0 r我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
- W9 S0 t6 `1 |5 M- F其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?1 k8 O1 c* q6 N, o+ S
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
  e. i: l5 z* _9 k2 ^  W
1 v, _" d  i; {# j1 f5 }  z. Y我试一下,看能说清楚不?
7 `$ e) n6 s- \$ X8 X! |( }4 ?* l4轨设计
4 S0 C! [3 |) v$ @0 o; I& Z1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。
0 {+ L6 [' R% U& ]- z! H2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;. T: Z- D' n( B2 ?
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;) k7 M/ Q" L* W/ F
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
, _" U0 z+ ^3 R9 N6 b
# `+ U' J) n$ j+ Y" z1 t. A2轨设计% Z3 \' E- C/ m) D4 {# r
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
3 p2 j& {' [6 b; G$ x! ~4 A 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
; H% r! i2 I, s
4 e0 X# k( F# |& b总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57- |9 B! d9 Y7 K- V. S! w6 s
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。+ X" T$ _6 j# ^+ @2 Q
如果磁带换面,的确是2、4到 ...
" e( _* |5 i. d$ v1 @9 u# k4 D* u% P
我觉得你确实是一点常识都没有!% v$ v0 ]3 }- _0 f
难道你听的不是立体声?!!) |8 ?( G* i/ ~
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20+ U$ B/ k! Z1 W  r$ ~
我试一下,看能说清楚不?
: Y3 V& @% b! E' V- U4轨设计5 U4 ]; N5 b6 O* ]+ _! ?
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
1 u' ]" P6 D4 m7 N5 l- d  S
行了,这哥们一说就明白了。
4 R. i3 X, A7 W7 B  T# m5 {, E! U- i9 W2 ^! [; b7 r
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。# L- M8 w) ^6 l: ~1 _3 G* h
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。# t, ]! y. ^1 E# q0 i) q) _1 f7 r
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?
' M+ `3 V# D* j' C, W" }4 ?+ K, ]
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
" L9 E% ?3 z: B' A% s. I  C行了,这哥们一说就明白了。
) y* O/ Z9 Q" y- V7 F, e) p8 ?/ k+ i9 R. H8 b" ^, g% r
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
! L* S2 p7 G7 l8 P
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
  i% r3 o* k6 f$ G3 F2 G# u* J这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 4 F  `2 D: m6 t# N; R) m
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
3 d' ]' Q" y/ o" f8 i2 L行了,这哥们一说就明白了。5 d9 s) d; d6 \
: D. f) J: k8 o3 c! T/ g! t
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

% _! d# L/ g1 y) O2 H7 I
' C4 Q( V. ~. _: @撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-16 12:45 , Processed in 0.109993 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表