收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
9 k8 D3 Z, R% Y哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。' b' G( ^8 [" c9 D6 c/ M0 ]

% C7 D* y3 ]4 m& {8 N/ W# G$ F! z7 k还是看着红版 ...
/ b3 C5 z8 B2 g. C8 E8 h
还呵呵~~~9 x& ~  m& }1 k( o7 L7 r% t
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,$ x- w' ?' D2 P9 z; e6 E
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?) h5 f$ G- [) n  P
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
+ h7 Z5 z/ S6 O: M) L真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
1 ?5 U0 U/ k6 x; Z0 u
rca808 发表于 2014-11-12 07:49, P" Q; m! o6 p0 O6 I8 N1 j6 M' o
还呵呵~~~9 s  z0 `% o  K- |" }" q5 ]
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
5 b! Y, J( w  i可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

" z+ ~- h. S: q4 Y! Y1 I3 f呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。9 _% m1 v) |# B. e
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?- t4 p0 u2 F2 x, E8 ?" T( Q
8 ?  u- m4 X0 T) E9 {$ l( [
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
. |- I3 b9 D5 [0 B! ~8 }8 p. _1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?7 |: f5 M' ]/ u) F) x
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?/ q9 ~) O8 z8 X( N
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
6 {; A$ d5 R2 t: G" F5 n3 E/ Q7 O( n
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。. f$ e/ j8 {, p! m6 a. H" d  Q
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。# w+ Y9 j2 U1 B  O, `3 h
--------------------------------------------------
) [6 ]: Z3 m$ U) E  y0 }另红版给我的解释:& c0 |4 G- {; l  ?
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
8 n9 _: i! V  P0 y4 Y5 d
  @3 R8 P7 h" p+ J! N答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
7 O8 Q% M& r8 M' f9 ]( N
8 c& Y1 s6 V" X. i* `- g+ N谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
+ t' T/ n" ^8 N4 g( I* _' ?- {" g  J% U
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!% V! a8 o; S! l+ s  \2 h  R5 T

: U3 w; }& C0 l# Q+ w2 x- J设计4轨还是为了节省磁带:
5 H7 {( l& w3 s1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;3 j* X# j4 K5 O; T! {+ L
2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);2 w: |5 U% |4 s5 g
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
; Q/ Z6 L# k7 \! b& v6 O- I/ M0 o-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------: i, [; Q: u! @/ E. [  I  S
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。- t2 ?+ w. o; k$ J' l, L
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?, G2 P# d% T/ [7 ]' f
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
) n4 z* x# k0 [/ J; P; N7 j! h9 u0 Y2 d% ?! _2 L$ ?
我试一下,看能说清楚不?* N6 l% a1 a. b8 h0 R
4轨设计' T$ D" ^% H& x* h- j
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。
; j- ~8 S$ G0 t4 ~2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;7 S( X; X, _7 ?% `' B- f" ^" M
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
4 E( r) V' O, ?& {; D& w1 R1 W: A4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。$ e/ I" ?3 b1 G1 u
# `' t3 z! ^) y
2轨设计
: r5 D: z+ q6 a7 s$ M4 [" w( Q& t 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;9 N5 |$ ~! S6 f, J5 D: S
2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了); E' L6 l8 F9 c; L+ M  \
7 E1 v+ ]6 ^- V# |
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57' M0 n% F. h: H8 N
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
# P2 X: {, G- n! Z4 M如果磁带换面,的确是2、4到 ...

1 z' i1 y# W) K3 T& C我觉得你确实是一点常识都没有!
2 x$ t' n8 m2 @. x! ]难道你听的不是立体声?!!
* H0 ?0 k8 X% a. c& v7 D8 h5 ~不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
# G# i$ J: T- T) _  `" _我试一下,看能说清楚不?" R6 m1 D  M2 m3 F- f" [0 b
4轨设计
9 Z6 g! s5 J: i+ s( D$ b1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
& F- |# ]3 n, c& X* s- J
行了,这哥们一说就明白了。
- K; r- ]; K) b" K8 U( ^8 {' w8 ~/ e1 ~. k9 e6 [
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。/ U0 ]5 D3 ?4 F% g
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。' g% X; U# P* {4 J" f( ~$ n
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?0 @1 G3 l& x6 W
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27# \. s) I) p6 m6 G
行了,这哥们一说就明白了。) X8 S* P& w# [1 w7 e- Z7 }

$ K, c7 ?3 g' Y其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

  c" X! N$ Z+ ^: N$ H: t) g6 _继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O- ^0 u" k5 c* ^9 e+ V3 \
这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 ( Q! S0 c6 z8 @4 w
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
1 A4 N6 m% U. k. t. y& S3 @7 L& W9 C行了,这哥们一说就明白了。$ c2 _/ J7 s! R% |" r# K" r
: B" ]$ a) T( _
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
8 Q" S2 L2 ?* @  V$ R4 I
  k9 w/ T# @6 D! Y5 ~" R
撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-21 10:34 , Processed in 0.068389 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表