收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
( d! W! f7 ^* X5 Q/ I5 K% E哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。8 r$ o/ c9 n% \5 C/ w3 ^5 C

- W* I" N9 A8 p7 |6 U% X  X还是看着红版 ...

+ V  z% P# f. W/ W- S还呵呵~~~; I* }9 v) H# I
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,, X. z- w: j& v, w) J
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?. D2 F; @  H, t; k1 P. U( d, K
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?8 Z8 ^* A% n  L# b/ f$ f+ M
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 4 T  N& i, O* _3 o0 Q  L
rca808 发表于 2014-11-12 07:49& K/ T  `, l2 x# ~! Q
还呵呵~~~
0 P' J( r/ Q" O3 M5 }四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,0 N' f, i  X! L6 q: p* J
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
( u$ ~  m1 B% R  f' z$ I
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
1 [' B2 z, V, z  {如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?6 c2 M2 R. ?& W' r
$ o+ K5 }; Q9 [, _: @
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
2 Z' n; u9 G  ?) |3 q0 D) I  c" n* j% U1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?) l8 {6 e2 N7 S
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
/ X& [; V% z! w& z1 B3 d3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
! J. G' X! Y. e
7 l; G9 x; S, ~7 P不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
3 l7 L/ X7 }9 p& Y: G+ z% W2 V6 W如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
7 j* \! x; C% h--------------------------------------------------5 C% f# }9 {3 L. `
另红版给我的解释:" w; G* [0 T* [) p5 a* D+ `" Z
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
* @1 z. [; o* l. P7 T% d  A8 M2 k, p" s. U% ]; H- p
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
5 B7 n0 M- ?( t: m+ h* A8 [4 i. S0 j5 ^: s+ M  _0 _
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
! Y( F- `! t+ k$ k. l. W+ j- X' p3 C0 H
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
0 [6 r3 b2 {: W) o! `& A  i* g
$ h% U7 `# @' Z3 n& E: `0 T1 [9 v设计4轨还是为了节省磁带:( ]+ h# Q! a- J1 Q7 q3 C
1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
" q# ~$ i5 d4 y6 Y( i) m2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);& O" b: ~, d2 Y6 I! y' l  Z9 l& b
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。  m. b# x+ {1 v5 P) O7 }# Q% f
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8 l$ Y; E  x* G; V8 \$ s
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
- X  p, J4 }* T3 \0 M- ~其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?9 D1 v& \$ |' U# W% }) l9 P
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑 0 Y' A- M( J# z0 U7 E8 Q+ a" X* ?- K

7 a, `) n' X& k4 Y0 v2 Y& H& r我试一下,看能说清楚不?5 z" w. A& [& F, k0 N
4轨设计
2 Z, L( P) l3 G% @' f4 ^2 r1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。
. ]' d, v. l* ^& Z2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;0 ^: O. P. a: k7 N, p6 e1 b  {
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;- R- S, T% L/ L' p/ N6 h9 i
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
# }8 e/ a/ C& U" a& A8 A6 S, Y$ e, g! S6 V7 D
2轨设计; J; R5 ~- H$ [
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;6 Y) e1 C7 [$ Z$ m3 w' Y
2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
1 o8 E7 \5 _! z7 Q4 O1 }' n9 M6 P, E2 m" C" k
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:578 v* a1 m# ]9 E# P* ^  o- s
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。  \  @% r6 R; Y% V8 q7 v
如果磁带换面,的确是2、4到 ...
9 u- S0 _" g" e& I9 Y4 O0 A
我觉得你确实是一点常识都没有!
8 F+ m2 h- L1 r7 h$ P8 S/ c难道你听的不是立体声?!!8 J- K# T9 o/ w% B
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
/ C& _- a6 I. c& ^4 E我试一下,看能说清楚不?2 E' u. I6 m! h7 m7 H0 @
4轨设计
9 a( S! ~1 |- d7 W' N( W( {7 c1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

" y( T/ S- e7 Z4 ~; {* N$ F$ ^/ t行了,这哥们一说就明白了。
, s# g0 @( P& h/ T
- d% u2 n6 L* S其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。% c$ ~1 Z' U: W/ ?" m5 x9 h
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。9 x" }! E- ~* J
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?3 b" [* w3 m- p; m1 ~
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
; P& O2 X- H" K! D# w行了,这哥们一说就明白了。
2 V5 t, C, M9 L. n1 m' h, {& j: p, f# S# a# V* [
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
+ j4 m- E; q% }# S
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
, H9 ^. b; g1 U: l0 R: J这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
4 n2 a* v& A$ L' @
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
. R/ q9 n* V2 Y) s( M7 I行了,这哥们一说就明白了。
2 Q" p) a/ h0 S+ W4 D
" T6 \' S# y0 L# h% _9 D其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
* H) o. F% k% b" E/ z5 }
7 H+ M: g! B+ R( s4 g" `- [+ K$ D
撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-29 11:52 , Processed in 0.084469 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表