收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:006 m* X# f4 y4 ]
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
2 J' }/ c& ^; ?* [- F
, m! d, V# j5 k6 a- N9 i还是看着红版 ...

6 q9 f3 U* D+ O; {' K还呵呵~~~. b3 E  q7 W8 Y+ b+ @3 I' c% Y- v
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,9 H2 m6 A5 v+ D3 f
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?
7 b! z( a# r  |4 f7 N翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?& O; z. B: T* Q1 X" _6 P. p; O% h
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
( @" R; Q' T2 ~% m* ]3 x& l/ O7 S% G
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
6 h9 s; l. U/ r9 m. F8 M+ v还呵呵~~~* P  h& ?8 \7 ]7 q1 v$ [- X7 ?3 B
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
% `" Q% {5 p) Y% w' \可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
7 Y- }3 |4 |& C) a5 Z5 ]; Y1 w, R
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
* P9 o( ]: L& r' D0 k9 h如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?& p) {+ R: N; \/ F) [, N
) R" L( U/ c! k! N* l) e" q
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?; d$ y' \! W" a
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
# W& ^; P1 \; {; a. P3 k" i4 \2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
* _+ y" Z* W; o  c1 f* v3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?8 G2 Y  y: W' F+ P

& J) ~% a) K5 R: b( p5 P0 `; g3 K5 f不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。5 W* q% V! v. t' A! s5 \
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。+ L1 j0 ~- ^* `: \6 X
--------------------------------------------------; p% \" H8 q2 e- P2 J6 ?
另红版给我的解释:
7 d* F$ s8 s% H4 p‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
+ p  F& T' s# n% ^/ w1 Y
2 q+ u" u3 Z3 Q' {答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。+ p0 Y$ B9 b$ P8 u  B* c3 W: B3 k
/ e+ \) S0 ^; Q* Q1 z8 ^' X
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 & x9 J4 c  }% c5 f2 K# ]  G; S" I+ M

* Z% I  w( N6 @$ L/ _我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!2 w; t+ b/ s6 u0 {8 r- @

. ^, E( z- z4 _% b" a& J设计4轨还是为了节省磁带:
6 k. ?# h! s5 G1 {1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
0 _3 V4 C( ?% n1 p+ r- x2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
" _+ L0 R  j) x4 j1 [. Y这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
' z* a: P7 J% n  q-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------! C8 l5 E9 r: s) [, B; r
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
1 F5 @! y. u5 `- d4 M9 H- c! I; Q1 y其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?. X' h8 x- `* Q' }, T
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑 ; T) a1 ^9 d6 S: [

( r3 L* s7 w! u0 V0 J3 ~# ~我试一下,看能说清楚不?7 R, u$ J; S$ b* E% s+ h
4轨设计
  |3 t: ]7 |& O% h; Q9 H3 N; Z1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。
. g+ T/ f7 x/ H2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;  @" }6 ~/ z$ ^) f
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
6 `2 f: w+ ?; g4 X' P4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。& o; ?  g1 j  x: ^
% Z, r' w) S4 H, |5 ~0 |
2轨设计
' ~/ p* G4 Q  V' H$ v 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
* W) h) v/ ?( G 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)7 _! k" i( K- c  I% D

2 Q9 R. |' m7 @7 F8 T! q总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57/ C8 X, h: w+ Y8 m# O  u+ h) m  B* Y
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。7 k, D6 o8 `- R4 A% s& ?
如果磁带换面,的确是2、4到 ...

# }6 x# k1 p+ F/ o: ^6 N) w( L" a我觉得你确实是一点常识都没有!
0 y: E( F1 e+ Y( ~难道你听的不是立体声?!!
2 a# k! A# v8 X! B不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
8 H$ L+ }  Z6 y5 M1 b1 b/ H我试一下,看能说清楚不?. ?: o2 P- C( k- Y. v
4轨设计
) p. L* e! r" f& x9 F3 M. j. n1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
& M% _2 q# X3 c/ m) q
行了,这哥们一说就明白了。6 I( R/ @3 M$ b5 v0 ~

* g3 E7 @( L+ ?6 m5 {0 n& R2 w( A% y* D其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。
: B: R  }7 w: i$ J" E7 x, d为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。$ J' y7 c* i; `; J' W+ O: T0 [
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?% C3 K( A' v" H0 y+ Y' V4 S
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
4 Q2 E% F4 I/ a) ]; u# I+ R$ Z8 O行了,这哥们一说就明白了。2 K) Q4 g5 y, u7 Q: t0 l2 w7 l

, p) M* W" {0 ?: }9 y- K+ |其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

- w4 b5 R2 ~2 f7 ~, M0 ~继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O  P8 x/ E5 ]: A, l
这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 3 u* X0 ?4 P+ ?5 e
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27  L5 c1 Y2 @; L: ^8 O' d) r: V; [
行了,这哥们一说就明白了。
1 o. ~( O, f2 B3 [" l! a' w7 c# f9 J- l1 S3 L: Q) P# A8 T! J, y8 s& R) D
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

! G  c4 R, w2 S! n; z; |. B
) u. M3 x: V3 [撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-12 21:28 , Processed in 0.084445 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表