收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00( h1 K$ ]; N: S, E
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。# T5 x8 u$ L5 |5 _9 U5 g

! @4 Y  N' }5 J& w9 T/ G还是看着红版 ...

. v* |( G) e1 o" T5 D3 o还呵呵~~~
/ A" @4 N3 D: k- {- [1 H; F四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,# }3 L- x$ y" C. r1 L
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?
3 V. {- I) j4 f3 N  o1 k翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
4 `5 I0 Y1 y& A9 V真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 # K  r/ V% m* b3 m$ Q2 n
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
  @' p, M3 D# u' T! q- _3 w' M0 K6 n还呵呵~~~
( k: t: f! l% a0 j$ ~* a四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,; p$ f4 i3 e0 Q3 N* s$ k5 \
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

9 d/ g, V" ~- ^呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。9 J' U# p, X6 L. ?) _  j* O
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?" t* x/ h( y9 |& X3 L
. x- s: j- D( e% ]; g
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
* ~; T/ A# I) o  ]1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
) z# y/ A% o* P$ t" y1 |4 S2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?& ^5 r: g. I: d8 Y: h: J
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
$ v* a  M" |: y& e- r% y- Z! T9 Y9 r6 m
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
' L) N- V; [) I4 u  X如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。% O- @) ]! j9 i% |0 |0 O
--------------------------------------------------
2 z0 J9 D" z4 Q$ |另红版给我的解释:
0 l$ {$ k' P4 B5 {8 {( B! U‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
' R% V- `- U( {: _6 Y' ]/ |
- h0 x) ?9 D  T6 [# ?答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。3 o# c6 R2 \* ?: ]/ `  z9 {  @
# a% c( Y2 R8 V8 U: E' a! N: Z
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 5 B) Y5 z& G8 h6 E* e

0 f) n- ^( W! A. X; P$ k+ J2 P/ u6 T* B1 n- p我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!0 S$ q1 _; y& x8 I: f7 k  n& w* |
" J4 a; q+ T/ p2 P( G4 L) }% X3 w  n
设计4轨还是为了节省磁带:
$ A1 c7 K- }: R* n# x; L5 V1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
# u( h8 M) ]" H  b1 ]+ [' y% i2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);8 w, b, w, a7 O4 x& c1 ^  j
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
3 |8 C$ _. [" {, D: i6 J6 L' V-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8 I- c3 f& C7 J$ Q. O+ y
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
( H9 m7 V  N. j& |6 H其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
- H4 Y7 x/ P, a' O
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑 / ?# V. o" A. j  u& e1 u7 r

4 o, \1 D3 T& k. W/ U! M" ^  a我试一下,看能说清楚不?4 H( E" e3 R  e
4轨设计
6 `3 {$ I# e3 _% P1 k$ V8 x# g  [1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。$ c5 e5 `! k; ]. j, Y
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
  \9 |+ {1 p6 Z) A" \3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
% L( f# F1 L/ R5 y4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。/ @6 ~& Y7 ^' y

' C' ^) G% N" M' V2轨设计5 M3 s0 I$ N# P/ o( I, o* v% ?. U
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
5 E( y1 e0 k- ]6 ?6 N& [ 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)4 o, s" i4 o. b; s
7 `. M3 C' W9 E: C8 i7 o
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:579 S# ?# f8 x3 h8 d0 M' G
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
  }4 k4 M+ A5 s3 m如果磁带换面,的确是2、4到 ...

* U& a; z' n- `# k4 ~0 \5 ^我觉得你确实是一点常识都没有!) a; f+ e5 n" J
难道你听的不是立体声?!!
! P1 a1 D. ]1 p# w& |9 B不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20: m7 n" B# E2 q! k! X* d
我试一下,看能说清楚不?( y1 z- b2 X8 s. |/ B
4轨设计
( T( |: E5 U) \% V! I0 Z# L1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
% ~9 R# G/ n2 o0 ~, k
行了,这哥们一说就明白了。
, }0 l  [( H7 c* o- t2 t% \7 K" V, V) N  g
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。
4 t% n# Q8 e3 h- W# m为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。7 Q! e2 g/ {5 V
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?
' t" I6 m: f3 j" ~" ?) b  v
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
0 ~0 z0 e. v; P% n% o' h" |行了,这哥们一说就明白了。
* r6 ]2 _$ s1 U8 C: ], W
5 d$ |4 w% @4 o+ P其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

& f2 d* o& M' o, D" I: p* v继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
" B( \, S" c. U. v: U$ C7 Q. u这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
, i4 H4 f  T' A+ w
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:277 O3 m' f' l  R5 i
行了,这哥们一说就明白了。
+ K8 ~/ P$ Q$ l% @  l( s! C) v/ S. q+ b3 l$ j# i1 J1 o
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

' \( G2 i+ X' ^$ Z" m  n/ ?- ~4 q/ m# H4 O: v4 n+ f4 d1 t
撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-20 16:26 , Processed in 0.281371 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表