收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7133|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
+ h* i4 I5 g; r0 u$ z9 H單端機音色優勝於推挽功放./ K  b. J$ c; d& K
這是真與否.
, ]: |, X& p3 y1 b& ~那就要從音響歷史說起.; y3 a$ [% m& J  X& Z: a8 D( f
最早當年的功放是以單端面世.
, [$ C. g8 b& n, I  V& f當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.0 |# p8 _5 ]* K7 k
那種中頻音色.是現代器材辦不到.9 e+ @" @3 n7 l& S2 \8 l1 k# C% W4 _# I
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
: @3 H7 p4 T& J% q8 P3 Q0 X5 s喇叭也未發展至多路.
/ s# q/ ]- Y# H! H當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
) ]4 Z( J$ F, K) l7 O6 h: _; k也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
6 q' P6 r( C2 y+ d7 I/ |4 X1 C於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
# g1 b! O8 J  X( ^5 I所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).  P( d* Y4 U# h0 B) T( \+ w% K
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.( e4 n1 G2 q# ?( E1 O+ y+ \
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
9 d, s! t/ n4 }# s! v! R但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
2 |) @* p+ [* [3 v) U' r下回..............單端機和推挽機的理論淺談................3 l. r$ {0 _! y' J
  r1 K* q+ z; u- _; t" P+ Q4 \0 n
( B) t; t' l4 o' f
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
2 f% U4 L9 L% r. Q% C: R. e相比等如一部經典優雅的老爺車.2 V' X4 g5 W  _; N7 n
有味道,有回憶.歷史的.+ }8 s$ d& p0 @- O
但到現今能說它的性能如何的好.
' t! c4 \# f7 p; m不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭./ j: D. f9 @$ c, Y0 i  k0 g
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
( Q0 p, n0 ~+ z3 v重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.! w3 Q) L3 n% a! W9 c/ ]
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.9 e% ]$ {+ B5 m3 |, @. n% r: x1 V
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
2 G: L! n" `5 u: B' G- A利用單端作為推挽強放管,是有的.3 L, c$ F$ ]  ]& o
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
" X9 X. G5 \1 h% k; f% b如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.2 D) H2 J$ t2 d; ?/ K$ f
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
9 x$ M- h; T3 U5 `* w4 r4 D你這問題,真正是Diy友的思维.7 j6 s" {7 B1 j" k2 u
利用單端作為推挽強放管,是有的.& J2 V% F. x. G5 b/ T! p1 ^
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
9 O/ l" ~6 _% x2 J4 w* J
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起./ a) ]+ A  O+ B- l4 T
因訂的貨還未到手,也未知時間性., u0 _  O) Y) ^4 e% [, p/ h
本人也急着,下星期要啟程於日本.
6 R5 X. \( B0 R5 {$ \& W0 o7 x時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
7 f# g1 v9 S: i8 S, a- a單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
( u! Z: ~# |9 G1 v. ]  g) M來個比喻.鋸樹吧!
7 m" u4 F* o, m  c# _2 A+ R一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.( R" G6 J" V% f! h& _! B9 X
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.9 k0 ^% n1 _( }: X
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作." w* L) X/ H# n! i
合作得好時,又快又省力.
! P. R. H- P- Y5 C* B( W$ ^  c
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.3 q; a0 L& u6 L8 ~& j
srpp/四分之一.# Z& m5 l8 g1 E' y+ z
真空管內阻除四.( {& G9 T' ?3 a/ ^4 Q3 e5 f
真空管如果是8K.! K: k& s8 K" r
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
- N3 N; H) r: Z6 U單端與推挽.
$ U6 N  V( l7 ]# D4 h單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
4 H4 K$ X7 b$ H4 B" f$ q來個比喻.鋸樹吧!

+ {- I2 _- R9 D& z0 a师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:280 a; n6 g5 o  I6 A6 p
郑大兄.久候了,對不起.% x2 H( H" Y9 H4 C- A; X; P' ?
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
& E- @! E0 z5 m( j: n7 Y本人也急着,下星期要啟程於日本.
5 h. t  G7 p  V2 }. K, l& `
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.# {5 ]2 z/ v5 r% o
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)  I' X% q$ C3 s, R
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)- q  o1 f% h6 a- h) }$ j
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.6 W1 C) h1 C' A4 M) ]
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.3 v( I6 s( \) ?9 l+ S% S
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
0 ~1 L' Q) B" }1 {0 m! l推挽何為高水準?
5 H& k$ C5 P' w8 _這祗可以数据作指標.7 t, t- P3 K8 G6 H" W- n
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
* |9 \: e0 W- J6 g: i1 b* a& n普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.9 i9 }! m% P0 K" Q, l7 q
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.! z- m" K* g5 K$ J6 w/ n
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
# ]7 R4 \; E5 |因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
; W2 r3 T. C# c+ O因而不泉在交义失真的問题.
6 E- X- y" l7 Y9 L- z4 C它的聽感是較圓滑的.% h5 b" ~$ w) r& V5 P2 t
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
. u4 n; ?' D; X因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.3 C/ I- Q8 m! c6 ]+ r8 G/ I
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
/ y% r$ c- x5 {0 e) f- J3 E1 a不要因追求大功率而選用大功率的放射管.1 x  N+ f: s5 ~4 ?% C
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
( c( d8 ^! F6 D$ w2 C) u用作聲频放大是不太有利.: O+ K5 t' ^9 V  x8 a. u
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.% n' N# W0 R2 k1 ~
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).+ D+ p9 H" U( z. J9 }  W- r3 s1 g
輕側/衹是生女性.
+ ]/ J1 S! C$ O. z: d# j重侧是會至癌.
2 M$ H8 W1 \  ^& k# o, @! O手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.# f) W+ N& u6 R: a) W& T
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西6 K, F) r. Z( `$ ?9 p
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).3 k/ s0 ^4 J8 G4 N$ m! w1 F, ^
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
1 Q$ w$ C1 }: \# k+ m7 C! I而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
! l9 _, X( M3 E/ w本人制作功放.9 V8 N" j2 Z2 |, m8 u; s$ j; \
(1)不喜歡太高電壓.+ L' n. w( Z. x/ H- s" b9 {7 z
(2)不採用發射管.
2 F6 k; U  b2 q7 L高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
( x9 J$ n$ k. `聽音樂是養命.而不是损害生命.) s! W- ^8 ^' [$ D  g8 I6 m
又是要有理性的問題上注意吧!
9 K, z4 X5 X& k9 t8 p% g4 |2 D0 d+ W
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-26 17:21 , Processed in 0.111922 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表