收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6291|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
/ B9 f+ K+ p+ M+ g! e9 }' H單端機音色優勝於推挽功放.. {$ i( [. M$ _2 y* X% H
這是真與否.
# y. M: e$ I7 m4 i: P那就要從音響歷史說起.
( H& ?( w6 v' ]- S最早當年的功放是以單端面世.
( }- _+ l4 q* D6 \當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
0 e. l# M% F8 g+ f5 v; l0 t那種中頻音色.是現代器材辦不到.7 B. e9 B' `7 g1 [
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.( C3 P- S! X. l! R7 |2 G
喇叭也未發展至多路.0 ?& o7 Z+ r, Z3 s7 Q
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.' s$ B9 V& I0 L$ u+ a" S
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
* S/ Y/ Z- a) y於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
2 ^/ y+ M9 C# r. u2 l2 N# Q, o所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).8 j3 ~2 k3 M3 k& ~
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.7 d  w3 R' x- S6 A0 ^
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.) _- d) P% h, D; p! q
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
2 B# a5 @9 \: Z5 \$ n2 c" z下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
! j, \( j$ S! P. g! E
3 {+ G& Y: a9 y- j$ I* p0 ]# O3 i1 ?) |, C# t* t; Q
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
7 {! Z! J2 {3 S; [相比等如一部經典優雅的老爺車.
* ?. @7 M5 K7 O& H( C8 ?有味道,有回憶.歷史的.8 x" a, u9 }! m8 r
但到現今能說它的性能如何的好./ _( Y6 b6 k' ?5 Z& F3 W! G
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭., ^- I# f! v$ q5 b3 K
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.5 m, s  C- z; c# I. ~* j) M6 U9 ?
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
  L, e, [4 x+ a9 e# a利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
6 u" e7 m4 L8 X9 Y: a
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.8 m- Q% o( \% b& L( _
利用單端作為推挽強放管,是有的.8 k: n, e) n( r2 `  r" f
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.: b, W9 e8 u# X. q& d
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.8 D& o* X1 ?6 t3 B) F1 _9 J9 ~4 C  i! a  Z
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
+ R6 Y9 s* m, |( X你這問題,真正是Diy友的思维.
1 B( ~$ \& z% O* V5 G6 Z, n6 D8 I利用單端作為推挽強放管,是有的.# c1 l* P' k) j6 z" S1 l
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
2 [! q! V3 E6 L5 A) d/ x- `
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.+ a0 X! a+ k3 O' ]4 |& h
因訂的貨還未到手,也未知時間性.( J$ h& z9 I1 W2 s& Z
本人也急着,下星期要啟程於日本.  J, ?$ d- ]) \/ Y# K+ _6 _* p
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.9 v) [- m3 [2 J! h8 y# c/ M3 n
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.& g9 E1 j# t1 |6 ~. J# a' G. b
來個比喻.鋸樹吧!( D3 h  L! P/ g2 ~2 U5 {
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
7 W) \* C, _$ G- T$ |推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
; |: J' R- ]: ]5 G俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
$ b, A. _" v9 y( X, m0 H合作得好時,又快又省力.
" p# x  f6 m" g- k& f9 a" |7 I3 P
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.( m9 P1 t* N7 H) y0 H
srpp/四分之一.2 p) c9 P$ t* y- p+ O, J6 ]
真空管內阻除四.
4 Q8 H6 y8 f7 e# d0 n, j1 J真空管如果是8K.5 d3 V9 q3 U. `" r2 `
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41/ I5 K' ~9 {9 Y
單端與推挽.
' _5 _; L/ K& a. i1 O7 R單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大./ h! b: g) z2 b" [' ^3 U  P
來個比喻.鋸樹吧!

2 q" y# U& R7 j4 ]5 ?/ W# M师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:286 V1 L4 D4 n3 o1 S( r+ Z& S& b
郑大兄.久候了,對不起.# @& [- S/ N8 o- S; y
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
6 N, Y- d* Z# M5 }. U2 A( W本人也急着,下星期要啟程於日本.
3 i1 X" D3 h/ C% z8 i& O
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.: t* X0 V5 f: f/ Y9 g9 P
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
$ a6 V# D- n1 S. A, u8 o* {推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)( n4 I4 \5 y0 u4 m0 ?
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.) [/ G% n( M2 l; V
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
' V/ o9 A, y% @1 @1 C, r制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
2 p8 d/ K, E8 B0 X. T  P推挽何為高水準?
8 w2 Y. t! I$ j! ~這祗可以数据作指標.
! C& \, s3 V6 H4 B高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
8 c' C* @$ d) X' N' E& S普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.0 |: }; D: ^, k/ ^5 w- E' j
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.9 H' B/ n; z, y/ |  W; P0 l  a
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).6 b; y. }. ^& Y, \0 e) _, m6 s2 Y* k
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.9 x8 @0 }: H8 j$ F( s% K6 g
因而不泉在交义失真的問题.
2 }, u* I. T% N( {& m/ ]它的聽感是較圓滑的.
7 o& ^! I/ {3 A6 C它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.0 p; Z2 a6 _( \/ H- O" ^
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
5 `& d$ N/ k' ^7 K: c0 P3 V8 K制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
8 p; Y7 _: h' K$ Z8 I8 q" |不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
$ B! b+ s: P  ~! u, ?2 y; u因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
0 y# l, u2 E7 g7 V& L% S$ |* z用作聲频放大是不太有利.
; R0 j- ~8 B7 g' y- o+ l) O又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
8 [' T! o1 u3 _; y' l" |, P幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).  M- l4 U' o8 t( a  p. _
輕側/衹是生女性.' _8 i+ `  S, J2 a! R
重侧是會至癌.
6 \5 Y( z( m2 ]手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.& ]# _' `- ]' r6 `3 u
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西( |" `5 M0 y# q6 v3 n  m3 ]
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
, F/ D& O6 O+ m' b, z; }4 ?. |5 f這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?4 N0 v( ]& @- v
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
/ T) W, Q7 a4 f" }: G- S本人制作功放.
6 u6 |/ m. O" G3 j( }8 [(1)不喜歡太高電壓.
+ ]# J# y5 X6 H' o, u(2)不採用發射管.6 f' ]# C5 L+ l, \7 `
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV./ h! s3 t3 Q' _3 J) T
聽音樂是養命.而不是损害生命.
7 h& ~1 U( d3 G; d& f又是要有理性的問題上注意吧!
+ c4 l- l$ p, A* S& \) F, B
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-9 17:01 , Processed in 0.099515 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表