收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7483|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
# J! W1 [* `3 A: [單端機音色優勝於推挽功放.
1 v, q" h& w1 [8 f& k這是真與否./ D9 _# s1 V' N" b5 `* v; _5 U. e
那就要從音響歷史說起.) {7 D3 s* Z! ~( o% D
最早當年的功放是以單端面世.9 X: @8 s& b0 Q3 P
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.% o. T. v% h# o* y
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
/ ^- e+ G3 c. w+ \0 D當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
- S$ y/ X) L" T. N( [7 U  C8 g) e喇叭也未發展至多路.5 F. S9 e+ u) t" |8 D% _5 X% m
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.( Q/ y/ U, x' G8 L
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
5 ]8 @* m: l, |- @/ e- a於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.% e" P+ g7 L" {" {2 @/ w
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
' K9 \+ U# L6 `5 Z. r$ Q5 n因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.. O( L2 }$ Q% y2 e  J
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.* j! I9 N5 i+ J- j
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.' Z. C, }5 u8 w: P* L  u, j
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................2 R9 n# |4 l$ [, X0 q3 v. U. X" J( o7 B
/ q1 `" {; [  |& R5 r

7 s8 i3 |5 ~9 A
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
1 m5 t$ L0 k$ @, M) s7 _8 }# c/ D; l相比等如一部經典優雅的老爺車.. L2 s3 O5 ]& j, X0 N
有味道,有回憶.歷史的.- X! {  w; p- m4 ?% _
但到現今能說它的性能如何的好.
+ J% Q' [6 P; o" e  l% L不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
* J1 ]: l0 C$ C0 P" ?單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.3 w5 p" V- ?" Y. j! {
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.. A/ E* }' }% @  R, u- I
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.1 Q( T# s8 y' J( L( O
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.; ^" f- Q8 ?# n. x" e, P
利用單端作為推挽強放管,是有的.
: L/ o$ j' j$ v0 ^5 }3 ]强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.  u& G$ U3 k0 i* O
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
5 l( t( e* F& V* s這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21# _" X) F! E; Q
你這問題,真正是Diy友的思维.: t! R6 P' B6 x, G. E! T
利用單端作為推挽強放管,是有的.
! q# o: Q! @4 w) d强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
0 I5 m* f. @2 j0 h* ?
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
; H0 R7 Y" o2 L0 r3 T因訂的貨還未到手,也未知時間性.
' g- c: d. W- `) u/ T本人也急着,下星期要啟程於日本.0 h  j$ a% g3 {1 V" Y) S4 a7 q$ \
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.; Q( N  h- o& [3 Z1 ]' _
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
$ g! S# Z& i# Z9 w3 a來個比喻.鋸樹吧!1 [& R  Y* ?% x/ L* u' y
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
0 f! E. I) \  J& }8 m9 `推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.% A5 l' u' m" p- f. P0 ^
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.2 G0 X: C- N* o. t+ o
合作得好時,又快又省力.3 j' x+ ]4 p3 d( N, w8 ^
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.9 z; c; a8 i! t, }# r( X
srpp/四分之一.% q2 E* i# c6 I. K% X
真空管內阻除四.
0 S0 g1 ~" Q% R  }* ]真空管如果是8K.! v* {! G' r/ ^1 `7 T: W1 q/ ~3 g
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
3 _. J7 ]5 b2 G% t! l單端與推挽.& ?9 W4 U7 v1 T* C$ L9 N
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
- t: q  G. _2 Y# A9 L來個比喻.鋸樹吧!

% V: K1 Z$ p  d4 {: d师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28/ }) V& W" A2 v3 W
郑大兄.久候了,對不起.
& h  m: p& k5 T" V因訂的貨還未到手,也未知時間性.3 h2 q8 @# Y* C2 p4 \2 B
本人也急着,下星期要啟程於日本.
$ @# |* X  Y+ u8 c* b
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.: u0 T/ y% P* Z* v& C3 ^" C
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
1 W* M' _6 b# g0 Q" T6 h, ^0 Y推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)* c6 x- \5 S3 n" _, m
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
3 ^& Z2 B8 J+ E% _3 K" L! D) J於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.5 A( |0 W4 }5 `
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
6 @( p3 k+ @% Q$ Z推挽何為高水準?5 N) ^  U  ?1 P9 i
這祗可以数据作指標.( E! p% n) N4 z: P7 }* O8 ?5 V
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.7 u8 Z4 q7 P# e% S- O7 t1 D8 B' ~
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
  [# X; j8 [5 z7 j6 D2 O+ {/ `單端功放要以(PYE)的EL34作標準.1 D; M+ ~$ r$ ?9 X; b" i
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
# }) U# B6 Q# F) v5 M4 C因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
" I- P; v0 H* j. t因而不泉在交义失真的問题.8 M+ \! S! j! g; H
它的聽感是較圓滑的.' x& H8 C0 V3 ~3 O: `8 `
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.2 z2 o6 b1 S- J% C
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.7 B" m7 L2 @+ [1 ]! f3 Q# c! W
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
; D5 u8 L3 I8 c% q( S0 i不要因追求大功率而選用大功率的放射管.4 _2 N* N. S& l  _6 T( q
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
) o8 Z  t. A/ k用作聲频放大是不太有利.
6 N' U6 }& X8 w# ?' X又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
+ }% `4 g, |( W' R8 B# {) j幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).5 |9 q/ W* L4 h8 m& a1 u
輕側/衹是生女性." q$ ]1 d* w1 P. {
重侧是會至癌., F. z3 G( ~0 \4 l( n1 \5 T
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.( c; H4 ]! h' g% G+ h
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
. D% ~) }7 X! s% ~音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).+ t% e1 p  `# e4 s
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
3 T4 _) L! S2 ]- R) b而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
7 d* g) {: g4 G& L本人制作功放.0 M- Z1 m6 a5 c7 ?5 ~
(1)不喜歡太高電壓.
$ f+ Z# l" `1 g& ~2 ?(2)不採用發射管.
9 D6 M1 h! b5 E) g+ f高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.4 B1 U  W. Q" X' [
聽音樂是養命.而不是损害生命.
, B" u: v+ A& x% Q2 a! l$ _又是要有理性的問題上注意吧!
9 X2 i. K4 ]4 x" t
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-9 22:39 , Processed in 0.118408 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表