單端與推挽.

OTL

................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............

xyj0008

麻烦版主科普下，单端和推挽的区别，已经买胆机到底是单端好还是推挽好

OTL

部份燒友們的理論.
, N9 [1 C: ^# n單端機音色優勝於推挽功放.
這是真與否.
那就要從音響歷史說起.
最早當年的功放是以單端面世.
& z/ w; V/ R; K; t: x% u- R* T7 _% K當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
當年曲固較為简單,樂器也�烟�多.以人聲為主.
喇叭也未發展至多路.
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
7 i9 A- @, P; ?, G( Z4 E也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
) _0 R8 I2 E8 d) ~' u所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭�涯苁褂枚嗦�).
2 T- |1 O8 ~. G  w( Z1 q9 F$ e& k因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
4 X* m. E; O# v' w0 u如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
) b2 I' u8 n1 r" }7 S4 x但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
) Z: I, `: I. A; l下回..............單端機和推挽機的理論淺談................

, h. }( \" Z" K6 j1 N" z. O
+ f' h: y- \) b

OTL

單端功放.
& G( s6 y; J2 }7 e4 O6 \; e相比等如一部經典優雅的老爺車.
有味道,有回憶.歷史的.
- n2 S" [5 P, u但到現今�涯苷f它的性能如何的好.
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
5 O" ?# [6 }9 x) ?$ K

OTL

你這問題,真正是Diy友的思维.
6 p# a5 p4 W. v0 \& s; R利用單端作為推挽強放管,是有的.
% y) Y) D# a2 I0 U$ q强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,�褞�DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.

郑大

OTL 发表于 2014-11-16 00:21
你這問題,真正是Diy友的思维.
0 u& a4 I' b. M/ V: o9 {5 L: T利用單端作為推挽強放管,是有的.
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

9 B8 K- ?) ^+ N/ _& I: ~; `' Z只要看到郑老师的贴都要看，每次都能让我开眼界，再次感谢郑老师，未知郑老师到深日期是否确定？

OTL

郑大兄.久候了,對不起.
9 @6 _- H' @4 R( c因訂的貨還未到手,也未知時間性.
本人也急着,下星期要啟程於日本.
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.

OTL

單端與推挽.
; ^" m- `) B9 o/ P單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
來個比喻.鋸樹吧!
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
& u" z) _6 @% V0 y- V5 L' S  j推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
合作得好時,又快又省力.
* G* u2 o) a1 _

OTL

出對數据.
. V( S5 E, H1 B7 Fsrpp/四分之一.
6 F1 N( F' ^% k6 P真空管內阻除四.
5 m. Y8 Y( _4 v! u: ?2 J9 N真空管如果是8K.
" c" w3 k1 a4 m! x6 l0 h% [% @# e那就8K除4=2K的ouT-puT.

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:41
. Q6 }3 F- [3 g. a單端與推挽.
" P5 \* W% c2 Y7 R4 _5 }4 m9 B  s單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
來個比喻.鋸樹吧!

5 q; J# V3 @5 V师父比喻得非常贴切

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:28
郑大兄.久候了,對不起.
) y9 A0 A9 S7 g. d+ @' h% }* {6 _因訂的貨還未到手,也未知時間性.
6 Q2 e' w- A; i% Q本人也急着,下星期要啟程於日本.

% _% C: O4 Z; X# P7 q回来正好赶上金蚝节

OTL

單端機與推挽機功放的分別.
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
% v  Z( q  Z$ S: Z7 \: I7 i/ t推挽功放,是每邊强放管二支.(合共�谥�)
; v' l: w0 H1 k3 m- ^: ]1 P' ~  h9 Q於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
! V4 W) p' T) x- I' n% D& m制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
推挽何為高水準?
這祗可以数据作指標.
) u6 p3 y( C6 B7 E( h9 ]2 f高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
/ a$ ]0 E2 B/ V7 [) I) c+ M普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
: s: C! k4 d  n& V, C8 ^單端功放要以(PYE)的EL34作標準.

OTL

單端機(功放).
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
因而不泉在交义失真的問题.
  n1 r0 V: B0 A4 _" m6 P它的聽感是較圓滑的.
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
! E; g: N) K3 `! S, ^( X# Q1 x4 Y因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
制作功放�颜搯味嘶蛲仆�,避免使用發射型的强放管.
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
$ b- M' w# f# U$ i' D. l因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
用作聲频放大是不太有利.
4 R4 T7 {2 d, n+ W/ C# A& t# X又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
' \+ z" n4 g5 h  |! n幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
輕側/衹是生女性.
; |; \+ p! A  k$ q重侧是會至癌.
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
& \5 {" N4 D/ X9 S- g( u這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
- }# }6 i4 e! `% m. @! ]! _而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
本人制作功放.
: i( G6 H3 w) V) D. O) t(1)不喜歡太高電壓.
4 L0 V" [4 w0 J. T' Y4 J(2)不採用發射管.
1 S  [. M- F8 ^$ P% w高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
聽音樂是養命.而不是损害生命.
又是要有理性的問題上注意吧!
- [% f8 h: y! s' }% }

panda

言之有理！

panda

言之有理