收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6848|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.* C. b) @! i4 f" }+ c1 k3 a8 T
單端機音色優勝於推挽功放.
: z" ~* g- h) v. L8 r* L這是真與否.
, i8 B% G% e/ q( ?那就要從音響歷史說起.
8 D/ e; T8 g% }! k( J( A最早當年的功放是以單端面世.
  @* K$ O/ u; @2 ?當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.8 q% V, G- h7 m# `8 R0 E
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
; ~+ Z( ^( ?2 B" l  {當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
/ R, `0 X! F& G# f! v# f1 m: M喇叭也未發展至多路.3 L' t0 f3 u* @- s, T6 Y! J
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
( k+ r' Q0 x: _8 D) a1 Y$ K也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!3 P3 k9 H2 Z. j; ~
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
9 C+ I4 V) m  [2 q2 j6 i1 }所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
- |- }1 h/ S2 w3 N因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.1 G4 Y- C7 f& s$ n
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.$ I% U% X1 v, k- @& n
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
) U( M8 W% X* e# H下回..............單端機和推挽機的理論淺談................% k: r4 h6 u  b/ N5 n
& ]& l; l9 z1 Y9 ]

# Z" \. \% r; s9 L4 @
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
2 b# [6 w: u2 S" A& B  y! h相比等如一部經典優雅的老爺車.5 w: O7 b9 @$ n+ W8 a. W
有味道,有回憶.歷史的.4 K3 ?4 S7 ^/ m; ^# ?
但到現今能說它的性能如何的好.
* s5 }& d: d6 l9 Z8 J, u不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
+ A/ E/ {+ z3 m! f' J3 e單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.+ i! a- u) F* ^
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
! U- d8 h! U& C' p3 W4 r+ J利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.- ]4 U* s1 E/ G5 i8 Q) M
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
+ G. o3 {  n1 H利用單端作為推挽強放管,是有的.% G) j$ U7 d4 {. n
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.8 b5 g) L: H" @+ G+ }! G
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.# [, z, M2 X/ k0 n# q
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:214 U5 _, Y7 m! a7 Q9 d
你這問題,真正是Diy友的思维.+ E, x8 B1 l7 b) ~
利用單端作為推挽強放管,是有的.
6 b0 ]% Y. p6 g! q$ e- H强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

1 K4 Q$ h0 H( r' ?9 u9 m4 F% F( M只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.% O% F6 _9 p  y, N. a$ h1 }& u
因訂的貨還未到手,也未知時間性.) K; J% V$ G7 u* S: k. v, V
本人也急着,下星期要啟程於日本.% b5 R) ]; Z! D) z& ]( Q" ~
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
# {9 X; _1 b% G" `( _; f% f. z5 U/ t單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
4 f$ I3 x5 K( l3 K' V" O( @來個比喻.鋸樹吧!
' U; F2 b& k7 G3 L5 u' K一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.) V9 s' u) ?) i. w9 ^4 p) B
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.% F0 w. X; Y/ C' E- p
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.$ Z) [4 O( q# M" g  F
合作得好時,又快又省力.. E8 z) ^1 k9 d* k7 W# |' r0 K5 S
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
7 \) ]( Q5 A$ S, @: H/ H# psrpp/四分之一.* w0 L2 E/ [8 j3 L! f7 U, w2 w6 o
真空管內阻除四.7 b7 w2 R5 b9 _4 z
真空管如果是8K.
5 X: {) o: i/ ^% V9 I  k# I那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:418 G; j- x5 S5 A4 O) h+ |0 u! t
單端與推挽.2 x& ]6 X6 n$ z. \
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
- |3 u( c1 `; [  y來個比喻.鋸樹吧!
- l% z- p1 F2 V* o1 m4 h
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
# O: p0 J- Y" ]- Z- [0 i% f郑大兄.久候了,對不起.
+ E8 b% X4 Q, @* [( a$ K因訂的貨還未到手,也未知時間性.
" r0 |7 r) {. C" E  z本人也急着,下星期要啟程於日本.
* P; W. I9 E; W; @- r
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.) r, r& s- }; v. Z
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)+ u  p4 S; c. g2 z5 G
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
: \4 w' l* G& u- C7 U; Y於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
( N. H( T) H+ s0 L6 I於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.+ N' m4 X( E  m  |- e
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.# a7 t9 J9 q  O
推挽何為高水準?
, {, f, Z1 O9 S& Z3 l這祗可以数据作指標.
# e3 u! A! L+ n+ j高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.0 P% `' y" m5 A  s- n
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放., r4 t% U' K) Q& z
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
+ G  f& B3 b* j. C) L
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).+ ]  N5 \3 K3 d3 m! p! W1 @( b
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
9 F* Q  N( H1 ]# x0 f5 y因而不泉在交义失真的問题.
. c1 e9 R2 G! K0 U5 V它的聽感是較圓滑的.
4 O7 v7 \5 Z, w; i+ F8 F它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
/ \+ g- N' G1 m7 J因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.8 k) J+ s) M4 E) y7 F* C' @
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
9 \/ k3 B: ?& {  C! v不要因追求大功率而選用大功率的放射管.3 \& b4 K' h4 {; v
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多." L# ^5 E% x/ ]& `+ O5 {
用作聲频放大是不太有利.2 m/ @. R2 O, |* h% O! U4 B) c& Z
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.* D  |- r4 D  D* X) y# Q+ j
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
- q" ?. l. v8 a3 d" `& X: P輕側/衹是生女性.$ e: _2 P/ c* r; q
重侧是會至癌.
) \$ F" Z. H/ h( N( Z! x* H! a6 o手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
3 b6 p) E7 n' W( \: r' t微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西4 Q5 e$ V2 w2 Y6 y! u3 R/ _1 k
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W)., K4 m) R  y' O5 A/ e
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?; R! `  j- B) x% g4 m, o
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
' ]7 K2 L: C9 z6 Y+ f: p( r本人制作功放.
8 X, o* D; n# h, K: K(1)不喜歡太高電壓.5 H' x! w6 r; ]6 i( I/ P
(2)不採用發射管.6 ~) e4 q( U! M' Q3 @# q
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
* I+ }2 S% E3 Z& t. e/ v" a聽音樂是養命.而不是损害生命.
; Y$ n, ^$ `; s! @: s1 H又是要有理性的問題上注意吧!5 d5 n' \: `; X# j
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-27 12:08 , Processed in 0.066208 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表