單端與推挽.

OTL

................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............

xyj0008

麻烦版主科普下，单端和推挽的区别，已经买胆机到底是单端好还是推挽好

OTL

部份燒友們的理論.
單端機音色優勝於推挽功放.
這是真與否.
. H2 P/ Y1 \# Q% A, p, E  K那就要從音響歷史說起.
最早當年的功放是以單端面世.
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
當年曲固較為简單,樂器也�烟�多.以人聲為主.
喇叭也未發展至多路.
) N# l- t( k5 L( }1 w當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
; j/ }6 k) Z$ k& y+ {. U" W$ `所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭�涯苁褂枚嗦�).
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
: G+ `4 _7 y7 e) ?3 b如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
) Q% F; ?3 g2 B! ~5 Q8 l1 b9 E# |但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
; m. [0 g; @& L: f
0 v+ a7 i9 h- d4 b- c0 y' p8 I2 F
! d& h" X# U' |4 W: m

OTL

單端功放.
2 p& l) o# @" Z2 @3 D$ W相比等如一部經典優雅的老爺車.
有味道,有回憶.歷史的.
5 s3 r# ]/ j5 p. V! t4 a但到現今�涯苷f它的性能如何的好.
- @8 v; W! f7 r1 m8 X- _$ X不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
+ L+ B, N6 }2 v單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
0 w5 E! l$ u3 J6 O3 G重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
7 N) b7 M& S3 `( Z9 e0 x& R利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.

OTL

你這問題,真正是Diy友的思维.
2 g/ N' h! R! p  R8 L( t利用單端作為推挽強放管,是有的.
# E2 e6 M6 d7 C! B, |* g强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
9 V) f) E+ Q) u% L. ]" d: `如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
" O* d; C; T4 C; V這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,�褞�DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.

郑大

OTL 发表于 2014-11-16 00:21
$ W; b. m2 Q9 T+ }( ~你這問題,真正是Diy友的思维.
9 k& R; |) W- w* ^6 ~  C+ B3 }1 e利用單端作為推挽強放管,是有的.
! ]2 J7 x0 O' B! C' D3 k强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

, y( W  e* }* v4 o只要看到郑老师的贴都要看，每次都能让我开眼界，再次感谢郑老师，未知郑老师到深日期是否确定？

OTL

郑大兄.久候了,對不起.
* K# }( a+ u# K因訂的貨還未到手,也未知時間性.
本人也急着,下星期要啟程於日本.
- t# O- F$ n3 y! \7 u. V時間以不及待了,要由日本反港才能安排.

OTL

單端與推挽.
7 F( s) |- n" `; C單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
來個比喻.鋸樹吧!
/ ^9 y3 W2 w2 a( e. L2 u3 D一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
: T: Z9 {! \* r: W推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
合作得好時,又快又省力.

OTL

出對數据.
srpp/四分之一.
真空管內阻除四.
, q: P0 ]* H# i. \: P! P* y2 c真空管如果是8K.
& o* t8 h' \- B那就8K除4=2K的ouT-puT.

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:41
+ h& r9 Q; O. G$ e* T$ W單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
: H7 h3 w6 `2 P; U. i來個比喻.鋸樹吧!

师父比喻得非常贴切

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:28
郑大兄.久候了,對不起.
$ I, K' K; {- I  [2 N5 H因訂的貨還未到手,也未知時間性.
! L- r2 X7 J# \! g. K本人也急着,下星期要啟程於日本.

, {2 b# F: M& I, T; V4 W回来正好赶上金蚝节

OTL

單端機與推挽機功放的分別.
4 V4 _' e6 b* k' d+ Y- p4 p9 J單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共�谥�)
, _* M+ C% a4 ~/ v! y0 }於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
0 }  M( G2 H6 u( R8 R於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
- D' b& c* ^' p- h4 o0 `- Z7 ?+ ~推挽何為高水準?
- Z' X) [( }: g2 a* I1 K這祗可以数据作指標.
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
9 t: v6 i$ A+ P& }普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
% C7 S! V, T* b3 z$ g: w  [; E單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
2 n% {  J) Z, Z8 E1 B2 A/ l7 H

OTL

單端機(功放).
3 d7 K: i, V& J9 D5 g8 h$ y0 g因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
# S( n5 Q( {" a4 {因而不泉在交义失真的問题.
它的聽感是較圓滑的.
/ |$ X! |% B/ ^7 J, o它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
, I: i: x6 D2 H' M因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
制作功放�颜搯味嘶蛲仆�,避免使用發射型的强放管.
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
& v' d$ R- p  d$ @( M  F5 o: @用作聲频放大是不太有利.
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
' g5 V( F9 F7 \$ D3 N幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
輕側/衹是生女性.
重侧是會至癌.
* y% K! l$ y$ A3 B( k2 j; v手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
% B% ~$ ]( q8 x/ n- [  w# q8 Y音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
8 h( N. [- P0 D) `' H6 \/ c這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
. A& s" c( \$ O% F6 P4 ^6 ?- l- D而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
本人制作功放.
( ?% G, Y7 e' x3 @. ?$ O/ }(1)不喜歡太高電壓.
(2)不採用發射管.
6 g+ q/ D  A7 E! L9 h( m" N' C高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
: f: n) ?+ _4 O; f聽音樂是養命.而不是损害生命.
, p% y! L+ N& \& [  c, B7 w$ H1 I又是要有理性的問題上注意吧!
& h, W" X2 p; K+ I/ @; L- i

panda

言之有理！

panda

言之有理