收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5509|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.8 j: ~6 r, d& D  P/ e9 W6 ~7 \
單端機音色優勝於推挽功放.
) \, o. W1 O: U* ]) l; B這是真與否.4 i' H# L, N7 J! N9 f
那就要從音響歷史說起.
) `- h" u4 e% V( V. |0 Y. J- u( O最早當年的功放是以單端面世.* u, V3 {4 W3 i: ?
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.$ ~5 H. K4 J* ~
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
+ }3 e* d6 u$ K/ J& l) C+ x, S當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.  L, Y5 O( D- w- m, Q
喇叭也未發展至多路.
1 P9 j  u3 I4 w  `8 I1 C當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.) j! K+ I- \' C
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
: `# L! q& {& Y, a. N# a於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.' }# F0 u, G: a% b  O
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).- z, x4 w- D; j9 Y( q$ D
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.5 T. z/ V( u( |# _( f+ L) M5 Q
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.# @2 {7 [# e, T: {, X) Z
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
) _0 i7 ^+ M+ Q4 M下回..............單端機和推挽機的理論淺談................6 `( y" b0 |* u  v* U8 A
; x9 _, y# V  k7 b; [) d

* R- ]+ h) @0 t
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.* z- t# U* C( v! v: ^7 x/ o
相比等如一部經典優雅的老爺車.* u. w* u3 i* \/ q( h! x* d
有味道,有回憶.歷史的.
" Z5 |5 y! b- P2 N; z) z但到現今能說它的性能如何的好.
9 I5 n6 l3 [, ^9 Q) F# N2 c/ _' V' A不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
( l& P% c! I+ J  ^單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
5 Q% f! y6 X+ D+ @3 N% S重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
1 s1 N' V  x6 `/ O& B- \* n5 a利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.0 ~1 C4 z1 H9 `' [, {" @
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.' e1 L/ \8 L$ V, `
利用單端作為推挽強放管,是有的.
( E  v# L  ]" I强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
0 ]& ^) o7 c; Y- G如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
4 G" ?! B- n5 \這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:213 `# ^% y/ ]" S
你這問題,真正是Diy友的思维.+ o: R2 @7 I6 e6 v+ \" l9 M
利用單端作為推挽強放管,是有的.
/ b5 ~, x9 \+ \7 F7 W0 j- i. @强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
, M- @4 U+ V& d$ U3 O
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
7 C  [6 b8 f0 |因訂的貨還未到手,也未知時間性.
: i( j- M, V9 S1 F本人也急着,下星期要啟程於日本.% U1 ~, A9 T. _, `
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
2 W0 L/ K+ Y8 u6 r" g單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.8 ?. I  {/ A! L/ a) f% T
來個比喻.鋸樹吧!. E) O/ U+ Y+ D/ f# T# a4 B5 K1 V
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
- y( r+ Q+ K/ z3 Y) r推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
* ~1 S" J) j9 u) f; J5 w俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
  j/ _2 ?) m/ O7 ?$ `# m9 H2 i+ R; r合作得好時,又快又省力.
- Y8 K  k9 w$ @4 {9 p+ H, D; e
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据./ J. S9 l3 H- [' H: D1 u7 U7 J
srpp/四分之一.
, F" ~; [+ I$ u4 Z8 P6 @9 `真空管內阻除四.
& I- A  m- w. f; Z* x真空管如果是8K./ \. M1 v, _. _
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41  w, }" f; u( v7 Q1 l) l9 S
單端與推挽.
, Y6 U9 u; f4 F" y  m+ M/ }單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
, _2 ?' j' g- U- \- U來個比喻.鋸樹吧!

/ D$ D! ~8 g8 S% }# r: a: h师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
& u) Y, ]7 z5 }# M0 T郑大兄.久候了,對不起.4 C8 [* X, I$ j4 f
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
+ _% W$ n. k$ m% r6 B  r本人也急着,下星期要啟程於日本.
1 U/ _9 \# [3 b/ m% u4 V9 F' M$ X
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.. V" z7 A( n1 m5 [
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
' G) x5 U$ F' X' {+ [& w推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)5 |  R" ~+ G+ T7 _& H+ \
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.; p$ u5 n5 e$ c& O
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.2 u) z4 y, @4 c' C; f2 ?
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.! u( X2 p) K$ s) b
推挽何為高水準?
' p  C6 l1 c9 R/ r" w6 {* P這祗可以数据作指標.6 `" h- ]# \' Q# l
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
2 H$ _1 ~$ x2 C9 ~) G普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
! Y9 }# r3 f, M% }" r! v單端功放要以(PYE)的EL34作標準.1 U& X9 ]4 @! N) U! w
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
7 s! |% V5 w4 ]$ h1 |, A; P1 ~因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
: ]* e1 F! t6 L6 j; q; q因而不泉在交义失真的問题.. k: K3 p* ]0 c
它的聽感是較圓滑的.
6 q+ U0 V( `" M$ x它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.- D' R! {  z) }6 k2 s$ E! x  N
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
" d# l9 ~; ?6 r' j1 ]1 y制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
5 ?% v" R* a' f( b+ v+ h+ ^不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
* k* W0 A/ e: E" L* t- Y5 D因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.0 t, f9 h9 H) ]9 X+ Q8 e' U
用作聲频放大是不太有利.
5 _( T) d" r6 g1 I- K; r- b又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
/ U+ m" r6 T' N, H  y7 N& u5 [幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).( e$ x4 {# ^2 A. W0 }5 }: ]
輕側/衹是生女性.
# x: i* Y  p9 I重侧是會至癌.. A& W9 {: C3 f2 t
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
2 W: B$ J* d2 F: w+ s: X2 P$ m微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西' ?: d7 o6 m/ ?* _& o- E; i& h) a% F
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
2 r. X1 F7 f) \這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
0 T5 R+ Z# A. r% g2 h: L+ ]而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!) r( p9 p. ]5 j5 B  D  K( Y6 o
本人制作功放.
5 j8 X1 |  X; ^+ {(1)不喜歡太高電壓., ^. F1 O" h# ]# v/ o- m
(2)不採用發射管.6 @. ]# c; U+ d
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
$ N! p) s! _* V$ p2 @聽音樂是養命.而不是损害生命.% `& R9 q+ @0 b' m1 V* Q. S
又是要有理性的問題上注意吧!, X" _' y4 _0 b2 p
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-26 02:20 , Processed in 0.065698 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表