收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5808|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.5 F& Z+ M. l5 B9 G+ r% p# I3 b
單端機音色優勝於推挽功放.
1 p* _! f* u+ n; E* W: c這是真與否.
" Z: p( ~8 F1 I' `5 L& V那就要從音響歷史說起.
: }5 W6 `* o& `5 y' t" L4 P最早當年的功放是以單端面世.
) @( F* Z& X' g0 i當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.1 f+ e+ c' {% b) k7 _" U
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
! T* }+ N4 R- W0 P5 f' i) C當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
2 ^2 ~6 Y- k2 K( K9 O喇叭也未發展至多路.- e, l* x/ f+ ]0 u+ X5 r9 L
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
, v% Y1 [! [6 M) b4 D( P% g也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
- t& J' r  {/ ?於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.6 x( D, q! F3 x! |! Q  r
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).2 W! V. C% |" ?
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
# }" r' s6 r* C9 \+ J如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.9 ]. g+ Z6 w0 J) w4 O5 q
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
' Q( L4 j  d; z9 t下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
+ ~6 ]$ Y/ i- @0 B6 O! f  B
/ ~2 W* M; i0 O! O# M6 V2 {
6 O1 |5 o. M% M* Z( J+ X
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.9 d4 A! E& Z5 p8 g, n$ u! ~4 E/ p- q
相比等如一部經典優雅的老爺車.  v& s$ K5 Z# p- G: K. T; \+ z
有味道,有回憶.歷史的.; J% r7 |! \; ^
但到現今能說它的性能如何的好.
" r1 f% _8 V7 M# o不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭." D& L9 V7 w. _0 u9 q7 d4 M/ i
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.1 K8 K8 W4 H/ _- m; D
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
0 _+ {8 ~' o3 y/ W/ ?利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.) N% @, W4 f5 q! r, a- D2 `* m
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.' r- C& a0 w8 p' g
利用單端作為推挽強放管,是有的.( W( V+ f" r; a2 n" A5 M. M
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
5 Y! _' H# C7 b5 {" F& I1 Q* W如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.5 w8 B4 ]' J1 \' ~  v' z
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21: c! C' h( L- z2 V7 W9 l0 s, L1 J
你這問題,真正是Diy友的思维.
: i; a- }% R  _  y1 M8 ^6 u利用單端作為推挽強放管,是有的.
& @% u) H0 n. V1 S! m8 j强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
: J& Z  V1 A, p0 g$ G1 `( F
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.$ `5 j( b) R& a+ s
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
# Q2 S* g5 c: F/ o; l- F- ^0 Q本人也急着,下星期要啟程於日本.
! O+ [/ U: J# R* L& w& X9 `, J* }時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.3 T1 K/ V9 D' y! |+ ~4 w+ \
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.* ?* r+ ^/ H, u' q4 O5 k" l
來個比喻.鋸樹吧!
  v; D7 [' ]( y( b  [+ k/ ~一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.4 }4 r8 P, r* H0 p; y
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.6 X% \& M$ @- V5 e. m9 y( t2 c
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.% |; {/ X( P) ^! j3 w5 E+ X) `6 L
合作得好時,又快又省力.
0 F4 O1 m: S' V2 W$ \: X6 ^' ], w6 d
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
. x* Q; f* a1 G' Hsrpp/四分之一.
& o: X1 E) V0 {5 [7 d& v真空管內阻除四.
7 e! q  X, s+ A* ~真空管如果是8K.
+ b, C2 @3 {! o$ u6 Z那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
3 x$ [2 C8 k4 _  ?! _, S8 n5 b單端與推挽.) D0 F2 x3 p- v! e
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.6 D" f0 z# m5 W
來個比喻.鋸樹吧!
9 N% K7 \# w# C' P1 Y
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
6 M- @" L  H% N5 x' H+ Q郑大兄.久候了,對不起.
* Z5 x) N; [! H因訂的貨還未到手,也未知時間性.
) x% A2 G8 H8 @: z0 w  j0 E本人也急着,下星期要啟程於日本.
# j( O3 Z6 }9 S0 l2 k5 a+ q
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.4 h% H7 i, {3 y" t. j# G
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支), u9 ^4 W1 o- \
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)' ^* y  q  U: `4 ~5 O
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.# O# e+ c; ]/ _6 t1 J3 V0 I
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
' |5 a7 V: I+ I7 ~制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.( H& v. L0 ]1 z4 b
推挽何為高水準?  [; o; w6 @5 e0 L* L
這祗可以数据作指標.
! O  g: o9 Y: Q1 h高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.7 D5 @: t7 N3 a- a5 m: I9 U( O1 q
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.8 e8 |6 \" S$ X! V! Z5 Q6 F/ w( k
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
1 M! |. Y; G  g3 g3 G
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).5 e2 o/ A- l' `5 Q
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
+ h' C/ N/ A- D) f! U$ P因而不泉在交义失真的問题.9 G4 \  D% {0 F+ N2 |1 b
它的聽感是較圓滑的.
, s* C" K/ d/ t  Y: M) x它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
3 B3 o9 }3 [9 G' a% v9 `0 T  u因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
% F4 [% W7 F0 [& O/ M# S" W制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
( |, F( q; _5 h( d不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
; j. c& H0 c/ V9 b' F  c; v因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.0 S; N& o% p* O6 B
用作聲频放大是不太有利.
8 R: a4 h: B# T又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
1 N: y5 D( h# u" {  O  e7 B8 N5 Y" `幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
! h( }- x" ?) A! r0 z7 Q輕側/衹是生女性.
0 ?( l6 P3 z$ O. w重侧是會至癌.
, |8 A% Q6 |& `1 O% K手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
& N6 M1 z/ H. d: b) S2 J' K$ e微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
' g$ w1 Q4 n* Q, s音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).' U  N  J: E2 j9 l0 O/ f* Z$ m
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
6 P8 p& b! L  E( d, s而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!; z; b1 e8 v  j/ x/ B1 ~6 g
本人制作功放.
, L$ \" \% ]$ ~6 I$ h- u6 e(1)不喜歡太高電壓.1 p6 I, |' w. Q
(2)不採用發射管.6 i9 F  `: I& |- u4 n. n. P) N
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
) }/ M& W" v5 D1 u+ i聽音樂是養命.而不是损害生命.8 p% Z+ g3 V0 o6 |
又是要有理性的問題上注意吧!  x* y/ u+ ]2 B! f* v
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-3 17:02 , Processed in 0.068254 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表