單端與推挽.

OTL

................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............

xyj0008

麻烦版主科普下，单端和推挽的区别，已经买胆机到底是单端好还是推挽好

OTL

部份燒友們的理論.
# J! W1 [* `3 A: [單端機音色優勝於推挽功放.
1 v, q" h& w1 [8 f& k這是真與否.
那就要從音響歷史說起.
最早當年的功放是以單端面世.
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
/ ^- e+ G3 c. w+ \0 D當年曲固較為简單,樂器也�烟�多.以人聲為主.
- S$ y/ X) L" T. N( [7 U  C8 g) e喇叭也未發展至多路.
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
5 ]8 @* m: l, |- @/ e- a於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭�涯苁褂枚嗦�).
' K9 \+ U# L6 `5 Z. r$ Q5 n因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................


7 s8 i3 |5 ~9 A

OTL

單端功放.
1 m5 t$ L0 k$ @, M) s7 _8 }# c/ D; l相比等如一部經典優雅的老爺車.
有味道,有回憶.歷史的.
但到現今�涯苷f它的性能如何的好.
+ J% Q' [6 P; o" e  l% L不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
* J1 ]: l0 C$ C0 P" ?單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.

OTL

你這問題,真正是Diy友的思维.
利用單端作為推挽強放管,是有的.
: L/ o$ j' j$ v0 ^5 }3 ]强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
5 l( t( e* F& V* s這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,�褞�DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.

郑大

OTL 发表于 2014-11-16 00:21
你這問題,真正是Diy友的思维.
利用單端作為推挽強放管,是有的.
! q# o: Q! @4 w) d强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

只要看到郑老师的贴都要看，每次都能让我开眼界，再次感谢郑老师，未知郑老师到深日期是否确定？

OTL

郑大兄.久候了,對不起.
; H0 R7 Y" o2 L0 r3 T因訂的貨還未到手,也未知時間性.
' g- c: d. W- `) u/ T本人也急着,下星期要啟程於日本.
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.

OTL

單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
$ g! S# Z& i# Z9 w3 a來個比喻.鋸樹吧!
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
0 f! E. I) \  J& }8 m9 `推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
合作得好時,又快又省力.

OTL

出對數据.
srpp/四分之一.
真空管內阻除四.
0 S0 g1 ~" Q% R  }* ]真空管如果是8K.
那就8K除4=2K的ouT-puT.

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:41
3 _. J7 ]5 b2 G% t! l單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
- t: q  G. _2 Y# A9 L來個比喻.鋸樹吧!

% V: K1 Z$ p  d4 {: d师父比喻得非常贴切

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:28
郑大兄.久候了,對不起.
& h  m: p& k5 T" V因訂的貨還未到手,也未知時間性.
本人也急着,下星期要啟程於日本.

回来正好赶上金蚝节

OTL

單端機與推挽機功放的分別.
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
1 W* M' _6 b# g0 Q" T6 h, ^0 Y推挽功放,是每邊强放管二支.(合共�谥�)
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
3 ^& Z2 B8 J+ E% _3 K" L! D) J於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
6 @( p3 k+ @% Q$ Z推挽何為高水準?
這祗可以数据作指標.
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
  [# X; j8 [5 z7 j6 D2 O+ {/ `單端功放要以(PYE)的EL34作標準.

OTL

單端機(功放).
# }) U# B6 Q# F) v5 M4 C因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
" I- P; v0 H* j. t因而不泉在交义失真的問题.
它的聽感是較圓滑的.
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
制作功放�颜搯味嘶蛲仆�,避免使用發射型的强放管.
; D5 u8 L3 I8 c% q( S0 i不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
) o8 Z  t. A/ k用作聲频放大是不太有利.
6 N' U6 }& X8 w# ?' X又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
+ }% `4 g, |( W' R8 B# {) j幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
輕側/衹是生女性.
重侧是會至癌.
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
. D% ~) }7 X! s% ~音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
3 T4 _) L! S2 ]- R) b而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
7 d* g) {: g4 G& L本人制作功放.
(1)不喜歡太高電壓.
$ f+ Z# l" `1 g& ~2 ?(2)不採用發射管.
9 D6 M1 h! b5 E) g+ f高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
聽音樂是養命.而不是损害生命.
, B" u: v+ A& x% Q2 a! l$ _又是要有理性的問題上注意吧!
9 X2 i. K4 ]4 x" t

panda

言之有理！

panda

言之有理