收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7482|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
# \" j4 w; |+ P9 N7 B單端機音色優勝於推挽功放.
: G/ G  o: V1 y9 |9 H這是真與否.
1 K9 }& x& v* L0 b/ b那就要從音響歷史說起.) o1 t# C- s3 {( D9 _, l
最早當年的功放是以單端面世.( c  R& ?; |* k' e, f8 ~# q
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.$ h( a& [1 {2 Z! h  ~; Q2 J
那種中頻音色.是現代器材辦不到.5 `8 x8 {! H" k
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.# ]$ A& |) a* X8 j
喇叭也未發展至多路.
9 E5 \6 y: ?# I: z當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.1 G# A1 _& ^* O* H) P; v. \
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
, e0 z! P) `2 o4 \9 L於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.6 `/ |, P7 o1 Y& U2 s/ [# V
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
4 v/ Y9 M: b' l% k2 J( [因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
' C$ `$ U9 b! K. m3 R7 m& L如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.6 m: {) Z" }3 W8 G1 [' g9 c
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.5 K+ L1 U6 {& h
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
7 c% U; @$ G+ d8 c2 s* d% h8 m) E. F
* P* X3 Y8 }# r" ^% G  F
) n( }+ x( A! b4 h% T
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.9 t( \, V, y- N: u" q+ J/ V
相比等如一部經典優雅的老爺車.
( G$ {; D9 C& U$ t: W有味道,有回憶.歷史的.' O, ~' p; W) S& N2 L% d
但到現今能說它的性能如何的好.: }8 y3 z1 ^/ t% Z
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
: p0 `2 c7 @5 W單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.6 {# |' u& n) Y1 S5 p
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
9 l8 l# a8 W/ G# [: B1 O7 T- T利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.* T/ P7 x- m9 U; ?1 O9 U' o
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
2 G2 F( L8 V) f) g8 j! s. J: l利用單端作為推挽強放管,是有的.  N* l* n+ r/ e% a) Z6 j+ I: q$ X
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
' ?' G( z, w# z/ L" M) Q如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
# g. B4 _+ y- W% a8 g) L這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
7 B& L6 k0 D" c, u, @你這問題,真正是Diy友的思维.
" H7 v$ O/ I$ u# J1 `利用單端作為推挽強放管,是有的.
- u; T8 t5 z$ u强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
2 N% o! B$ C! S& v
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.. e4 P( d- k* Q: L9 f8 R& x  z
因訂的貨還未到手,也未知時間性.3 X* @& k# y) @+ a" j
本人也急着,下星期要啟程於日本.& L* X! v0 p+ b5 y* X0 v
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.. j* Y! b5 {- `; F) D/ q% H
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
4 C, `* B  G, M+ U來個比喻.鋸樹吧!
: t& W5 c. V  f* W, y1 {一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
& I( E/ N5 R1 l; s推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.0 X' v% V2 _0 V8 j
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.5 F% |# U4 N3 l7 R" ~7 {
合作得好時,又快又省力.( s) Q7 b9 x' J) m; V
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
( k+ t% z/ c. _  g. b1 h, Z& |srpp/四分之一.
: J. l6 E" i0 O1 E+ v! {8 ~真空管內阻除四.* N$ _/ G# u4 U: E
真空管如果是8K./ `0 T& X  \* \/ O9 t" m- i3 b
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41# R& _1 S1 O( h( Z) y; {
單端與推挽.' |: y1 h$ M& i4 @5 `
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.2 c( S( P$ n/ s5 w0 m" F
來個比喻.鋸樹吧!
* h1 d9 ]5 x4 @
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
+ |( [% I" j8 O3 ~4 \郑大兄.久候了,對不起.
+ o- c  b6 l# c2 V/ a, ^因訂的貨還未到手,也未知時間性.
" q4 S& b# X5 H3 @* G本人也急着,下星期要啟程於日本.
5 c3 o0 t; a7 t2 E3 G: Q
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.3 R: u9 {7 {0 E) S" K* b
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)" u  z( n8 D; P" ^: L  w
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支): v2 n  j- s0 X" I
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
6 r& m9 C9 w$ T% U於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.. {. G: Z# v- C" f* M. q
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
# @" f8 A: F! @推挽何為高水準?
5 l1 v, g) \& @) e1 U- @, q8 W2 P這祗可以数据作指標.- l1 o7 ~) x- ~. e; a8 \
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
# R* B, g* O& r( t9 R普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
% X( N7 ~* o% q9 z8 c單端功放要以(PYE)的EL34作標準.# m: o7 i( }+ B& U* b
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).1 p2 i$ W5 q, U9 Z
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.9 }- m8 D# Q5 P- y  Q/ y
因而不泉在交义失真的問题.
% g, E4 M3 `( i4 t) y  D它的聽感是較圓滑的.
  S0 n% S, Q& w# J# A3 k+ F1 V. q它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
! K% V  V' q; n  Q" `" p因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.7 d3 _& n# c; Z3 S: x4 L  [
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管., T2 G! y, H& ^( I* n: G2 w* o
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.) N* Y( j3 V. l: H$ V# u
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
7 E# A4 ^  _. z. i0 Y+ {用作聲频放大是不太有利.
1 n! B  ^) G: y9 `. S, J9 }. I" ?5 \又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
! l  w8 p- B. {1 B+ m幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
% |( P$ j* w  t  k- x, S" J+ V輕側/衹是生女性.
4 I& q7 G8 P- S' w重侧是會至癌.
7 K8 J0 E. ?4 a7 G& A手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.! ~  S8 O% r8 g1 x
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西, h7 n5 q* O% Q% h4 h) }
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).* p  V, I% Q8 v: y/ p4 P& `% Y* z
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?% e8 M3 o" Q/ v/ |  |
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!& W9 O% x5 v' N( g
本人制作功放.' ?7 [+ z% \$ @( j4 j
(1)不喜歡太高電壓.
9 N2 I: t, L& e& v1 q(2)不採用發射管.
8 K# k) }: w$ Y4 d/ G' E; K  v高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
" L* Q  m2 g' G6 b& I1 z聽音樂是養命.而不是损害生命.
, \! P! e1 e: E3 ^$ C3 f又是要有理性的問題上注意吧!( |( e# ~* f* l5 R8 w) g5 ?
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-9 22:32 , Processed in 0.252041 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表