收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7373|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.3 B* A. P2 G' y# j1 v9 |* b9 q
單端機音色優勝於推挽功放.7 F0 L( |% C4 b% D& Q* o9 s
這是真與否.2 _7 R0 R- w3 M1 j: N6 j4 O# C
那就要從音響歷史說起.( Y- s8 m4 \6 y. f" _1 X; P$ w  X
最早當年的功放是以單端面世.6 k- ?4 P* X4 M+ z
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.% i( y- Z7 s9 X
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
  J9 d  w  W9 p8 O# e% H當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主." k2 y8 J+ H4 f, Z: G. u; Y8 V
喇叭也未發展至多路.
3 S, F6 X& B3 J/ a當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.8 F/ `. r+ E( P5 p
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
/ v) d0 q6 s2 [$ r! _  B! M於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.: R' S4 M3 O# s6 J
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
0 a2 d. f5 C4 P+ z5 x& O* ^' l因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.$ M- e/ T" |& x0 ^
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.! o3 p$ c; A7 t# M6 j7 B9 F
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.& A3 z/ x( n3 r6 Q0 z! w: z! i* B' q7 n
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................. Q" g/ q# P/ H+ h
3 y1 b; \  Q' Y- W; e/ z
0 s' }6 C) j1 z: v
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
' [% O3 g9 X% e; c2 Z$ i: J- ~. G相比等如一部經典優雅的老爺車.
7 W2 U5 F% O+ o; A有味道,有回憶.歷史的.. G- T4 I! m/ I; E/ y" ?
但到現今能說它的性能如何的好.: g7 C3 m/ ~+ j6 |6 u" @# Q! [
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.- z) R" F2 r: @. a! u
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
) |% Y, o5 T) x% G+ i重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.# ^# I1 Y8 s+ G2 M/ a# V
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.+ [* |" U( a% j# f, [
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.* m' E# Z* ^' u' v' V$ p
利用單端作為推挽強放管,是有的.
$ _4 B5 Y* Y4 Q; A# R' t5 d强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.2 ^9 d2 u8 Z7 s; F9 s3 Z
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.2 f4 f, I' N$ K8 M: j- a6 j3 y8 }
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
. {! p( l# S/ N9 W% D( V你這問題,真正是Diy友的思维.& p4 r( m$ T% B' p4 x
利用單端作為推挽強放管,是有的.
0 W) b2 [0 A; `! e0 H强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

- T, o3 G/ Z$ O* S/ b2 q9 I只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.% R; f$ J! \4 Q' [
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
# [: b; U2 e' F' m/ c本人也急着,下星期要啟程於日本.
$ A3 ]- v# {+ A2 u時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.3 P) o/ E( }. s/ t
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.; K& u7 G) a* C( L: P+ k# b
來個比喻.鋸樹吧!- `0 R) c% b; [, [$ [% q! S5 {
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.5 n: S2 ^; E& P/ e3 j* T
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.& E( b: J6 e' f, q& i! [
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.! d' z4 [0 g3 Z1 w+ U6 e
合作得好時,又快又省力.! Q+ ~+ r% ^, m$ h* K
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.. J0 {* {3 N& V) ?6 ?& {; p5 _
srpp/四分之一.- P9 v% k* a7 k" o0 c+ m9 H9 r
真空管內阻除四.5 ?7 e: k7 B; z( P2 X
真空管如果是8K.
' N/ t9 v: }  q/ ^3 }: J5 q那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
8 \: {* ?  k$ X5 [$ r單端與推挽.
* H/ h! _3 @8 v+ s單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
) D( s' q' i/ u- h來個比喻.鋸樹吧!
' u* V* {+ ~" ~  b; I. A" {
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28) ^7 M0 ~' G; K4 X
郑大兄.久候了,對不起.
  p% ?9 e! n2 X: g! J因訂的貨還未到手,也未知時間性.& O- u! n1 u% Z% w  C8 a" l
本人也急着,下星期要啟程於日本.

6 v; O( N" H4 _3 P/ ?' l, o/ F: @! O回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.: B. m# S) D$ u3 m$ N) P! e
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
  l$ A6 l: K4 k1 w/ I$ v推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)$ n& a  F& g' W4 V, R
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.( F" J- f( f1 E/ ?$ p* Q
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
0 e& E; I/ k- C+ z" g制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.8 Z# t$ L' B) S# f
推挽何為高水準?
4 l' b0 s1 [) }- Q6 }; x這祗可以数据作指標.
& q* K; M1 V* |  _/ T! X* M高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
/ u4 V5 f6 N- P普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.2 q! Q7 J7 V  m. t8 o- d! }$ l
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.5 J: E' i4 f% o* {) P
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).8 Z6 {# X+ r9 O) m& l& u
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
. k3 G& d7 Q% f+ h( w$ p7 i) u因而不泉在交义失真的問题.
5 L$ ]# H4 M3 T. o+ q# y它的聽感是較圓滑的./ {2 m2 L, ], k$ B/ \- ^. [
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.2 x6 |1 Q/ a1 J
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.7 W+ i, s$ h3 k4 ^
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管." U8 r, I$ ?: G8 X  n( G. D
不要因追求大功率而選用大功率的放射管., T$ h; H' r! c2 J. ~
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
: F* C" o) c1 E用作聲频放大是不太有利.3 L4 F" W  J& k5 e
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.- A3 ]" g7 s* z
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
) k5 Y5 n; `# A9 l% B; o8 j/ i輕側/衹是生女性.
' F% J" `+ f( G重侧是會至癌.) j! I/ V4 q  U. K
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
7 k5 d3 S8 ?! i微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西" C: ?! B2 _7 }& V- C% w4 Q: i
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).$ O1 V& K) z* U' N
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
5 \5 P# S% b9 }! G" C. q而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
( Z) Z5 Z6 k& Z: P- T4 h, g/ B本人制作功放.' K& z* |0 h9 h% c
(1)不喜歡太高電壓.  I+ Y, M1 u7 z) [; a& ]- J
(2)不採用發射管., Z5 y; ]: u8 e6 W4 l: y
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
! E6 c/ g, W: x0 D聽音樂是養命.而不是损害生命.$ x7 J3 l0 L. S3 _6 |. F6 S
又是要有理性的問題上注意吧!
- e4 [1 ]" w3 t$ U: `
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 14:21 , Processed in 0.088578 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表