單端與推挽.

OTL

................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............

xyj0008

麻烦版主科普下，单端和推挽的区别，已经买胆机到底是单端好还是推挽好

OTL

部份燒友們的理論.
1 h$ z; y) K2 F  n- m, Z, J單端機音色優勝於推挽功放.
這是真與否.
6 N" O) P$ x' C  {( B那就要從音響歷史說起.
$ u4 G9 _5 l  E2 `2 W0 w7 L最早當年的功放是以單端面世.
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
" b$ g; d* r! @- x那種中頻音色.是現代器材辦不到.
當年曲固較為简單,樂器也�烟�多.以人聲為主.
喇叭也未發展至多路.
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
$ i7 v4 g- @$ L% w) u6 v+ K7 E所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭�涯苁褂枚嗦�).
0 U4 Q1 x$ ~6 [1 s: j  ~因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................


  C3 o; V$ u. w0 s

OTL

單端功放.
; X$ i/ W! N* K+ l相比等如一部經典優雅的老爺車.
" f3 h8 t1 |4 E# m; W2 `有味道,有回憶.歷史的.
  ]( D( Q; N+ `8 i" l1 k5 J6 w  z但到現今�涯苷f它的性能如何的好.
5 Q7 K4 F6 y- P/ L' _不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
( G7 V0 Q0 {! f/ z4 X2 o利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
5 I- B+ U! a! P8 M/ J

OTL

你這問題,真正是Diy友的思维.
+ _0 T, D# R' H7 |1 S* o" ~利用單端作為推挽強放管,是有的.
# W$ x- m- C, |4 X* P' Q强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,�褞�DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.

郑大

OTL 发表于 2014-11-16 00:21
你這問題,真正是Diy友的思维.
; `0 W/ k! N* @$ X利用單端作為推挽強放管,是有的.
4 M. P& ~% ~  s% u6 h% }3 d强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

只要看到郑老师的贴都要看，每次都能让我开眼界，再次感谢郑老师，未知郑老师到深日期是否确定？

OTL

郑大兄.久候了,對不起.
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
2 Z& G- G  b! u4 F  P本人也急着,下星期要啟程於日本.
9 ~0 s( h& c! f( p* L+ ], X時間以不及待了,要由日本反港才能安排.

OTL

單端與推挽.
8 ^+ g8 f- X' \單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
/ ]& k# j1 _. @; _) {3 _/ C來個比喻.鋸樹吧!
$ W+ c4 u' s* n: u0 \一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
' v' E1 s4 N' ~. }推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
! s& k1 |$ a# _( f( k4 r合作得好時,又快又省力.
. o: C( t/ m- h% u8 S1 N

OTL

出對數据.
1 p; {) |8 w9 O5 Y4 ]srpp/四分之一.
. t; v! M; I" o. l( y4 B真空管內阻除四.
7 E$ V. c* V: f- W; Z* I/ L真空管如果是8K.
那就8K除4=2K的ouT-puT.

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:41
單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
) r5 A% `# h& C( S8 w! M8 @來個比喻.鋸樹吧!

9 E; C9 n; A0 o师父比喻得非常贴切

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:28
郑大兄.久候了,對不起.
  c: A; F, U3 Y- V因訂的貨還未到手,也未知時間性.
, t: |3 A2 [2 L本人也急着,下星期要啟程於日本.

  O/ `3 O& w$ ~7 U回来正好赶上金蚝节

OTL

單端機與推挽機功放的分別.
2 h  i' U1 j& L$ r5 T8 U+ f: y0 S單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共�谥�)
8 e* Q. U5 p$ o+ Z$ e於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
6 J" U. K9 R4 d7 q! t7 y% W+ K* I於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
2 R0 U6 A/ X; \! Z* S& A制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
推挽何為高水準?
這祗可以数据作指標.
4 G- P) N4 ]/ }6 @2 C高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
# K0 j( d! {' m9 |* T0 \3 g, v8 k普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
/ D1 Y  S* N4 M; {6 d& O單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
* |4 O( c' z2 _9 |

OTL

單端機(功放).
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
因而不泉在交义失真的問题.
它的聽感是較圓滑的.
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
: `1 U+ R% \9 s5 @# l( }因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
+ f5 E. s# ^, h3 h制作功放�颜搯味嘶蛲仆�,避免使用發射型的强放管.
+ ~4 a& F. g) }5 Y0 ?不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
用作聲频放大是不太有利.
  ~6 C6 ^6 ]# P, q/ J又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
0 _, N- S1 }) u0 s輕側/衹是生女性.
重侧是會至癌.
! l+ k& H) r& n; x) i手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
' o. v# w) k. j. r微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
8 l' D9 t4 L! g/ C& h音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
本人制作功放.
(1)不喜歡太高電壓.
(2)不採用發射管.
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
0 g$ a+ W# q) E& ~0 I聽音樂是養命.而不是损害生命.
3 ?( c6 i/ q6 e( Q) f6 F1 n又是要有理性的問題上注意吧!

panda

言之有理！

panda

言之有理