收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5429|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
# O" r; |3 I1 u2 Q) C& {3 p  B單端機音色優勝於推挽功放.$ I% ~' ^5 u( _: _  d1 D5 Z
這是真與否.
* W  @# N! r# C  a那就要從音響歷史說起.
5 a  y% G# G! w: c0 G最早當年的功放是以單端面世.  Q1 ]- C& k* ]+ m1 q8 D
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
$ \  |; j! }: j2 }+ C那種中頻音色.是現代器材辦不到.; ]$ r9 k7 r3 ?) P+ q! b$ C4 N
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.) E1 Y* I* y9 }# r: ?- U3 c
喇叭也未發展至多路.
; f# _3 C; J  d( b: f當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
$ @. s* x0 {0 s/ M% e也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
+ O) T: L* T: `; Z於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.. O- h' e- d2 H6 f9 I9 x
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).# Y( v- F" x1 g% }4 ~: l; i
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
. y3 v9 I4 I+ O# Y4 c如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
' K0 T2 @3 e& b. G  W0 J. R$ u但也不能說單端功放優勝於推挽功放.. }. Q3 a/ Z8 l. l  F5 b* m
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
+ N: ]$ |7 L# a1 t2 F* l
( \1 [! s$ G, c6 h7 R) {+ o) F) n; l9 ], C7 y6 M
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
+ y/ v- {: p  g% {相比等如一部經典優雅的老爺車.- k0 p  z' {- r3 c
有味道,有回憶.歷史的.
5 f- D- n% X3 w' G# Z但到現今能說它的性能如何的好.
3 @+ J) L4 e+ U不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.0 k+ i" }+ y8 w/ N# L
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.9 q+ b2 @: c% l  X* k% N
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.9 o+ \$ y* q  ^( ~9 ]& E3 x; f% n! M
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
. m0 K! q/ C5 L9 o2 V
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
/ P' K4 f/ l; p% [利用單端作為推挽強放管,是有的.
, Y/ T9 V% P4 |$ V, ~6 c+ I强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.1 ~% [# L. \7 E/ H5 e- W
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
. W% o; |3 e+ H) U, {這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:219 N7 I$ s, s& S: f- K" S
你這問題,真正是Diy友的思维.3 P6 T# r5 a* w9 k
利用單端作為推挽強放管,是有的.
- P' _5 R) o4 s: p! }3 ?强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

8 k; x; }) u" k+ M6 N. ]+ V& z只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
; F, e( y* x" E) N% _) V9 o! }- a因訂的貨還未到手,也未知時間性.- Y, o4 |: c; R$ l8 r
本人也急着,下星期要啟程於日本.. q" @% y! x/ h  c
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
# {0 ~- V/ ^& G2 t單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
' l+ f; a* S$ g來個比喻.鋸樹吧!
% z2 ?, i) r; P$ h一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.& N4 ^& q- @. x/ U7 M4 a
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.- u, s' l  J8 c" P' S7 a
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
9 A1 K; Y: S+ l" j) X& N% I2 d合作得好時,又快又省力.
/ y1 i3 @. R* r& J4 u( i
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.; {; e* k; O5 G' ^
srpp/四分之一.
# p& q& w9 C! \真空管內阻除四.
: z2 ^2 a, g9 A% w2 F+ H  J真空管如果是8K.8 g- B% W( |6 V. T4 S" q
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41- d; t6 F/ v7 J- W, c1 g. V
單端與推挽.
5 m9 Y  R9 q3 |+ a* P2 y單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.; B6 V+ |1 M/ l/ H, g6 h
來個比喻.鋸樹吧!
7 G0 B9 [% S' g& r1 R! c) E
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28- }# X+ X* x+ n& A3 N
郑大兄.久候了,對不起.
# p1 O# b8 u7 d. Q$ A+ @因訂的貨還未到手,也未知時間性.
% d: F8 ?0 C5 R) P) s! V( w7 n/ ?' k本人也急着,下星期要啟程於日本.
. @0 b/ E" [5 S7 }6 w# U
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.7 M! n/ M7 l' X1 P/ z5 g" }
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
8 D# G% s# A/ e1 K' u推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)$ ^  x  w; p  P8 g! N
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
1 I" y7 N; P1 k  N, {' \於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.3 q* v" v8 [6 o: ]2 [
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
/ A* i$ h- M# T5 w推挽何為高水準?
- \8 R& k8 ?1 q% j+ y5 y4 {這祗可以数据作指標.
/ s6 @; z* C: G) J高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.  ~  Q: |; Q- @- B. n
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
" z4 C9 e! u& l$ }5 s, d單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
/ |! T- s! {. J) {& S. _: P- \+ k7 y
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
+ W( Z% k5 J$ _+ K( P% k因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.: Q- l% b; ?9 Z: B
因而不泉在交义失真的問题.0 v% j: n& ]3 }
它的聽感是較圓滑的.; E3 h$ d/ H/ V
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
( }) [9 m8 D! d8 _( z因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目." \) b- `/ n# m
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.- _) \% |, ?$ J  ?
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.3 m# O& [$ e2 t/ |1 D5 p" c7 j
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.' a9 q$ Y5 _& I$ L
用作聲频放大是不太有利.
: i) i( }! |5 C0 A7 w; w( B* Y7 i又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.6 O- x- {7 B: E& y6 \6 B* x
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).) \5 r% z7 v6 K+ h8 |, s/ c5 A, R! R
輕側/衹是生女性.
* A& ^( M. k0 F& K6 p; b9 {/ C重侧是會至癌.
9 b' n8 K& M# J: E手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.6 L9 h" y% I$ H$ B' a  {0 y
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西( G7 p0 n0 Q+ z" `& i* K+ N6 {
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
: ^* I5 C1 u- [; i& A這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
5 b' H& k5 Z+ Z+ g- r/ S而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
% u% a% F/ u: `5 A& e4 @  {$ ?6 d3 z本人制作功放.- O! _6 C9 B7 U6 X' J  b
(1)不喜歡太高電壓.
3 c& j2 V4 m- o4 X' b+ x  v9 D(2)不採用發射管.7 K  ~9 [+ g9 E) s2 q
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
- ?& ~& ^# ]6 {6 f& ]% B! L聽音樂是養命.而不是损害生命.
( v2 b4 r( f2 i  R% L+ C" ^' K又是要有理性的問題上注意吧!
+ p; D2 L' |$ {8 P3 I. w
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-11-15 06:43 , Processed in 0.069207 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表