本帖最后由 cql1 于 2015-1-5 14:33 编辑
这个是转上家南方小子的介绍:
中道481是一款性价比非常高的3磁头高级卡座 ,当年售价99800日元,将近10万日元的售价比不少其它牌子的旗舰卡座售价还高。为了对得起这售价,中道为该机配备了自家的准晶质耐磨磁头,该磁头的耐磨系数仅仅次于雅佳的石英耐磨磁头,但比别家的耐磨磁头均强。论综合表现,录放频响,音质,中道的磁头可以排第一位。但好花还需绿叶衬,如此优良的磁头还需配上一个优良的走带机构方能全面胜任磁头的需要。为此中道机芯的走带机构普遍设计了3个导带叉,特别是磁头的导带叉,不像别的厂家只做一边,相当于2个点维持轨迹。而中道磁头的导带叉是环顾四周的,相当于两边一个面,4个点来维持轨迹的正确,有效面积特别大,光中道磁头的导带叉其作用效果就比别家的磁头导带叉的效果好上1倍。可以说中道磁头的导带叉比别家的磁头导带叉要好,一个顶2个用。除了导带维持轨迹稳定的作用,导带叉还可以保护磁头,一举两得。因而中道卡座的走带很 平稳。要比很多别家的旗舰级3磁头卡座的走带都要平稳。因而对磁带的兼容性也比较高。要知道不少品牌的旗舰3磁头卡座最多也就2个导带叉,比如胜利的TD-V931,雅佳的GX-Z9100EX,SONY的TC-KA7ES等旗舰卡座均是2个导带叉。中道的3导带叉机械结构可以说是鹤立鸡群了。
该该机还有一点可以称道的是:机采用录放分离式的磁头设计,这种结构的磁头一共有6个调节点。不过中道通过一些小齿轮的联动,把较复杂的调节点简化到4个。其调节磁头方位角的程序比一般厂家乐于采用的一体化录放磁头的3个调节点还要简单。而录放效果同时得以提升。可以说是一举两得。这种结构的磁头成本会增加很多,但是当安装正确的时候却可以获得比别的厂家乐于采用的3点固定录放组合一体式的磁头更宽的频响,和更精确的磁迹。别的厂家的录放磁头就算磁迹正确,左右声道的平衡度多少会有误差,这是工艺的误差多少会有些。这种结构的录放磁头左右声道不平衡现象不能修正,只能通过线路来补偿,而中道的完全分离式录放磁头左右声道不平衡还可以修正,通过调节录音磁迹和放音磁迹的高度使其平衡,而不 用线路补偿。因为线路补偿过多的机器会有兼容性不良的问题。这种结构 的磁头就像合并CD升级到了分体转盘和解码。性能的优势很明显,但成本的代价也是很大。遗憾的是这种优良的设计也只有胜利和雅佳在80年代末期才装备。而中道则是在70年代普遍采用这一技术了。而SONY,爱华,TEAC等旗舰卡座直到90年代末期还沿用没啥突破的一体化磁头。看来中道在磁头及机芯方面的造诣还是很高的,某些设计比别家的先进10-20年。直到卡座退出历史舞台,依旧保持领先地位。当然中道的这种结构的磁头也并不是无懈可击的,也有卡友反映中道的声音并没有想象中的好。是因为不熟悉中道磁头的这一特性所致。中道的磁头除了需要像别的牌子机器那样进行磁头方位角的校正,还有轨迹校正外,还要再进行录放磁头的对齐工作。这是采用这种磁头结构的必须工作,并且要按步骤进行。如果不了解它的习性,未进行对齐操作,或者说是录放磁头不在一条直线上。中道机器的录放性能就像老虎变猫一样,效果大打折扣。一旦操作得当,把录放磁头对齐后,中道机器的表现就像是脱胎换骨,如鱼得水,如虎添翼般提升神速。所以玩好中道,它会给你惊喜,你会发现它的潜力如此之大。而玩不好它,或许就是失望。
为此,为了使这台481发挥出原有水平,必须通过测试,使它的状态如新。所以已经用测试带和示波器进行全面的体检,可信度比一般卡友用的靠耳朵听的方法已经高了N倍。整个检测花了将近一天的时间。精度除了工程师测试的样机未能超越。那些女工在流水线生产的机器一一盖过。除了校正方位角,对齐磁头外。并把机芯的皮带和靠轮这些易损件,和一些漏电的电容均已换新,使该机得到了非常好的状态。这点在下面的试听工作中得到证实。得益于磁头良好的状态和线路优异的性能,试机发现,481的声音表现果然不同凡响。高音细致艳丽,中音开扬舒展,流畅。低频结实,快速有力,有弹性。整个频段来说就是生动活泼,音染少,细节多,动态大,声场寛。可以概括为比较全面的声音,集众家之长.别家旗舰比如SONY TC-K555ESL,胜利TD-V931,雅佳GX-Z9100要想全面赢它,均不容易。要知道这台中道481当年的发行价是99800日元,将近10万日元了。虽说和别家旗舰 SONY TC-K555ESL,胜利TD-V931,雅佳GX-Z9100的99800日元表面一样的,不过肯定80年代初的10万日元肯定比80年代末的10万日元值钱。所以说中道481的素质完全不输其它牌子的旗舰卡座。
而中道481的上级中道670或680仅仅增加了录音磁头方位角自动对齐测试功能。功能多了,操作繁琐,只有熟悉秉性的老手才能驾驭。其它方面比如机芯,磁头均是一模一样的设计。也就是说670和680的录音方面得到强化。而放音的话是没有什么区别的。因为放音481依旧沿袭了670和680的线路。它们均是采用全分立元件组成的磁头放大及均衡线路。如果仅仅比试放音的话481和670,680的声音是非常一致的。 实际试听481的自录自放也可以做到和音源非常接近的声音 。放音好,录音易掌控是481的特点。481的录音操作对670,680来说就简单有效多了,直接按录音,调节好电平即可录音。其它方面的调节由厂家设置在标准状态,不用调节,生手也可以很快轻松驾驭。而670,和680虽说录音功能强些,不过银弹不能少,还有时间也不能少。录音前还得等方位角测试,电平测试,偏磁测试等工作完成,才能进入录音状态。1分钟的调节时间是少不了的。所以矛盾总是有的,就看孰轻孰重,如果重点是放音的话,那么中道的481无疑是上上之选。
|