A807的4个轮子最好不要拆

wzm166

! e) [' ]. S0 A: p呵呵.一直觉的A807太高影响了听音的视觉,昨天把4个轮子拆了高度降底了10公分.高度降低了但声音变了.1 解晰力明显下降.空气感差 2 音场变小底频浮在上面了.那么这个说明开盘机的4个轮子起到的跟脚钉一样的作用.如果说用4个高质量的脚钉替代4个轮子的话我估计音质会更上一层楼.希望坛里替代过的开友谈谈.

yjwu

這也太玄了吧??{:soso_e132:} 喇叭位置與耳的高度有這種變化是有可能的. 但開盤機機身無非只是提供一穩定的磁帶張力 除非馬達聲能增添音樂的趣味? ' E" Q( | A, i* o/ \A807已經夠重了 再加脚钉 就是想在聽音室多打幾個孔罷了{:soso_e120:}

红灯记

這也太玄了吧??{:soso_e132:} 5 l4 c: ~, M9 a0 x R喇叭位置與耳的高度有這種變化是有可能的. 3 V4 G: t/ a0 o# |但開盤機機身無非只是提供一穩定的磁帶張力 除非馬達聲能增添音樂的趣味? A807已經夠重了 再加脚钉 就是想在聽音室多打幾個孔罷了{:soso_ ... yjwu 发表于 2011-10-17 12:08

登录/注册后可看大图

这个真的不炫，我试过，多少还是有影响的，比如PR99 躺着和立着的音质有差别，放在原装架子上那差别就更大了。 如果是因为有架子而影响室内的几何结构，但是为什么在其它器材的位置不变的情况下有标准架子的机器放音效果是变好而不是变差呢？

红灯记

這也太玄了吧??{:soso_e132:} % r2 n5 t. H0 a' z% s) C2 u喇叭位置與耳的高度有這種變化是有可能的. 0 w5 l* M8 _. T3 Z4 A9 G2 E. O) j0 N但開盤機機身無非只是提供一穩定的磁帶張力 除非馬達聲能增添音樂的趣味? % K m; b2 l$ ?, FA807已經夠重了 再加脚钉 就是想在聽音室多打幾個孔罷了{:soso_ ... ' u% m( s k+ cyjwu 发表于 2011-10-17 12:08

登录/注册后可看大图

开盘机是磁带相对磁头做恒速、稳速运动而播放音乐，这就好比是LP,直驱和间驱声音不一样，同样是相对运动。 还有二胡和小提琴，同样的胡弦儿，同一首曲子，同样是运动，为什么不同的人拉出来的风格不一样呢？该属于同样一个道理吧。

38°发烧友

我是听不出来的人！！！！！！！！！！！！！1

大头猪

{:soso_e100:}有人试过，说房间的左侧墙上的电源插座和右侧的电源插座的音质不一样(设备位置不变），信不信由你，反正我不信。

yjwu

直立與平放時 主軸馬達受地心引力的狀況不同 6 ^2 A. p$ Y" j- Y' h D. ^但只有高度的改變 影響的因素大嗎? 8 c0 ~: U0 S7 p3 ]) y+ W& k& U . [' _6 E& z/ B% A7 x6 d' f當然如果開盤機在音箱出口產生衍射 高度差可能有變化 ( M- A: j! o5 x; S4 C8 p如果把開盤機搬到隔音的錄音間裡 只用導線傳訊號 干擾豈不更小? # ^! q' _1 e, \( u0 x2 \; N! I 可能機器自發的聲音(變壓器 馬達等)的影響更大 * x* I9 h3 a! j, q# X7 W# y/ N$ uSTUDER機器考究的地方還有 所有螺絲都點上減振的黃色填充物 整塊鋁鑄底盤也在降低共振頻率

wzm166

4# 红灯记 姜还是老的辣

wzm166

2# yjwu % L" @) ~9 ^: e* x. o你去试试就知道了.最好是高丘35S钉

红灯记

4# 红灯记 2 j: c' Z: A/ q( F- `3 }& ~姜还是老的辣 wzm166 发表于 2011-10-17 13:01

登录/注册后可看大图

不能这样说，我只知道的确有些影响而已，总之是与不是，自己去亲自体会为好，所谓实践出真知{:soso_e181:}

红灯记

{:soso_e100:}有人试过，说房间的左侧墙上的电源插座和右侧的电源插座的音质不一样(设备位置不变），信不信由你，反正我不信。 ! q2 V' P1 x; g" D+ `( b, C' t大头猪 发表于 2011-10-17 12:34

3 P. q. b' M, u$ J: U; @0 u; h
登录/注册后可看大图

这个同样会有道理：左右电源插座距离楼梯接电处的距离是否一样？是否取自同一相电？每一相电的负载 是否一样？产生的杂波干扰是否相同？还有装修布线的时候，左右两个电源插座所使用的电线是否材质、直径等同以及中间是否有接头、接头是否驳接得到位等等，对HI-FI来说，有影响不奇怪。

红灯记

这种听觉上的论述好像不是正规的音质评价术语，无论大家信与不信，反正我是不信。如果什么条件都不变，只是录音机高度减低了10CM ,放音音质大变 ，这样的系统不是该仍就是有科研价值，说不定一个新的物理新概念被发现 ... 4 Z4 Y! G: b4 r0 l6 R3 T, ]AAA00 发表于 2011-10-17 15:58

登录/注册后可看大图

有无脚轮，在机器整体和地面接触处点上有所区别，原帖讲并不是说10CM高度的问题，你们信不信，反正我信了{:soso_e113:}

大头猪

这个同样会有道理：左右电源插座距离楼梯接电处的距离是否一样？是否取自同一相电？每一相电的负载 是否一样？产生的杂波干扰是否相同？还有装修布线的时候，左右两个电源插座所使用的电线是否材质、直径等同以及中 ... 红灯记 发表于 2011-10-17 15:10

登录/注册后可看大图

/ Z! b' K3 m2 q! x) E好像有道理，我今晚用部收音机试试家里的哪个插座音质好。

yjwu

10# 红灯记 保持實驗的精神，當然是瞭解真象不能或缺的步驟。 + \) N3 L0 r* @% K' d; H 但在實驗之前，我們也不仿推敲一下可能的原因，再設法控制條件，進行實驗，得到結論。 + d. @) }# O' |: } 擁有A807不過是幾個月的光景，還沒時間真正坐下來好好欣賞。這類實驗我還沒進行過，我只是就理論上提出這種可能的影響因素。{:soso_e181:} 1 P W/ a k3 |, J ~0 J | B* F5 @2 y2 x( h: K) \6 N盤機擺在音場裡，也像是會反射的障礙物一樣，同樣有衍射效應(高頻較明顯，低頻聲波波長很長，幾乎沒有衍射效應)，如果真是衍射效應，應先試驗盤機在場/不在場的效果，最好是Blind test。 8 K) V' y! C. }+ k) v3 n 在工程學上比較重要的是評估影響的輕重，不同量級的影響要先分出來，不要注意了細節而忽略了更大的影響。 $ k, Y+ C9 Q; y m4 z5 s 所以可先單獨聽盤機在完全安靜狀況(音響都不要開，一根針落地時都能聽得見，這使我想起了Sprint的廣告)，是否能聽到不同高度盤機在播放帶子的差異。(A812風扇運轉時，這高度差肯定有影響)。 能否Blind test運轉中盤機的在場/離場的差異性? $ r# Q. _$ Y) o g5 H 6 z. g: D5 b8 O. j% T$ c, e$ b以上個人淺見。{:soso_e181:}

蓝色经典

! t6 b/ f% g5 D4 x6 d4 o3 O Y ; K# u. w3 v& |我希望大家玩HIFI不要玩的太走火入魔，不要玩的太累什么声音自己喜欢就好！{:soso_e181:}