本帖最后由 硅谷kp 于 2015-9-12 18:30 编辑
2 D9 V+ r! I1 F) B; t0 A
2 h/ W& J. M. `2 ^这个问题好玩~有人实际对比过吗??$ P: h3 `7 _2 K1 L) u
: d) w, [, R+ e7 d5 T补充一个问题,2轨和4轨机在同一速度下,耗费的带子长度是不是一致的?1 b' R# h4 T0 Z9 W! e: C5 _
! M, _. X2 K' O8 y! h) I% B4 e
如果一致,而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话,实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失,还得多一次翻面的时间。。。。。0 w1 N* S9 K @. T* a5 {, H
! L, e/ G) R+ J1 r/ G当然,这个假设的唯一意义,可能就在于,没有2轨机,只有4轨机,在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。?想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~ : U5 j( M) j. C: \/ Y( Z5 m
2 U8 w9 f% l/ ]# D/ A8 d$ F所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器,并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~
* Y( K8 W' v' }: H& X! g |