本帖最后由 硅谷kp 于 2015-9-12 18:30 编辑 1 [+ ^* `8 [5 u, N' t
7 {0 h8 f0 c2 w
这个问题好玩~有人实际对比过吗??1 u9 v: ~/ z* [4 U
: b) j( R7 ?. P1 x" D, x补充一个问题,2轨和4轨机在同一速度下,耗费的带子长度是不是一致的?* }* v) K2 k D6 `
3 B1 f- i, @9 ~
如果一致,而且音质差异肯定存在。那么用4轨15来和2轨7.5速比拼音质的话,实际360米带子录制的时长是一样的~有些得不偿失,还得多一次翻面的时间。。。。。' b( F; m- r. j: ~2 }/ r
' Y* R6 a9 L) [) p* a当然,这个假设的唯一意义,可能就在于,没有2轨机,只有4轨机,在何种情况下录制的音质更接近于2轨标准7.5的音质吧。。。。?想和2轨15速比音质理论上应该不做指望~~~
7 X2 k7 P0 E: M
# j% j- K" w/ C$ Z# l$ Q所以这也就是俺买的2轨机都是2,4轨兼容的机器,并非纯2轨录放的~为的就是增加兼容性~~~~~费米啊~
9 C/ o5 n n# P# P0 q |